Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Апреля 2011 в 20:49, курсовая работа
Цель данной курсовой работы – изучить методы оценки финансового состояния предприятия на предмет возможного банкротства, а также рассмотреть финансовые механизмы выхода предприятия из кризисного экономического состояния.
Введение 3
1 Теоретические основы анализа банкротства организации 5
1.1 Сущность, причины и виды банкротства организации 5
1.2 Оценка несостоятельности на основе показателей платежеспособности 6
1.3 Методы диагностики вероятности банкротства 9
2 Организационно-экономическая характеристика СПК «Рассвет» 17
3 Анализ финансового состояния СПК «Рассвет» на вероятность риска
банкротства 27
Оценка несостоятельности организации СПК «Рассвет» 27
3.2 Анализ финансового состояния СПК «Рассвет» 30
Анализ структуры бухгалтерского баланса СПК «Рассвет» 30
Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости
СПК «Рассвет» 33
Анализ деловой активности СПК «Рассвет» 37
Анализ рентабельности СПК «Рассвет» 38
4 Мероприятия по восстановлению платежеспособности и поддержке финансово-хозяйственной деятельности организации 39
4.1 Причины убыточности СПК «Рассвет» 39
4.2 Мероприятия по восстановлению платежеспособности СПК «Рассвет» 40
Выводы и предложения 43
Список использованной литературы 45
Приложение
По данным таблицы 2.2, видно, что в 2009году основная площадь посева занята возделыванием яровых зерновых культур и составляет 89,7 % всей посевной площади, остальная часть посева отведена для выращивания многолетних трав и составляет 10,3%. За исследуемый период в связи с увеличением общей площади посева, увеличилась площадь посева яровых зерновых на 1650га, и многолетних трав на 184га,при этом структура посевных площадей в 2009году по сравнению с 2007годом осталась неизменной.[29]
Таблица 2.3 - Динамика экономической эффективности использования земельных угодий хозяйства
|
Анализируя показатели эффективности использования земельных угодий хозяйства из таблицы 2.3, можно сказать, что в 2009году по сравнению с 2007годом в связи с увеличением площади пашни возрос уровень распаханности на 8 % и составил 52%. Коэффициент использования пашни увеличился на 1 %, при этом на протяжении трех лет он оставался довольно высоким и в 2009году составил 88,9%. Несмотря на рост посевных площадей наблюдается сокращение урожайности зерна, сена а именно в 2009году по сравнению с 2007годом урожайность зерна снизилась на 6,7 ц/га пашни, а сена на 0,3 ц/га, причиной является засуха. Также следует отметить, что в отличие от растениеводства, объем продукции животноводства небольшими темпами увеличивается, а именно в 2009 году объем производства молока и мяса увеличился на 3,09ц и 0,38ц на 100га сельскохозяйственных угодий соответственно. [30]
Таблица 2.4- Динамика показателей размера производства СПК «Рассвет»
Показатели | 2007г | 2008г | 2009г | изменения в 2009г. по сравнению с 2007г. |
Выручка
от продажи товаров, продукции, работ,
услуг, тыс.руб.:
в текущих ценах |
50943 | 57303 | 41588 | -9355 |
в ценах сопост. на начало 2007г | 50459 | 56168 | 40381 | -10078 |
Стоимость валовой продукции с.-х. по себестоимости, тыс.руб | 34066 | 42044 | 45333 | 11267 |
Площадь сельскохозяйственных угодий,га | 24657 | 24657 | 24657 | 0 |
в т.ч. пашни | 10846 | 12324 | 12810 | 1964 |
Среднесписочная численность работников,чел. | 168 | 132 | 128 | -40 |
в т.ч. занятых в сельскохозяйственном производстве | 159 | 126 | 128 | -31 |
Энергоресурсы,кВт | 10700 | 11150 | 9640 | -1060 |
Поголовье животных,усл.гол. | 2638 | 2643 | 2676 | 38 |
Среднегодовая балансовая стоимость основных фондов,тыс. руб | 69224 | 76315 | 96121 | 26897 |
На основании таблицы 2.4 нельзя придти к однозначному выводу об изменении размеров производства на предприятии. Стоимость валовой продукции (в ценах 2007 года) в 2009 году по сравнению с 2007 годом снизилась на 10078 тыс.руб. (на 20 %). Это может говорить о том, что предприятие снизило объем выпуска продукции растениеводства. В 2008 году по сравнению с 2007 годом стоимость валовой продукции выросло на 5709 тыс. руб. это на 11,3 %. Сокращение численности работников по сравнению с 2007годом на 40 чел. или на 23,8%, в том числе занятых в сельскохозяйственном производстве на 19,5% и энергоресурсов на 10% является свидетельством снижения размера производства.
Среднегодовая стоимость ОПС увеличилось в 2008 году на 7090,5тыс. руб., а по сравнению с 2007 годом в 2009 году возросло на 26897 тыс. руб. Такой рост стоимости ОПС связан с приобретением машин и оборудования, транспортных средств, инвентаря и других видов основных средств. Это свидетельствует о расширении производства. Увеличение себестоимости продукции также является следствием увеличения объемов производства. Это увеличение возникло вследствие повышения цен на ресурсы, используемые в процессе производства. Среднегодовое поголовье животных в 2009 году относительно 2007 года увеличилось на 38 усл.гол или на 1,4 %, а относительно 2008 года увеличилось на 0,2 % за счет увеличения основного стада и молодняка КРС, свиней и овец. [26]
Таблица 2.5-Динамика состава и структуры работников предприятия
Показатели | 2007г. | 2008г. | 2009г. | Изменения в структуре 2009г.-2007г | |||
чел. | % | чел. | % | чел. | % | ||
Среднесписочная численность персонала, всего | 169 | 100,0 | 132 | 100,0 | 128 | 100,0 | - |
в том числе: промышленно -производственный персонал | 159 | 94,1 | 126 | 95,5 | 128 | 100,0 | 5,9 |
из него: рабочие постоянные | 116 | 68,6 | 84 | 63,6 | 86 | 67,2 | -1,5 |
рабочие временные и сезонные | 14 | 8,3 | 16 | 12,1 | 16 | 12,5 | 4,2 |
служащие | 29 | 17,2 | 26 | 19,7 | 26 | 20,3 | 3,2 |
в том числе специалисты | 14 | 8,3 | 12 | 9,1 | 14 | 10,9 | 2,6 |
руководители | 15 | 8,9 | 14 | 10,6 | 12 | 9,4 | 0,5 |
непромышленный персонал | 10 | 5,9 | 6 | 4,6 | - | - | - |
Рассмотрев динамику состава и структуры
работников СПК «Рассвет» из таблицы 2.5,
отметим что: общая численность работников
за три года снизилась, и в 2009 году уменьшилась
на 41 чел. или на 24% по сравнению с 2007 годом,
в том числе численность производственного
персонала сократилась на 19,5%,а непромышленный
персонал в 2009году был полностью сокращен.
Численность руководителей уменьшилась
на 3 чел., или на 20%; произошли изменения
в структуре работников, а именно доля
работников занятых в основном производстве
выросла до 100% всего персонала, при этом
доля постоянных рабочих сократилась
на 1,5%,а доля временных и сезонных рабочих
увеличилась на 4,2%,тем самым можно сказать,
что организация сокращает постоянный
кадровый состав, прибегая, к нанимаемым
на время рабочим.[13]
Таблица 2.6-Динамика движения и состояния основных фондов
Показатели | 2007г. | 2008г. | 2009г. | Изменения в 2009г. по сравнению с 2007г. |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Наличие на начало года,тыс.руб. | 68599 | 69850 | 82780 | 14181 |
Поступление,тыс.руб. | 4315 | 13603 | 29644 | 25329 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Выбытие, тыс.руб. | 3064 | 673 | 5844 | 2780 |
Наличие на конец года,тыс.руб. | 69850 | 82780 | 109463 | 39613 |
Коэффициент обновления | 0,06 | 0,16 | 0,27 | 0,21 |
Коэффициент выбытия | 0,04 | 0,01 | 0,07 | 0,03 |
Сумма износа на конец года, тыс.руб. | 38211 | 39957 | 40109 | 1898 |
Коэффициент годности на конец года | 0,44 | 0,43 | 0,52 | 0,07 |
Коэффициент износа на конец года | 0,56 | 0,57 | 0,48 | -0,07 |
Исследуя таблицу 2.6, можно отметить, что за 2007год-стоимость основных фондов увеличилась на 1,8%,за 2008год-15,6%,за 2009год-24,4%,в целом за трехлетний период стоимость основных средств выросла на 37,3%.Что является положительной тенденцией. На данном предприятии коэффициент обновления в период с 2007года по 2009год вырос на 0,21%,а коэффициент выбытия–на 0,03%,это указывает на активную политику в сфере совершенствования материально-технической базы СПК «Рассвет». При этом в 2009 году коэффициент обновления (0,27) значительно выше коэффициента выбытия (0,07),это свидетельствует о том, что на предприятии происходит обновление основных средств за счет нового строительства и приобретения. Коэффициент годности с 2007года увеличился на 0,18 и составил на 2009год-0,63, это говорит об улучшении состояния основных фондов, а также о малом износе основных средств. При рассмотрении динамики изменения удельного веса активной части основных фондов виден рост и обновление этой части фондов, что говорит о направлении капитальных вложений на техническое перевооружение и реконструкцию действующего предприятия.[9]
Таблица 2.7-Динамика состава и структуры основных фондов
Группы основных фондов | Стоимость на конец года, тыс.руб. | Структура, % | Изменения в структуре 2009 к 2007,% | ||||
2007г | 2008г | 2009г | 2007 | 2008 | 2009 | ||
Здания | 12250 | 12250 | 20857 | 17,5 | 14,8 | 19,1 | 1,5 |
Сооружения | 10281 | 10281 | 10281 | 14,7 | 12,4 | 9,4 | -5,3 |
Машины и оборудования | 36447 | 47947 | 65855 | 52,2 | 57,9 | 60,2 | 8,0 |
Транспортные средства | 3923 | 3923 | 3125 | 5,6 | 4,7 | 2,9 | -2,8 |
Производственный и хозяйственный инвентарь | 214 | 214 | 259 | 0,3 | 0,3 | 0,2 | -0,1 |
Скот: рабочий | 363 | 341 | 326 | 0,5 | 0,4 | 0,3 | 0,0 |
|
6372 | 7824 | 8760 | 9,1 | 9,5 | 8,0 | -0,2 |
Итого | 69850 | 82780 | 109463 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 0,0 |