Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Апреля 2011 в 20:49, курсовая работа
Цель данной курсовой работы – изучить методы оценки финансового состояния предприятия на предмет возможного банкротства, а также рассмотреть финансовые механизмы выхода предприятия из кризисного экономического состояния.
Введение 3
1 Теоретические основы анализа банкротства организации 5
1.1 Сущность, причины и виды банкротства организации 5
1.2 Оценка несостоятельности на основе показателей платежеспособности 6
1.3 Методы диагностики вероятности банкротства 9
2 Организационно-экономическая характеристика СПК «Рассвет» 17
3 Анализ финансового состояния СПК «Рассвет» на вероятность риска
банкротства 27
Оценка несостоятельности организации СПК «Рассвет» 27
3.2 Анализ финансового состояния СПК «Рассвет» 30
Анализ структуры бухгалтерского баланса СПК «Рассвет» 30
Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости
СПК «Рассвет» 33
Анализ деловой активности СПК «Рассвет» 37
Анализ рентабельности СПК «Рассвет» 38
4 Мероприятия по восстановлению платежеспособности и поддержке финансово-хозяйственной деятельности организации 39
4.1 Причины убыточности СПК «Рассвет» 39
4.2 Мероприятия по восстановлению платежеспособности СПК «Рассвет» 40
Выводы и предложения 43
Список использованной литературы 45
Приложение
Из таблицы 2.7 видно, что удельный вес машин и оборудования увеличился за три года с 52,3% до 60,2%, что в денежном выражении составляет увеличение на 29408 тыс.руб., или на 80,7%, а доля зданий в основных средствах увеличилась на 1,5%,в денежном выражении это на 8607тыс.руб.или на 70% по сравнению с 2007 годом, производственный и хозяйственный инвентарь – на 45тыс.руб., скот продуктивный – на 2388тыс.руб. Также наблюдается уменьшение стоимости транспортных средств на 798 тыс.руб. и рабочего скота на 15 тыс.руб. или соответственно на 20% и 10,2%.по сравнению с 2007годом, за счет внедрения более совершенной техники и сокращения ручного труда. В 2009 году по своей структуре основные фонды выглядят следующим образом: основная часть - машины и оборудование-60,2%,здания и сооружения - соответственно 19% и 9,4%,продуктивный скот-8%. Данная структура способствует росту технической оснащенности предприятия, способствует увеличению выпуска продукции, росту фондоотдачи, что следует рассматривать положительно.[2]
Таблица 2.8-Динамика показателей эффективности использования основных средств
Показатели | 2007г | 2008г | 2009г | Изменения в 2009г. | |
тыс.руб. | % | ||||
Выручка
от продажи товаров, продукции, работ,
услуг, тыс.руб.
в текущих ценах |
50943 | 57303 | 41588 | -9355,0 | -18,4 |
в ценах с учетом индекса инфляции | 50459 | 56168 | 40381 | -10078,0 | -20,0 |
Среднегодовая балансовая стои-мость основных фондов,тыс. руб. | 69224,5 | 76315 | 96121,5 | 26897,0 | 38,9 |
в том числе активной части основных фондов | 23659,5 | 30124,5 | 39162,5 | 15503,0 | 65,5 |
Прибыль,тыс.руб. | 10330 | 5749 | -10017 | -20347,0 | -197,0 |
Фондоотдача,тыс.руб.: | |||||
всех основных фондов | 0,7 | 0,8 | 0,4 | -0,3 | -41,2 |
активной части основных фондов | 2,2 | 1,9 | 1,1 | -1,1 | -50,7 |
Фондорентабельность,% | 14,9 | 7,5 | -10,4 | -25,3 | -169,8 |
Фондоемкость | 1,4 | 1,3 | 2,3 | 0,9 | 70,1 |
Анализируя данные таблицы 2.8, можно сделать следующие выводы. В период с 2007года по 2009год наблюдается резкое снижение фондорентабельности, а именно в 1,7 раза, и в 2009году наблюдается фондоубыточность, равная минус 10,4%,это вызвано снижением прибыли почти в 2 раза. Фондоотдача основных фондов также снизилась за три года на 41,2%,фондоотдача активной части фондов уменьшилась на 50,7%. Фондоемкость увеличилась в 2009 году по сравнению с 2007годом на 70%. Эти результаты говорят об неэффективном использовании основных средств.[1]
Таблица 2.9-Динамика производства и реализации основных видов продукции предприятия
Показатели | 2007г. | 2008г. | 2009г. | Изменения в 2009г. по сравнению с 2007г. | |
ц | % | ||||
Произведено: | |||||
Растениеводство | 147180 | 124734 | 85784 | -61396 | -42% |
Зерновые | 117566 | 101565 | 71470 | -46096 | -39% |
Сено всякое | 29614 | 23169 | 14314 | -15300 | -52% |
Животноводство | 2094 | 2721 | 2846 | 752 | 36% |
Скот в том числе | 608 | 632 | 690 | 82 | 13% |
КРС | 495 | 546 | 614 | 119 | 24% |
Козы | 113 | 86 | 76 | -37 | -33% |
Молоко | 1486 | 2089 | 2256 | 770 | 52% |
Реализовано: | |||||
Растениеводство | 108729 | 95638 | 88603 | -20126 | -19% |
Зерновые | 108729 | 95638 | 88603 | -20126 | -19% |
Животноводство | 2061 | 2217 | 2043 | -18 | -1% |
Скот в живой массе | 691 | 771 | 606 | -85 | -12% |
КРС | 452 | 581 | 521 | 69 | 15% |
Козы | 229 | 190 | 85 | -144 | -63% |
Молоко | 1207 | 1302 | 1277 | 70 | 6% |
Мясо и мясная продукция в переводе на живую массу | 173 | 144 | 160 | -13 | -8% |
КРС | 144 | 129 | 151 | 7 | 5% |
Козы | 29 | 15 | 9 | -20 | -69% |
В
период 2004-2007г.г. произошло существенное
уменьшение производства продукции
растениеводства на 42%, а производство
продукции животноводства увеличилось
на 36%. Наиболее резкий спад производства
зерновых наблюдается в 2009 году и
вызван падением урожайности из-за
неблагоприятных природных
Таблица 2.10-Динамика размера и структуры денежной выручки от продажи товаров, продукции,работ, услуг предприятия
Группы отраслей | 2007г. | 2008г. | 2009г. | Изменения в структу-ре,% | |||
Сумма, тыс.руб | В % к итогу | Сумма, тыс.руб. | В % к итогу | Сумма, тыс.руб | В % к итогу | ||
Выручка от продажи сельскохозяйственой продукции и продукции ее переработки: | 49657 | 97,5 | 55603 | 97,0 | 39317 | 94,5 | -2,94 |
Растениеводство, всего | 45924 | 90,1 | 50174 | 87,6 | 34065 | 81,9 | -8,24 |
в том числе: зерно | 44045 | 86,5 | 49548 | 86,5 | 33108 | 79,6 | -6,85 |
пшеница | 35853 | 70,4 | 33759 | 58,9 | 26876 | 64,6 | -5,8 |
ячмень | 8192 | 16,1 | 15789 | 27,6 | 6232 | 15,0 | -1,1 |
Прочая продукция растениеводства | 1879 | 3,7 | 626 | 1,1 | 957 | 2,3 | -1,4 |
Животноводство, всего | 3733 | 7,3 | 5429 | 9,5 | 5252 | 12,6 | 5,3 |
КРС | 1706 | 3,3 | 2668 | 4,7 | 2844 | 6,8 | 3,5 |
овцы и козы | 298 | 0,6 | 742 | 1,3 | 333 | 0,8 | 0,2 |
лошади | 60 | 0,1 | 0,0 | 0,0 | -0,1 | ||
Молоко | 902 | 1,8 | 1526 | 2,7 | 1482 | 3,6 | 1,8 |
Прочая продукция животноводства | 377 | 0,7 | 10 | 0,0 | 16 | 0,0 | -0,7 |
Продукция животноводства собственного производст-ва, реализованная в переработанном виде | 390 | 0,8 | 483 | 0,8 | 577 | 1,4 | 0,6 |
Выручка от продажи товаров | 1228 | 2,4 | 1700 | 3,0 | 2271 | 5,5 | 3,1 |
Выручка от продажи работ и услуг | 58 | 0,1 | - | - | - | - | -0,1 |
Всего | 50943 | 100,0 | 57303 | 100,0 | 41588 | 100,0 | 0,0 |
Проанализировав таблицу 2.10 сделаем следующие выводы:
В 2009 году структура выручки изменилась по сравнению с 2007годом следующим образом: основная часть выручки формируется за счет продажи сельскохозяйственой продукции и продукции ее переработки, она снизилась на 3%,и составила 94,5% выручка от продажи товаров увеличилась на 3,1%, и составила 5,5 %,выручка от продажи услуг и работ полностью отсутствует,т.е. СПК «Рассвет» с 2008 года не предоставляет платных услуг. Снижение основной части выручки обусловлено снижением выручки от продукции растениеводства, ее доля снизилась на 8,2 %, при этом доля выручки полученной от продажи продукции животноводства увеличилась на 5,3% по сравнению с 2007годом. Это говорит о том, что предприятие в большей мере специализируется на выпуске продукции растениеводства, чем на выпуске продукции животноводства. Рассмотрев из таблицы динамику выручки от продажи товаров, продукции, работ, услуг СПК «Рассвет», можно сделать вывод, что в 2008году виден рост выручки на 11%,а в 2009 году ее резкое снижение на 20% по сравнению с 2007годом.[5]
Таблица 2.11-Динамика основных экономических показателей деятельности предприятия, тыс.руб.
Показатели | 2007г | 2008г | 2009г | 2009г.к 2007г | |
абс.вел | % | ||||
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг | 50943 | 57303 | 41588 | -9355 | -18,4 |
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг | 34066 | 42044 | 45333 | 11267 | 33,1 |
Валовая прибыль | 16877 | 15259 | -3745 | -20622 | -122,2 |
Прибыль(убыток)от продаж | 16877 | 15259 | -3745 | -20622 | -122,2 |
Прибыль (убыток) до налогообложения | 10625 | 5833 | -10017 | -20642 | -194,3 |
Чистая прибыль(убыток) отчетного периода | 10330 | 5749 | -10017 | -20347 | -197,0 |
Бухгалтерская рентабельность (убыточность) от обычной деятельности,% | 49,5 | 36,3 | -8,3 | -0,6 | -116,7 |
Рентабельность (убыточность) продаж,% | 33,1 | 26,6 | -9,0 | -0,4 | -127,2 |
Экономическая рентабелность(убыточность),% | 21,5 | 9,7 | -12,7 | -0,3 | -159,2 |
Вывод: В 2009 году относительно 2007 года наблюдается спад валовой прибыли на 20622 тыс. руб., или в 1,2 раза. Прибыль отчетного периода до налогообложения в 2009 году относительно 2007 года снизилась на 20642 тыс. руб,или в 1,9 раза. Размер чистой прибыли снижается в 2009 году относительно 2007 года на 20347 тыс. руб., или почти в 2 раза. А уровень рентабельности реализованной продукции снижается относительно 2007 года в 1,3 раза. В 2009 году экономическая рентабельность уменьшилась в 1,6 раза. В целом можно сделать вывод, рентабельность СПК «Рассвет» не стабильна, если в 2007году его деятельность была рентабельна по всем показателям, то в 2009 году – она не рентабельна, убыточна, эти скачки связаны с тем, что данная организация находится в зоне рискованного земледелия, т.е. в 2009году была сильная засуха, повлекшая за собой неурожай, и как следствие убытки предприятия.[19]
3.1
Оценка несостоятельности
организации СПК
«Рассвет»
Проведем
оценку несостоятельности СПК «
Показатель | На 01.01. 2007 | На 01.01. 2008 | На 01.01. 2009 | На 01.01. 2010 |
Наиболее ликвидные активы, тыс.руб. (А1) | 22 | 65 | 561 | 6 |
Быстро реализуемые активы, тыс. руб. (А2) | 2266 | 3341 | 1522 | 3484 |
Медленно реализуемые активы, тыс. руб. (А3) | 12294 | 14706 | 23659 | 19226 |
Трудно реализуемые активы, тыс. руб. (А4) | 31936 | 31639 | 42823 | 66471 |
Итого активы | 46518 | 49751 | 68565 | 89187 |
Наиболее
срочные обязательства,тыс.руб. |
12120 | 13994 | 35565 | 27170 |
Краткосрочные пассивы, тыс. руб. (П2) | 24900 | 21500 | 15994 | 22946 |
Долгосрочные пассивы, тыс. руб. (П3) | 19571 | 14000 | 11000 | 37168 |
Постоянные пассивы, тыс. руб. (П4) | -10073 | 257 | 6006 | 1903 |
Итого пассивы | 46518 | 49751 | 68565 | 89187 |
Разность между наиболее ликвидными активами и наиболее срочными пассивами,(+/-)тыс.руб. (А1-П1) | -12098 | -13929 | -35004 | -27164 |
Разность между быстро реализуемыми активами и краткосрочными пассивами,(+/-) тыс. руб. (А2-П2) | -22634 | -18159 | -14472 | -19462 |
Разность между быстро реализуемыми активами и краткосрочными пассивами,(+/-) тыс. руб. (А2-П2) | -22634 | -18159 | -14472 | -19462 |
Разность между медленно реализуемыми активами и долгосрочными пассивами, (+/-) тыс. руб. (А3-П3) | -7277 | 706 | 12659 | -17942 |
Разность между постоянными пассивами и трудно реализуемыми активами, (+/-) тыс. руб. (П4-А4) | 42009 | 31382 | 36817 | 64568 |