Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Декабря 2011 в 13:16, курсовая работа
Удовлетворение кредитных потребностей предприятий малого и среднего бизнеса является перспективным направлением банковской деятельности. При этом для банка одним из основных способов снижения риска неплатежа является тщательный отбор потенциальных заемщиков. Банк в рамках кредитной политики разрабатывает методы оценки качества потенциальных заемщиков. Для этого используются различные методики анализа финансового положения клиентов и статистические модели.
Введение 3
1. Теоретические основы анализа и управления платежеспособностью и кредитоспособностью предприятия
7
1.1 Понятия платежеспособности и кредитоспособности и их роль в управлении финансами предприятия
7
1.2 Методика и информационная база анализа платежеспособности и кредитоспособности предприятия
12
1.3 Основы эффективного управления платежеспособностью и кредитоспособностью предприятия
31
2. Анализ платежеспособности и кредитоспособности ООО «ЖЭУ Белгородстрой»
37
2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия 37
2.2 Общая оценка финансового состояния предприятия по данным баланса
41
2.3 Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия 46
2.4 Оценка кредитоспособности предприятия 51
3. Совершенствование управления платежеспособностью и кредитоспособностью ООО «ЖЭУ Белгородстрой»
62
3.1 Меры по совершенствованию управления платежеспособностью и кредитоспособностью предприятия
62
3.2 Оценка эффективности предложенных мер 69
Заключение 73
Список используемой литературы 79
Вывод: Проведенный анализ финансовой устойчивости показал, что за исследуемый период существенно снизилась финансовая независимость (автономия) предприятия от заемного капитала. Собственный капитал составляет лишь 10% пассивов при норме не менее 50%.
Как отрицательный факт отметим снижение значения коэффициента финансовой маневренности, что говорит о снижении реальной возможности предприятия превратить активы в ликвидные средства.
Объем собственного капитала недостаточен для покрытия долгов, причем за анализируемый период степень покрытия существенно снизилась.
Кроме того, предприятие имеет недостаточную обеспеченность собственными оборотными средствами.
Соотношение дебиторской и кредиторской задолженности снизилось и приняло нерациональное значение, по причине роста и превышения кредиторской задолженности над дебиторской (в идеале, дебиторская задолженность должна полностью покрывать кредиторскую задолженность).
Таким образом, недостаток и снижение объема собственного капитала стало причиной финансовой неустойчивости предприятия, его зависимости от заемного капитала и невозможности покрыть все обязательства собственными средствами. Все это является одним из факторов некредитоспособности ООО «ЖЭУ Белгородстрой».
Анализ деловой активности
Далее рассчитаем коэффициенты деловой активности, которые чаще всего при определении кредитоспособности заемщика рассчитывают банки.
1)
Коэффициент общей
(на 01.01.2009г.)
(на 01.01.2010г.)
2) Фондоотдача = Выручка / Основные средства (19)
(на 01.01.2009г.)
(на 01.01.2010г.)
3)
Оборачиваемость оборотных
(на 01.01.2009г.)
(на 01.01.2010г.)
4)
Оборачиваемость кредиторской
(на 01.01.2009г.)
(на 01.01.2010г.)
5)
Оборачиваемость дебиторской
(на 01.01.2009г.)
(на 01.01.2010г.)
Все
перечисленные расчетные значения занесем
в сводную табл. №12.
Таблица 12
Показатели деловой активности ООО «ЖЭУ Белгородстрой»
Показатели деловой активности | 01.01.2009 | 01.01.2010 | Изменение |
Коэффициент общей оборачиваемости капитала (или общий коэффициент деловой активности) | 4,5 | 2,7 | -1,8 |
Фондоотдача (Ф) | 23 | 36 | +13 |
Оборачиваемость оборотных активов | 5,6 | 2,9 | -2,7 |
Оборачиваемость кредиторской задолженности | 7,1 | 3,6 | -3,5 |
Оборачиваемость дебиторской задолженности | 7,3 | 4 | -3,3 |
Вывод: Проведенный анализ выявил снижение всех показателей оборачиваемости (совокупного капитала, кредиторской и дебиторской задолженности) почти в 2 раза. Единственным положительным фактом является увеличение фондоотдачи, что было вызвано значительным увеличением выручки предприятия.
Анализ рентабельности
Рассчитаем коэффициенты рентабельности (убыточности), которые также в своей работе используют банки.
1)
Коэффициент рентабельности
(на 01.01.2009г.)
(на 01.01.2010г.)
2) (24)
Коэффициент рентабельности активов (всего капитала) = Чистая прибыль / Баланс (24)
(на 01.01.2009г.)
(на 01.01.2010г.)
3)
Коэффициент рентабельности
(на 01.01.2009г.)
Rск 2 = – 6949 / 15121 = – 0,46 (на 01.01.2010г.)
Полученные
данные сведем в табл. №13.
Таблица 13
Сравнительная таблица основных показателей рентабельности ООО «ЖЭУ Белгородстрой»
Показатели рентабельности | 01.01.2009 | 01.01.2010 | Изменение |
1 | 2 | 3 | 4 |
Коэффициент рентабельности продаж | 0,02 | -0,01 | -0,03 |
Коэффициент рентабельности активов (всего капитала) | 0,09 | -0,05 | -0,14 |
Коэффициент рентабельности собственного капитала | 0,21 | -0,46 | -0,67 |
Вывод: За исследуемый период рентабельность предприятия значительно снизилась, а отрицательные значения всех рассчитанных коэффициентов рентабельности свидетельствует о нерентабельной (убыточной) деятельности ООО «ЖЭУ Белгородстрой».
Прогноз невыполнения клиентом условий договора о кредите по методу Чессера
Рассчитаем прогноз невыполнения клиентом условий договора о кредите по методу Чессера:
Y = -2,0434 + (-5,24Х1) + 0,0053Х2 – 6,6507Х3 + 4,4009Х4 – 0,0791Х5 – 0,1020Х6. (26)
Х1 = (Денежные средства + Краткосрочные финансовые вложения) / Совокупные активы = (21+25967) / 138895 = 0,19
Х2 = Выручка / (Денежные средства + Краткосрочные финансовые вложения) = 376477 / 21+25967)= 676477/25988 = 26
Х3 = Чистая прибыль / Совокупные активы = -6949 / 138895= – 0,05
Х4= (Долгосрочные и краткосрочные обязательства) / Совокупные активы = (1500+122274) / 138895 = 0,9
Х5 = Основные средства / Чистые активы = ОС / (Активы – Все обязательства) = 10491 / (138895 – 1500–122274) = 10491 / 15121 = 0,7
Х6 = Оборотные активы / Выручка от реализации = 126571/ 376477 = 0,34
Оценочные показатели модели следующие:
Y = -2,0434 + (-5,24·0,19) + 0,0053·26 – 6,6507·(-0,05) + 4,4009·0,9 – 0,0791·0, 7 – 0,1020·0,34 = -2,0434 – 1 +0,14 +0,33 +4 -0,055 – 0,035= 1,34
Р = 1 / (1 + e – Y), где е = 2,71828. (27)
Р = 1/ (1+ 2,71828 +1,34) = 1/ 5,05 = 0,19
В модели Чессера константа сравнения 0,50. Если Р < 0,50, следует относить заемщика к группе, которая не выполнит условий договора; а если Р > 0,50, следует относить заемщика к группе надежных.
Вывод: Поскольку в нашем случае значение Р оказалось меньше 0,50, то ООО «ЖЭУ Белгородстрой» следует отнести к группе заемщиков, которые не выполнят условий договора. При этом под «невыполнением условий» подразумевается не только непогашение ссуды, но и любые другие отклонения, делающие ссуду менее выгодной для кредитора, чем было предусмотрено первоначально.
Качественный анализ ООО «ЖЭУ Белгородстрой»
Качественная оценка ООО «ЖЭУ Белгородстрой» предполагает исследование различных деловых рисков, которые могут повлиять на платежеспособность Заемщика банка. Деловой риск это риск, связанный с тем, что кругооборот фондов заемщика может не завершиться в срок и с предполагаемым эффектом.
Факторов делового риска достаточно много, но основными являются следующие: надежность поставщиков, стабильность цен на сырье и материалы, срок службы и мощность оборудования, изменения рынка сбыта.
Проведем оценку положительных и отрицательных сторон объекта нашего исследования ООО «ЖЭУ Белгородстрой»:
Отрицательные стороны:
Положительные стороны:
Таким образом, отрицательных сторон, характеризующих ООО «ЖЭУ Белгородстрой» гораздо больше, чем положительных, следовательно, перечисленные минусы способны отрицательно повлиять на решение банка о предоставлении кредита ООО «ЖЭУ Белгородстрой».
Оценка кредитоспособности ООО «ЖЭУ Белгородстрой» по методике Сбербанка РФ
Напомним, Сбербанк РФ установил 3 класса заемщиков: первоклассные – кредитование которых не вызывает сомнений; второго класса – кредитование требует взвешенного подхода; третьего класса – кредитование связано с повышенным риском.
Рейтинг определяется на основе суммы баллов по пяти основным показателям (К1, К2, К3, К4, К5), оценки остальных показателей третьей группы и качественного анализа рисков.
Расчет коэффициентов К1, К2, К3, К4, К5, был произведен нами выше. В соответствии с фактическим значением этих коэффициентов определим значение суммы баллов (S) на 01.01. 2009года и на 01.01.2010 года.
При этом, сумма баллов S влияет на рейтинг Заемщика следующим образом:
Рассчитаем
сумму балов по вычисленным показателям
в соответствии с их категорией и
весом показателя (на основании табл.
№14 и №15).
Таблица 14
Расчет суммы баллов для ООО «ЖЭУ Белгородстрой»
на 01.01. 2009 года
Информация о работе Анализ кредитоспособности и платежеспособности предприятия