Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Февраля 2011 в 13:25, курсовая работа
Современная инвестиционная политика направлена на обеспечение социальной направленности и высокой народнохозяйственной эффективности капитальных вложений, а также на использование их преимущественно на техническое перевооружение и реконструкцию действующих предприятий.
І. Теоретическая часть
1 Введение……………………………………………………………………3
2 Анализ эффективности использования капитальных вложений
2.1 Понятие инвестиций и инвестиционной деятельности……………..4
2.2 Расчет и оценка эффективности капитальных вложений…………..8
2.3 Инвестиционный анализ……………………………………………..16
ІІ. Практическая часть
1 Анализ производственной программы………………………………….23
1.1 Анализ динамики объема выпущенной и реализованной продукции
по ассортименту……………………………………………………..24
1.2 Анализ выполнения плана продукции по ассортименту…………..25
2 Анализ использования ОПФ…………………………………………….27
2.1 Состояние и движение ОПФ………………………………………..28
2.2 Анализ показателей использования ОПФ………………………….30
3 Анализ использования трудовых ресурсов и средств на оплату труда
3.1 Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами……………33
3.2 Влияние использования рабочего времени и среднечасовой выра-
ботки на производительность труда на одного рабочего………...35
3. Анализ абсолютной экономии (перерасхода) средств на оплату
труда………………………………………………………………...37
4 Анализ использования материальных ресурсов……………………..40
5 Анализ себестоимости продукции…………………………………....43
6 Анализ финансового состояния предприятия
6.1 Анализ состава и структуры имущества предприятия…………...47
6.2 Анализ наличия собственных оборотных средств………………..49
7 Анализ финансовых результатов и рентабельности …………………51
8 Заключение…………………………………………………………...…53
9 Литература………………………………………………………………55
Данные таблицы показывают, что за отчетный год техническое состояние основных средств несколько ухудшилось из-за менее интенсивного их обновления по сравнению с предыдущим годом на сумму 16 тыс. рублей.
Коэффициент обновления за отчетный год уменьшился на 0,08 по сравнению с предыдущим годом.
Коэффициент выбытия за
2.2
Таблица 6
Анализ показателей использования ОПФ
Наименование показателя | Ед. измерения | За предыдущий год | За отчетный год | Отклонения (+, –) |
1.
Объем производства продукции в действующих оптовых ценах |
Тыс. руб. | 2046 | 2527 | +481 |
2.
Среднегодовая стоимость промышленно-производственных основных фондов |
Тыс. руб. | 14533 | 14757 | +224 |
3.
В том числе машин и |
Тыс. руб. | 6976 | 7526 | +550 |
4. Удельный вес (коэффициент) стоимости машин и оборудования в общем объеме ОПФ, стр. 3 / стр. 2 | 0,48 | 0,51 | +0,03 | |
5.
Фондоотдача с 1 руб. стоимости ОПФ, стр. 1 / стр. 2 |
Руб./руб. | 0,14 | 0,17 | +0,03 |
6.
Фондоотдача с 1 руб. стоимости
машин и оборудования,
стр. 1 / стр. 3 |
Руб./руб. | 0,29 | 0,34 | +0,05 |
7. Фондоемкость на 1 руб. выручки, стр. 2 / стр. 1 | Руб./руб. | 7,1 | 5,8 | -1,3 |
8.
Фондоемкость на 1 руб. выручки, стр. 3 / стр. 1 |
Руб./руб. | 3,4 | 3,0 | -0,4 |
9. Численность | Чел. | 1386 | 1408 | 22 |
10.
Фондовооруженность, стр. 2 / стр. 9 |
Руб./чел. | 10,49 | 10,48 | -0,01 |
Данные
табл. 6 показывают, что объем производства
продукции в действующих
В отчетном году улучшилась эффективность использования основных производственных фондов. Фондоотдача с 1 руб. стоимости ОПФ в отчетном году увеличилась по сравнению с предыдущим на 0,03. Фондоотдача с 1 руб. стоимости машин и оборудования в отчетном году по сравнению с предыдущим годом возросла на 0,05. С увеличением фондоотдачи в отчетном году уменьшилась фондоемкость на 1 рубль выручки. Она составила 5,8 рублей, что на 1,3 рублей меньше, чем в предыдущем. Фондоотдача на 1 рубль выручки также уменьшилась в отчетном году на 0,4 рубль по сравнению с предыдущим годом.
Фондовооруженность
в отчетном году составила 10.48 руб/чел.
Это на 0,01 руб./чел меньше, чем
в предыдущем году. Это произошло
за счет увеличения численности работников
отчетном году на 22 человека по сравнению
с предыдущим.
3 АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ И СРЕДСТВ НА ОПЛАТУ ТРУДА
По данным формы 2-т:
3.1. Дать оценку структуры ППП предприятия и обеспеченности трудовыми ресурсами. Расчеты выполнить в табл. 7.
К трудовым ресурсам относится та часть населения, которая обладает необходимыми физическими данными, знаниями и навыками труда в соответствующей отрасли. Достаточная обеспеченность предприятий нужными трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объемов продукции и повышения эффективности производства. В частности, от обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объем и своевременность выполнения всех работ , эффективность использования оборудования, машин, механизмов и как результат – объем производства продукции, ее себестоимость, прибыль и ряд других экономических показателей.
Основные задачи анализа:
-
изучение обеспеченности
- оценка экстенсивности , интенсивности и эффективности использования персонала на предприятии;
-выявление
резервов более полного и
3.1
Таблица 7
Обеспеченность
предприятия трудовыми
Наименование показателей |
Всего | В том числе | ||||
работники списочного состава | из них: | внешние совместители | другие лица несписочного состава | |||
руководители и специалисты |
Рабочие | |||||
1.
Среднесписочная численность работников,
чел.
а) за отчетный год факт; |
1405 | 1300 | 175 | 1125 | 70 | 35 |
б) за предыдущий год. | 1397 | 1293 | 162 | 1131 | 73 | 31 |
2. Темп роста к предыдущему году, % | 0,6 | 0,5 | 8 | -0,6 | -4,1 | 13 |
3. Выполнение плана, % | 100,6 | 100,5 | 108 | 99,4 | 95,9 | 113 |
4.
Удельный вес
в общей численности ППП,%: — за предыдущий год; |
100 |
92,5 |
13,5 |
86,5 |
5 |
2,5 |
— за отчетный год факт. | 100 | 92,5 | 12,5 | 87,5 | 5,2 | 2,3 |
Из табл. 7 видно, что предприятие полностью обеспечено трудовыми ресурсами . Среднесписочная численность работников в отчетном году составила 1405 человек. Темп роста к предыдущему году составил 6%.
Наибольший удельный вес в структуре общей численности ППП за отчетный год занимают работники списочного состава (92,5%). Этот показательнее изменился по сравнению с предыдущим годом. Но в структуре работников списочного состава произошли незначительные изменения.
-за отчетный год рабочие составили 87,5%, это на 1% больше, чем за предыдущий год;
-руководители и специалисты в за отчетный год составили 12,%, это на 1% меньше, чем за предыдущий год.
За отчетный год внешние совместители в структуре общей численности составили 5,2%.Это на 0,2% больше, чем за отчетный год.
Наименьший удельный вес (2,3%) занимают другие лица несписочного состава, Это на 0,2% меньше, чем за предыдущий год.
Наибольший
удельный вес на предприятии занимают
рабочие. Это значит, что предприятие
– производитель продукции, где квалифицированные
руководители и специалисты являются
направляющим и контролирующим звеном.
3.2. Определить влияние использования рабочего времени и среднечасовой выработки на уровень производительности труда одного рабочего и объем продукции. Результаты расчетов занести в табл. 8.
Таблица 8
Влияние использования рабочего времени
и среднечасовой выработки на производительность
труда на одного рабочего
|
Анализ данных таблицы показывает, что фактическая среднегодовая выработка на одного рабочего в отчетном году увеличилась по сравнению с планом на 332 тыс. рублей и составила 1798 рублей. Следовательно, можно сказать , что фактическая производительность труда увеличилась по сравнению с плановой на 22%.
На отклонение фактической среднегодовой выработки одного рабочего против плана повлияли 3 фактора:
1)
изменение продолжительности
ГВ = Д х П х ЧВ
ΔГВ = ΔД х Пп х ЧВп = -4 х
7,93 х 0,919 = -29(тыс.руб)
2) изменение продолжительности
Δ ГВп = 197 х (-0,04 ) х 0,919 = -7 (руб)
3) изменение среднечасовой
Δ ГВ чв = Дф х Пф хΔЧД = 197 х 7,89 х 0,237 = 368(руб)
Фактическая
среднегодовая выработка одного
рабочего увеличилась за счет увеличения
производительности труда на 368 рублей
против плана, за счет уменьшения
продолжительность рабочего дня сократились
расходы на 7 рублей и уменьшения продолжительности
рабочего года по сравнению с планом на
29 тыс. рублей.
3.3.
По данным формы 2-т определить изменение
средств на оплату труда в отчетном году
по сравнению с предыдущим за счет изменения
двух факторов: среднегодовой численности
ППП и средней заработной платы. Результаты
расчетов занести в табл. 9.
Анализ абсолютной экономии (перерасхода) средств на оплату труда
|
Информация о работе Анализ эффективности использования капитальных вложений