Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Февраля 2011 в 13:25, курсовая работа
Современная инвестиционная политика направлена на обеспечение социальной направленности и высокой народнохозяйственной эффективности капитальных вложений, а также на использование их преимущественно на техническое перевооружение и реконструкцию действующих предприятий.
І. Теоретическая часть
1 Введение……………………………………………………………………3
2 Анализ эффективности использования капитальных вложений
2.1 Понятие инвестиций и инвестиционной деятельности……………..4
2.2 Расчет и оценка эффективности капитальных вложений…………..8
2.3 Инвестиционный анализ……………………………………………..16
ІІ. Практическая часть
1 Анализ производственной программы………………………………….23
1.1 Анализ динамики объема выпущенной и реализованной продукции
по ассортименту……………………………………………………..24
1.2 Анализ выполнения плана продукции по ассортименту…………..25
2 Анализ использования ОПФ…………………………………………….27
2.1 Состояние и движение ОПФ………………………………………..28
2.2 Анализ показателей использования ОПФ………………………….30
3 Анализ использования трудовых ресурсов и средств на оплату труда
3.1 Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами……………33
3.2 Влияние использования рабочего времени и среднечасовой выра-
ботки на производительность труда на одного рабочего………...35
3. Анализ абсолютной экономии (перерасхода) средств на оплату
труда………………………………………………………………...37
4 Анализ использования материальных ресурсов……………………..40
5 Анализ себестоимости продукции…………………………………....43
6 Анализ финансового состояния предприятия
6.1 Анализ состава и структуры имущества предприятия…………...47
6.2 Анализ наличия собственных оборотных средств………………..49
7 Анализ финансовых результатов и рентабельности …………………51
8 Заключение…………………………………………………………...…53
9 Литература………………………………………………………………55
Проанализировав таб. 9 видно, что в отчетном году произошло увеличение средств на оплату труда работников на 157260 тыс. рублей по сравнению с предыдущим. Темп прироста составил 67,6 %.
Увеличение средств на оплату труда работников в отчетном произошло за счет изменения двух факторов:
1) За счет
увеличения среднесписочной
2) За счет увеличения
среднегодовой з/п ППП на 120 тыс. рублей
или на 66,7% , произошло значительное увеличение
средства на оплату труда работников -
на 156000тыс. рублей или на 67,1 %
4. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАТЕРИАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ
Определить общую материалоёмкость продукции и влияние ее изменения на использование материалов и объем продукции.
Необходимым условием
наращивания объемов
Рост потребности
предприятия в материальных ресурсах
может быть удовлетворен экстенсивным
путем (приобретением или
Задачи анализа:
-оценка реальности
планов материально-
- оценка уровня
эффективности использования
- выявление
Таблица 10
Оценка уровня материалоемкости продукции
|
Проанализировав данные табл.10 , можно сделать следующие выводы:
Анализ данных таблицы
показывает, что предприятие удовлетворяет
потребности в материальных ресурсах
интенсивным путем (за счет экономии материальных
запасов в процессе производства продукции)
5.
АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ
ПРОДУКЦИИ
Согласно данным по варианту формы 2-т (ФОТ), табл. 8 (материальные затраты) рассчитать себестоимость продукции; проанализировать изменение себестоимости под влиянием факторов. Расчеты результатов занести в табл. 11. При расчете амортизации по ОПФ среднегодовому применить коэффициент амортизационных отчислений в размере 12 %.
Себестоимость продукции – важнейший показатель экономической эффективности ее производства, отражающий все стороны хозяйственной деятельности и аккумулирующий результаты использования всех производственных ресурсов. От его уровня зависят финансовые результаты деятельности предприятий, темпы расширенного воспроизводства, финансовое состояние субъектов хозяйствования.
Анализ
себестоимости продукции, работ
и услуг имеет исключительно
важное значение. Он позволяет выяснить
тенденции изменения данного
показателя, выполнения плана по его уровню,
определить влияние факторов на его
прирост и на этой основе дать оценку
работы предприятия по использованию
возможностей и установить резервы
снижения себестоимости продукции.
Таблица
11
Анализ изменения себестоимости, тыс. руб.
Наименование показателя | За предыдущий год | За отчетный год | Затраты условные Зусл = Зi1 · JВП |
Общее измене ние затрат |
Изменение
затрат за счет | |
объема реализации | элементов затрат | |||||
А | 1 | 2 | 3 | 4 = 2 –1 | 5 = 3 –1 | 6 = 2 – 3 |
1. Объем производства продукции, ВП |
2046 | 2527 | х | х | х | х |
2. Себестоимость производства продукции, С, в том числе: |
3414 | 3622 | 4199 | 208 | 785 | -577 |
2.1. Материальные затраты, Зм | 1055 | 1040 | 1298 | -15 | 243 | -258 |
2.2. Зарплата с отчислениями, Зз |
251 | 241 | 309 | 170 | 58 | 112 |
2.3. Затраты на топливо и энергию | 200 | 190 | 246 | 10 | 46 | -56 |
2.4. Амортизация, А | 1758 | 1826 | 2162 | 68 | 404 | -336 |
2.5. Затраты прочие, Зпр |
150 | 145 | 184 | -5 | 34 | -39 |
3. Затраты на 1 руб. товарной продукции, ЗВП, коп. (стр. 2 / стр. 1)100 | 1,67 | 1,43 | 2,05 | -0,24 | 0,38 | -0,62 |
=
= 1,23— индекс роста производства
= =15220(тыс.руб)— среднегодовая стоимость основных средств
Амортизация за предыдущий год 14654 х 12% = 1758
За
отчетный год 15220 х 12% = 1826
Из таблицы
11 видно, что себестоимость производства
продукции в отчетном году составила 3622
тыс. рублей. Это больше, чем в предыдущем
на 208 тыс. рублей. Изменение произошло
за счет увеличения объема продукции вследствие
изменения элементов затрат: уменьшения
материальных затрат, что показывает индекс
роста производства (1,23). В связи с инфляцией
увеличилась доля амортизационных отчислений
и зарплаты с отчислениями. Фактические
затраты на 1 руб. товарной продукции за
отчетный год снизились по сравнению с
предыдущим на 0,24 рубля за счет увеличения
объема продукции на 0,38 руб. и уменьшения
элементов затрат на 0,62 руб.
Секторная диаграмма структуры себестоимости продукции
50,4% - амортизационные отчисления
28,7% - материальные затраты
11,7% - Зарплата с отчислениями
5,2% - затраты на топливо и энергию
4% - прочие затраты
В структуре себестоимости наибольший удельный вес занимают амортизационные отчисления – 50.4%, на долю материальных затрат приходится 28,7% , доля зарплаты с отчислениями составляет 11,7%.Затраты на топливо и энергию составляют 5,2%. Наименьший удельный вес в структуре себестоимости занимают прочие затраты(4%).
Вывод: Анализ
структуры затрат показывает, что
данное предприятие является фондоемким,
т.к. наибольший удельный вес приходится
на амортизационные отчисления.
6. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ
По данным бухгалтерского баланса:
6.1.
Определить стоимость
Финансовые
результаты деятельности предприятий
характеризуются суммой полученной
прибыли и уровнем
Основные его задачи:
общий финансовый результат до выплаты процентов и налогов
(брутто-прибыль) (финансовые результаты от реализации продукции, работ и услуг, доходы и расходы от финансовой и инвестиционной деятельности, внереализационные и чрезвычайные доходы и расходы);
Таблица 12
Анализ состава и структуры имущества предприятия
|
Анализ
состава и структуры имущества предприятия
показывает, что стоимость имущества на
конец года составила 13394 тыс. рублей Это
на 2364 тыс. рублей или на 21,4% больше,
чем на начало года. На 235 тыс. рублей или
на 2,9% возросла стоимость основных средств,
оборотные средства увеличились на конец
года по сравнению с началом на 2129 тыс.
рублей или на 78,8%, денежные средства и
краткосрочные финансовые вложения увеличились
на конец года на 183 тыс. рублей или на 89,7%
по сравнению с началом года и составили
387 тыс. рублей .
6.2.
Произвести проверку покрытия
потребности в материальных
Таблица 13
Расчеты наличия собственных оборотных средств
|
Информация о работе Анализ эффективности использования капитальных вложений