Анализ эффективности использования капитальных вложений

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Февраля 2011 в 13:25, курсовая работа

Краткое описание

Современная инвестиционная политика направлена на обеспечение социальной направленности и высокой народнохозяйственной эффективности капитальных вложений, а также на использование их преимущественно на техническое перевооружение и реконструкцию действующих предприятий.

Содержание работы

І. Теоретическая часть
1 Введение……………………………………………………………………3
2 Анализ эффективности использования капитальных вложений
2.1 Понятие инвестиций и инвестиционной деятельности……………..4
2.2 Расчет и оценка эффективности капитальных вложений…………..8
2.3 Инвестиционный анализ……………………………………………..16
ІІ. Практическая часть

1 Анализ производственной программы………………………………….23
1.1 Анализ динамики объема выпущенной и реализованной продукции
по ассортименту……………………………………………………..24
1.2 Анализ выполнения плана продукции по ассортименту…………..25
2 Анализ использования ОПФ…………………………………………….27
2.1 Состояние и движение ОПФ………………………………………..28
2.2 Анализ показателей использования ОПФ………………………….30
3 Анализ использования трудовых ресурсов и средств на оплату труда
3.1 Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами……………33
3.2 Влияние использования рабочего времени и среднечасовой выра-
ботки на производительность труда на одного рабочего………...35
3. Анализ абсолютной экономии (перерасхода) средств на оплату
труда………………………………………………………………...37
4 Анализ использования материальных ресурсов……………………..40
5 Анализ себестоимости продукции…………………………………....43
6 Анализ финансового состояния предприятия
6.1 Анализ состава и структуры имущества предприятия…………...47
6.2 Анализ наличия собственных оборотных средств………………..49
7 Анализ финансовых результатов и рентабельности …………………51
8 Заключение…………………………………………………………...…53
9 Литература………………………………………………………………55

Содержимое работы - 1 файл

курсовая комплексный анализ.doc

— 578.00 Кб (Скачать файл)

Проанализировав  таб. 9  видно, что в отчетном году произошло увеличение средств на оплату труда работников  на 157260 тыс. рублей по сравнению с предыдущим. Темп прироста  составил 67,6 %.

Увеличение  средств на оплату труда работников в отчетном произошло за счет изменения двух факторов:

1) За счет  увеличения среднесписочной численности  ППП на 7 человек или на 0,5% ,  средства на оплату труда работников  возросли на 1260 тыс. рублей или  на 0,5%.

2) За счет увеличения среднегодовой з/п ППП  на 120 тыс. рублей или на 66,7% , произошло значительное увеличение средства на оплату труда работников -  на 156000тыс. рублей или на 67,1 %  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

4. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ  МАТЕРИАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ

      Определить общую материалоёмкость продукции и влияние ее изменения на использование материалов и объем продукции.

Необходимым условием наращивания объемов производства , снижения ее себестоимости, роста  прибыли, рентабельности является полное и своевременное обеспечение предприятия сырьем и материалами необходимого ассортимента и качества.

Рост потребности  предприятия в материальных ресурсах может быть удовлетворен экстенсивным путем (приобретением или изготовлением  большего количества материалов и энергии) или интенсивным (более экономным использованием имеющихся запасов в процессе производства продукции).

   Задачи  анализа:

-оценка реальности  планов материально-технического  снабжения, степени их влияния  на объем производства продукции,  ее себестоимость и другие  показатели;

- оценка уровня  эффективности использования материальных  ресурсов;

- выявление внутрипроизводственных  резервов экономии материальных  ресурсов и разработка конкретных  мероприятий по их использованию. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Таблица 10

Оценка  уровня материалоемкости продукции

Наименование  показателя Ед.

измер.

Номер вар. Предыдущий год Отчетный

год

(факт)

Отклонения

(+, –)

абсолютн. %
1 2 3 4 5 6 = 5 – 4 7 =  
= (6/4)100
 
1. Материальные затраты
Млн. руб.  
7
 
1055
 
1040
-15 -1,4
2. Объем продукции в сопоставимых оптовых ценах Млн. руб. 7 2046 2527 481 23,5
3. Материалоемкость продукции 
(стр. 1 / стр. 2)
Руб./ 
руб.
7 0,52 0,41 -0,11 -21
4. Материалоотдача (стр. 2 / стр. 1) Руб./ 
руб.
7 1,94 2,43 0,49 25
5. Перерасход (+), экономия (–) материалов в результате отклонения фактической материалоемкости от предыдущего года (стр. 3 гр. 6 ´ стр. 2 гр. 5) Тыс. руб. 7 x x -278 х
6. Увеличение (+), уменьшение (–) объема продукции в результате изменения ее материалоотдачи (стр. 4 гp. 6 ´ стр. 1 гр. 5) Тыс. руб. 7 x х 510 х

Проанализировав данные табл.10 , можно сделать следующие выводы:

  1. На увеличение объема продукции  в отчетном году на 510 рублей по сравнению с предыдущим повлияла экономия материалов на 278 тыс. рублей по сравнению с предыдущим годом. Следствием экономии материалов в отчетном году явилось уменьшение материалоемкости  продукции на 0,11 тыс. рублей или 21% по сравнению с предыдущим. Увеличилась и материалоотдача на 0,49 тыс. рублей или на 25% по сравнению с предыдущим годом, что привело к увеличению объема продукции  на 481 млн. руб. или  на 23,5 % по сравнению с предыдущим годом. При этом материальные затраты уменьшились в отчетном году по сравнению с предыдущим на 15 млн. рублей или на 1,4%.

    Анализ данных таблицы  показывает, что предприятие удовлетворяет потребности в материальных ресурсах интенсивным путем (за счет экономии материальных запасов  в процессе производства продукции) 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     

5. АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ  ПРОДУКЦИИ 

      Согласно данным по варианту  формы 2-т (ФОТ), табл. 8 (материальные затраты) рассчитать себестоимость продукции; проанализировать изменение себестоимости под влиянием факторов. Расчеты результатов занести в табл. 11. При расчете амортизации по ОПФ среднегодовому применить коэффициент амортизационных отчислений в размере 12 %.

    Себестоимость продукции – важнейший показатель экономической эффективности ее производства, отражающий все стороны хозяйственной деятельности и аккумулирующий результаты использования всех производственных ресурсов. От его уровня зависят финансовые результаты деятельности предприятий, темпы расширенного воспроизводства, финансовое состояние субъектов хозяйствования.

    Анализ  себестоимости продукции, работ  и услуг имеет исключительно  важное значение.  Он позволяет выяснить тенденции изменения данного  показателя, выполнения плана по его уровню, определить влияние  факторов на его прирост  и на этой основе  дать оценку работы предприятия по использованию возможностей  и установить резервы снижения себестоимости продукции. 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Таблица 11 

Анализ  изменения себестоимости, тыс. руб.

Наименование  показателя За предыдущий год За отчетный год Затраты 
условные 
Зусл = Зi1 · JВП
Общее 
измене

ние затрат

Изменение затрат 
за счет
объема  реализации элементов 
затрат
А 1 2 3 4 = 2 –1 5 = 3 –1 6 = 2 – 3
1. Объем 
производства 
продукции, ВП
2046 2527 х х х х
2. Себестоимость 
производства 
продукции, С, 
в том числе:
3414 3622 4199 208 785 -577
2.1. Материальные затраты, Зм 1055 1040 1298 -15 243 -258
2.2. Зарплата 
с отчислениями, Зз
251 241 309 170 58 112
2.3. Затраты на топливо и энергию 200 190 246 10 46 -56
2.4. Амортизация, А 1758 1826 2162 68 404 -336
2.5. Затраты 
прочие, Зпр
150 145 184 -5 34 -39
3. Затраты  на 1 руб. товарной продукции, ЗВП, коп. (стр. 2 / стр. 1)100 1,67 1,43 2,05 -0,24 0,38 -0,62
 

= = 1,23— индекс роста производства  

= =15220(тыс.руб)— среднегодовая стоимость        основных средств

Амортизация за предыдущий год  14654 х 12% = 1758

      За  отчетный год 15220 х 12% = 1826 

    Из таблицы 11 видно, что себестоимость производства продукции в отчетном году составила 3622 тыс. рублей.  Это больше, чем в предыдущем на  208 тыс. рублей. Изменение произошло за счет увеличения объема продукции вследствие изменения элементов затрат: уменьшения материальных затрат, что показывает индекс роста производства (1,23). В связи с инфляцией увеличилась доля амортизационных отчислений и зарплаты с отчислениями. Фактические затраты на 1 руб. товарной продукции за отчетный год снизились по сравнению с предыдущим  на 0,24 рубля за счет увеличения объема продукции на 0,38 руб. и уменьшения элементов затрат на 0,62 руб. 

Секторная диаграмма структуры себестоимости продукции

50,4% - амортизационные  отчисления

28,7% - материальные  затраты

11,7% - Зарплата с  отчислениями

5,2% - затраты на  топливо и энергию

4% - прочие затраты 

В структуре  себестоимости наибольший удельный вес занимают амортизационные отчисления – 50.4%, на долю материальных затрат приходится 28,7% , доля зарплаты с отчислениями составляет 11,7%.Затраты на топливо и энергию составляют 5,2%. Наименьший удельный вес в структуре себестоимости занимают прочие затраты(4%).

Вывод:  Анализ структуры затрат показывает, что  данное предприятие является фондоемким, т.к. наибольший удельный вес приходится на амортизационные отчисления. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

6. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО  СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ

    По  данным бухгалтерского баланса:

    6.1. Определить стоимость имущества,  находящегося в распоряжении  предприятия, дать оценку его изменения в течение анализируемого периода, проанализировать состав и структуру имущества предприятия в табл. 12.

  Финансовые  результаты деятельности предприятий  характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности.  Чем больше величина прибыли Ии выше уровень рентабельности, тем устойчивее его финансовое состояние. Поэтому поиск резервов увеличения прибыли и рентабельности — одна из основных задач в любой сфере бизнеса. Больше значение в процессе управления финансовыми результатами отводится экономическому анализу.

    Основные его  задачи:

  • систематический контроль за формированием финансовых результатов;
  • определение влияния как объективных, так и субъективных факторов на финансовые результаты;
  • выявление резервов увеличения суммы прибыли и уровня рентабельности и прогнозирование их величины;
  • оценка работы предприятия по использованию возможностей увеличения прибыли и рентабельности;
  • разработка мероприятий по освоению выявленных резервов. 
    В процессе анализа используются следующие показатели прибыли:
  • маржинальная прибыль (разность между выручкой (нетто) и прямыми производственными затратами по реализованной продукций)
  • прибыль от реализации продукции, товаров, услуг (разность между суммой маржинальной прибыли и постоянными расходами отчетного периода);

   общий финансовый результат до выплаты процентов и налогов

  (брутто-прибыль) (финансовые результаты от реализации продукции, работ и услуг, доходы и расходы от финансовой и инвестиционной деятельности, внереализационные и чрезвычайные доходы и расходы);

  • чистая прибыльэто та ее часть, которая остается в распоряжении предприятия после уплаты процентов, налогов, экономических санкций и прочих обязательных отчислений;
  • капитализированная (нераспределеннная) прибыль - это часть чистой прибыли, которая направляется на финансирование прироста активов;
  • потребляемая прибыль – та ее часть, которая расходуется на выплату дивидендов, персоналу предприятия или на социальные программы.
 

Таблица 12

Анализ  состава и структуры  имущества предприятия

Виды активов На начало 
года, 
тыс. руб.
На конец  года, 
тыс. руб.
Отклонение
тыс. руб. %
А 1 2 3 4
1. Имущество в распоряжении предприятия (итог баланса), в том числе: 11030 13394 2364 21,4
2. Основные средства и прочие  внеоборотные активы 8219 8454 235 2,9
3. В % к имуществу (стр. 2 : стр. 1) ´ 100 % 74,5 63,1 - -11,4
4. Оборотные средства 2811 4940 2129 78,8
5. В % к имуществу (стр. 4 : стр. 1) ´ 100 % 25,5 36,3 - 11,4
6. Запасы и затраты 2052 2838 786 38,3
7. В % к оборотным средствам (стр. 6 : стр. 4) ´ 100 % 73 57,4 - -15,6
8. Денежные средства и краткосрочные  финансовые вложения 204 387 183 89,7
9. В % к оборотным средствам (стр.8 :стр. 4) ´ 100 % 7,3 7,8 - 0,5
10. Реальные активы        
11. В % к имуществу (стр. 10: стр. 1) ´ 100 %        
 
 

    Анализ  состава и структуры имущества предприятия показывает, что стоимость имущества на конец года составила 13394 тыс. рублей Это на 2364 тыс. рублей  или на 21,4% больше, чем на начало года. На 235 тыс. рублей или на 2,9% возросла стоимость основных средств, оборотные средства увеличились на конец года по сравнению с началом на 2129 тыс. рублей или на 78,8%, денежные средства и краткосрочные финансовые вложения увеличились на конец года на 183 тыс. рублей или на 89,7%  по сравнению с началом года и составили 387 тыс. рублей . 
 
 
 

    6.2. Произвести проверку покрытия  потребности в материальных оборотных средствах за счет собственных оборотных средств, для чего найти сумму наличия собственных оборотных средств на начало и на конец года и их долю в собственных средствах предприятия. Расчеты выполнить в табл. 13.

Таблица 13

Расчеты наличия собственных  оборотных средств

Наименование  показателей На

начало  года, 
тыс. руб.

На конец 
года, 
тыс. руб.
Отклонение
тыс. руб. %
А 1 2 3 4
1. Источники собственных средств 10223 11213 990 9,7
2. Приравненные к собственным источники (ДК) - - - -
3. Основные средства и прочие  внеоборотные активы  
8219
 
8454
 
235
 
2,9
4. Наличие собственных оборотных средств

(стр. 1 + стр. 2 –  стр.3)

 
2004
 
2759
 
755
 
37,7
5. В % к источникам собственных средств

(стр. 4 : стр. 1) ´ 100 %

 
19,6
 
24,6
 
-
 
5,0
6. Потребность в материальных оборотных 
средствах
 
2052
 
2838
 
786
 
38,3
7. Покрытие потребности в материальных 
оборотных средствах за счет собственных 
оборотных средств (стр. 4 : стр. 6)
´ 100 %
 
 
97,7
 
 
97,2
 
 
-
 
 
-0,5
8. Источники заемных средств 198 349 151 76,3
9. Коэффициент соотношения источников заемных 
и собственных средств (стр. 8 : стр. 1)
 
0,02
 
0,03
 
-
 
0,01

Информация о работе Анализ эффективности использования капитальных вложений