ФПЗ = Общая величина источников запасов и затрат - Запасы и затраты. ФПЗ = 7093 - 6188 = + 905; ФПЗ = 8834 - 7613 = + 1221; ФПЗ = 11597-10567 = + 1030.

      Рассчитанные  показатели позволяют определить тип  финансовой устойчивости. Так как ФП1 < О, ФП2 < 0, ФПЗ > 0, то данное хозяйство следует отнести к 3 типу финансовой устойчивости, то есть оно имеет неустойчивое финансовое состояние. В этом случае запасы и затраты сформированы за счет нормальных источников финансирования.

2.6. Пути улучшения финансового состояния предприятия.

      В настоящее время проблема банкротства  многих существующих сельскохозяйственных предприятий становится достаточно актуальной. Анализ показывает, что главной причиной этого оказывается неумелое управление ими, недостаточно эффективное использование всех имеющихся ресурсов. Для изучения и разработки возможных путей развития предприятия в рыночных условиях необходимо финансовое прогнозирование. Основными его задачами являются установление объема финансовых ресурсов в предстоящем периоде, источников их формирования и путей наиболее эффективного их использования. Разработка прогноза дает возможность оценить, что ожидает предприятие в обозримом будущем - укрепление или утрата платежеспособности.

      В мировой практике для прогнозирования устойчивости организации, выбора ее финансовой стратегии, определения риска банкротства используются экономико-математические методы: экстраполяции, прогнозирования величины чистого оборотного капитала, бюджетирования. Может производиться расчет индекса кредитоспособности (модель Альтмана); использование системы формализованных и неформализованных критериев; оценка и показателей удовлетворительности структуры баланса.

      В нашей стране для прогнозирования  возможного банкротства предприятий предлагается двухфакторная система. Основной целью проведения такого анализа является обоснование решения о признании структуры баланса неудовлетворительной, а самого предприятия неплатежеспособным. Неудовлетворительная структура баланса характеризуется таким состоянием имущества и долговых прав предприятия-должника, при котором в связи с недостаточной степенью ликвидности его активов не может быть обеспечено своевременное выполнение обязательств перед банками, поставщиками и кредиторами. В соответствии с принятой методикой анализ и оценка степени удовлетворительности структуры баланса проводится на основе следующих показателей: коэффициента текущей ликвидности; коэффициента обеспеченности собственными средствами.

      Основанием  для признания структуры баланса неудовлетворительной, а предприятия неплатежеспособным является наличие одной из следующих ситуаций: коэффициент текущей ликвидности на конец отчетного периода имеет значение менее 2; коэффициент обеспеченности собственными средствами на конец отчетного периода - менее 0,1.

      В анализируемом хозяйстве коэффициент  текущей ликвидности по трем периодам равен соответственно 5,38, 3,15 и 4,76. Коэффициент обеспеченности собственными средствами составляет соответственно 0,7260, 0,8413 и 0,8922, то есть не менее нормативного. Структура баланса признается удовлетворительной, а предприятие платежеспособным.

      В случае, если один из названных коэффициентов  меньше нормативной величины, определяется коэффициент восстановления платежеспособности за период шесть месяцев - КЗ. Он показывает возможность предприятия восстановить платежеспособность в течение шести месяцев и вычисляется по формуле:

      КЗ = [Kl + 6 : Т * (Kl - 2)]/2, где Т - отчетный период (12 месяцев).

      Если  коэффициент текущей ликвидности  принимает значение, большее или равное двум (Kl > 2), а коэффициент обеспеченности собственными средствами - К2 > 0,1, то определяется коэффициент утраты платежеспособности К4 за период, равный трем месяцам. Он рассчитывается так: К4 = [Kl + 3 : Т * (Kl - 2)]/2. Рассчитаем коэффициент утраты платежеспособности за последний отчетный период:

         2003 год: К4 = [4,76 + 3 : 12 * (4,76-2)]/2 = 2,43.

      К4>1, то есть у организации отсутствует  опасность в ближайшее время  утратить платежеспособность. Определение  коэффициентов восстановления платежеспособности и ее утраты имеет важное значение при финансовом прогнозировании. Если предприятие не обеспечивает устойчивые темпы роста основных показателей хозяйственной деятельности, то для восстановления платежеспособности оно вынуждено прибегнуть к чрезвычайным мерам.

      Рекомендации  по улучшению и оздоровлению предприятия:

• необходимо увеличивать долю собственного оборотного капитала в стоимости имущества и добиваться, чтобы темпы его роста были выше темпов роста заемного капитала;
• принятие мер по снижению кредиторской задолженности; особенно авансов, полученных от покупателей. По ним должна быть отгружена продукция или возвращены денежные средства;
• увеличение объема инвестиций в основной капитал и его долю в общем имуществе организации;
• повышение оборачиваемости оборотных средств; особенное внимание нужно уделить приращению наиболее ликвидных активов;
• снижение  величины   медленно  реализуемых   активов. Недопущение накопления   сверхплановых  запасов, пуск  их в   производство. Если имеются залежалые, порченные, неликвидные запасы, то  их нужно реализовать по сниженной стоимости или списывать;
• принять меры по приращению собственных источников средств и сокращению   заемных   пассивов   для   восстановления   финансовой самостоятельности;
• организация  производственного  цикла;   повышение  рентабельности продукции, ее конкурентоспособности.

Заключение.

      Данная  курсовая работа выполнена по теме: "Анализ финансового состояния  предприятия". Устойчивое финансовое положение является результатом  умелого, просчитанного управления всей совокупностью производственных и хозяйственных факторов, определяющих результаты деятельности предприятия. Объектом исследования послужил СПК «Пискарихинский», расположенный в Смоленском районе.

      В первой главе рассмотрено современное состояние и развитие производства. Анализируемое хозяйство специализируется на производстве, переработке и реализации сельскохозяйственной продукции: молока, мяса крупного рогатого скота. За рассматриваемый период производственная и финансовая ситуация на предприятии несколько ухудшилась. Значительно снизились темпы роста объема производства и реализации продукции, балансовой и чистой прибыли. За 2002-2003 происходит снижение численности работников. Это обусловлено, прежде всего, тем, что, несмотря на сложившиеся в последние годы в сельскохозяйственном производстве неблагоприятные социальные и экономические факторы, среди которых низкая заработная плата, обеспеченность жилищными условиями, неудовлетворительные условия труда на производстве, СПК «Пискарихинский» остается привлекательным местом работы для молодых специалистов. Увеличение среднегодовой выработки на одного работника является благоприятным фактором, свидетельствующим о росте производительности труда при снижении затрат труда и увеличении объема валовой продукции.

      За  последние два года отмечается увеличение объема производства по зерновым культурам, что связано с ростом урожайности, по приросту крупного рогатого скота и свиней в живой массе, однако объем реализации продукции снижается. В качестве первоочередных мероприятий необходимо снижение затрат, увеличение урожайности за счет повышения качества семян и плодородия почвы, сокращение гибели посевов озимых. Снижение прибыли в целом по организации негативно сказывается на финансовом положении. Наибольший удельный вес в общей прибыли занимает прибыль, полученная по отрасли животноводства, в частности, по скотоводству.

      Во  второй главе проведен анализ финансового  состояния предприятия. Общая его  оценка основывается на целой системе  показателей, характеризующих структуру источников формирования капитала и его размещения, равновесие между активами и пассивами, платежеспособность и кредитоспособность, инвестиционную привлекательность. Анализ финансового состояния хозяйства по данным бухгалтерского баланса свидетельствует об увеличении валюты баланса. Это связано с влиянием инфляционных процессов, переоценкой фондов, удорожанием производственных запасов, готовой продукции и не является следствием расширения хозяйственной деятельности. Основной капитал почти на 100% сформирован за счет собственных средств хозяйства. Высокая доля собственного капитала не означает улучшения финансового положения, возможности быстрого реагирования на изменение делового климата. Невысокий удельный вес использования заемных средств свидетельствует о негибкости предприятия, его слабой способности находить кредиты и возвращать их, то есть о низком доверии со стороны кредитных учреждений. Очевидна тенденция к снижению доли заемного капитала. Значительный удельный вес занимают текущие активы в сфере производства, причем происходит их рост в динамике. Это связано прежде всего с увеличением стоимости запасов, в том числе сырья, материалов, а также затрат в незавершенном производстве. Увеличение краткосрочной дебиторской задолженности свидетельствует об увеличении задолженности покупателей, что можно рассматривать как неблагоприятную тенденцию.

      Обеспеченность  предприятия собственными оборотными средствами незначительно снижается, что связано с уменьшением  прибыли. Однако это не приводит к увеличению переменной и уменьшению постоянной части текущих активов, что свидетельствует о финансовой независимости предприятия и устойчивости его положения.

      Анализируя  эффективность использования капитала можно отметить, что происходит снижение рентабельности капитала в динамике. Доходность капитала за два последних года уменьшилась в основном за счет снижения уровня рентабельности продаж.

      Бухгалтерский баланс не является абсолютно ликвидным. Предприятие не имеет достаточно денежных средств, чтобы своевременно погасить имеющуюся кредиторскую задолженность, а краткосрочная дебиторская задолженность меньше краткосрочных обязательств, то есть не покрывает их. Анализ финансовой устойчивости и платежеспособности позволяет сделать вывод, что данное хозяйство имеет неустойчивое финансовое состояние. В этом случае возникают задержки обязательных платежей и расчетов, организация испытывает нехватку живых денег, образуется задолженность перед работниками по заработной плате. Такое финансовое состояние в общем случае является неустойчивым. Мероприятия, способствующие укреплению устойчивого финансового состояния, направлены на увеличение производства и реализации продукции, повышение ее качества и конкурентоспособности, снижение себестоимости, рост прибыли и рентабельности, ускорение оборачиваемости капитала и более полное эффективное использование производственного потенциала предприятия, а также на оценку своих возможностей и выбора стратегии.

Список  литературы.

1. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учебник.- 4-е изд., доп. и перераб. -М.: Финансы и статистика, 2001. -416 с.
2. Камышанов П. И., Камышанов А. П. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: составление и анализ. -М.: Омега-Л, 2003. - 208 с.
3. Ковалев В. В., Волкова О. Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник. - М.: ООО «ТК Велби», 2002 г. - 424 с.
4. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 
   3-е изд. -Мн.: ИП «Экоперспектива», «Новое знание», 1999. - 498 с.
5. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учебник / Г. В. Савицкая - 2-изд., - Мн.: Новое знание, 2002. - 687 с.
6. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий/В. И. Завгородний, Т. Е. Тимофеев, И. Т. Трубилин. - 3-е изд., перераб. и 
   доп. -М.: Агропромиздат, 1987. -366 с.
7. Савицкая Г.В. Комплексный анализ. Учебник.- М: «Новое знание», 1999.-315 с.
8. «Методика финансового анализа» под редакцией Шеремета А.Д. Учебник. – М: Финансы и статистика, 2001.