Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Ноября 2011 в 12:44, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является:
определение финансового положения предприятия на примере СПК «Пискарихинский»;
выявление изменений в финансовом состоянии в пространственно-временном разрезе;
выявление факторов, вызывающих изменения в финансовом состоянии;
прогноз основных тенденций финансового состояния.
Введение. 3
Глава 1. Анализ состояния производства в СПК «Пискарихинский». 6
1.1 Характеристика природных и организационно-экономических условий деятельности предприятия. 6
1.2. Специализация хозяйства, его размер и уровень интенсивности. 9
1.3. Уровень обеспеченности основными средствами производства 15
и трудовыми ресурсами. 15
1.4. Экономические и финансовые результаты деятельности предприятия . 21
Глава 2. Анализ финансового состояния предприятия. 25
2.1 Общая оценка финансового состояния предприятия на основе бухгалтерского баланса. 25
2.2. Анализ обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами. 38
2.3. Анализ эффективности и интенсивности использования капитала. 41
2.4. Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия. 43
2.5 Анализ финансовой устойчивости предприятия. 47
2.6. Пути улучшения финансового состояния предприятия. 50
Заключение. 53
Список литературы. 56
Проанализируем данные таблицы 1 "Размер сельскохозяйственного производства СПК «Пискарихинский». Одним из основных показателей размеров организации является стоимость валовой сельскохозяйственной продукции в текущих ценах. Это экономический показатель совокупного объема продукции, производимой на предприятии в стоимостном выражении за определенное время. Он характеризует объем потребленного живого и овеществленного труда. Увеличение стоимости валовой продукции за данный период на 5,26% обусловлено ростом цен. Производство продукции является важнейшей функцией предприятия. Основными видами продукции, получаемыми в хозяйстве, являются зерно, молоко, прирост крупного рогатого скота. Уменьшение размера посевных площадей привело к снижению производства зерна на 3%, хотя это может быть не основной причиной. Стоимость основных производственных средств сельскохозяйственного назначения уменьшилась на 3%, что связано износом основных средств. В сельскохозяйственном производстве за последние годы наблюдается текучесть кадров в связи с плохими социальными условиями (низкая обеспеченность жильем, невысокая заработная плата, неудовлетворительные условия труда), численность работников в СПК «Пискарихинский» меняется незначительно. Площадь сельскохозяйственных угодий практически не изменяется в целом, но варьируется по структуре. Пашня - самый продуктивный вид земельных угодий, она занимает наибольший удельный вес в общей земельной площади. Уменьшение площади пашни с 82% в 2002 году до 78% в 2003 показывает снижение эффективности ее использования в хозяйстве. Снижение численности поголовья крупного рогатого скота в 2003 по сравнению с2002 годом связано с низкой эффективностью использования стада.
Для эффективной деятельности предприятия важно определить его специализацию производства, то есть сосредоточение производства на выпуске отдельной продукции. Специализация производства является одной из разновидностей общественного разделения труда и рациональной его организации. Главным отличительным признаком специализации отрасли, предприятия, его подразделений является однородность выпускаемой продукции. Уровень развития специализации характеризуется таким показателем как удельный вес специализированного производства в общем, выпуске продукции в отрасли, на предприятии. Специализация производства тесно связана с территориальным разделением труда, способствует снижению себестоимости и повышению эффективности производства. Специализация обеспечивает более рациональное использование средств производства, что приводит к повышению производительности труда и качества работы, эффективности капитальных вложений.
Для
определения специализации
Таблица 2.
Размер и структура товарной продукции в текущих ценах.
|
Анализ таблицы 2 "Размер и структура товарной продукции в текущих ценах" показывает, что стоимость товарной продукции зерноводства уменьшается в динамике и вообще практически близка к нулю в структуре товарной продукции. Это вызвано тем, что хозяйство снижает объёмы реализации зерновых, расходуя их на корм скоту, семена и в переработку. В животноводстве наблюдается рост стоимости товарной продукции в 2002 году на 57,1% по сравнению с 2001 годом и на 1,5% в 2003 году по сравнению с 2002 годом. По всем трем годам наибольший удельный вес отводится крупному рогатому скоту (76,44-85,12%) и продукции животноводства собственного производства, реализованной в переработанном виде (13,87-6,09). Однако снижение уровня переработки говорит о том, что предприятие предпочитает отказаться от переработки продукции собственного производства и реализовывать ее как сырье. В растениеводстве наблюдается снижение удельного веса товарной продукции с 0,43 до 0,03% за 2001-2003 год.
На основе таблицы 2 "Размер и структура товарной сельскохозяйственной продукции в текущих ценах" рассчитаем коэффициент специализации по формуле:
Кс
=
где yв - удельный вес товарной продукции, отдельной отрасли, начиная с наибольшей,%; i - порядковый номер отрасли, начиная с наибольшей.
2001 год:
Кс=
2002 год:
Кс=
2003 год:
Кс=
Рассчитанные коэффициенты специализации составляют 0,60, 0,7, 0,7 соответственно по трем годам, что говорит также о высокой специализации производства.
В ходе дальнейшего анализа необходимо выявить интенсификацию производства. Это процесс развития производства, основанный на применении все более эффективных средств производства, технологий и организации труда, качественном улучшении социально-экономических отношений. Для интенсификации производства характерны качественные изменения факторов производства, технологий, социальных и экономических отношений. Интенсификация производства - основной источник, фактор роста эффективности производства. Рассчитаем уровень интенсивности и экономическую эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства по организации в целом. Полученные результаты оформим в таблице 3.
Таблица 3.
Уровень интенсивности и экономическая эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства по организации в целом.
|
Проанализируем интенсификацию производства. По данным таблицы 3 видно, что уровень интенсивности по предприятию понижается. Об этом свидетельствует снижение стоимости основных производственных средств сельскохозяйственного назначения, прямых затрат труда на 100 га сельскохозяйственных угодий. Увеличение текущих производственных затрат в 2002 году по сравнению с 2001 связано с повышением затрат по приобретению предметов труда, их обработкой, приданием им товарных свойств и организацией производства. То есть происходит рост расходов на сырье и материалы, на заработную плату, энергию и топливо, амортизацию оборудования, на управление и обслуживание производства, но в 2003 году наблюдается обратный процесс. Вместе с тем наблюдается снижение обеспеченности предприятия энергетическими средствами на 100 га сельскохозяйственных угодий.
Эффективность интенсификации по предприятию выражается в производстве валовой продукции. Так, на 100 га сельскохозяйственных угодий происходит ее увеличение течении всего наблюдаемого периода. Производство товарной продукции возросло в 2002 году по сравнению с 2001 годом на 41,5%, что обусловлено ростом текущих цен, а в 2003 году увеличилось еще на 1,1%. Обобщающим экономическим показателем является прибыль. Это основной показатель эффективности производства и оценки результатов хозяйственной деятельности. Более всего получено прибыли в 2001 году, что связано с большей выручкой и низкой себестоимостью проданной продукции. К 2002 году прибыль значительно снижается, что обусловлено высокой себестоимостью проданной продукции и сравнительно небольшой полученной выручкой от реализации. Окупаемость затрат - относительная величина, характеризующая эффективность применения в производстве ресурсов овеществленного труда или текущих издержек производства. За рассматриваемый период затраты окупаются в течении всего периода, то есть оправдываются производственные расходы, производство целесообразно с хозяйственной точки зрения.
Обеспеченность
сельскохозяйственного
Информация о работе Анализ финансового состояния предприятия на примере СПК «Пискарихинский»