Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Ноября 2012 в 22:43, дипломная работа
Целью выпускной квалификационной работы является исследование актива и пассива ООО «Омега», выявление проблем и разработка рекомендаций по улучшению актива и пассива.
В соответствии с поставленной целью в выпускной квалификационной работе определены следующие задачи:
1) изучение теоретических основ актива и пассива, баланса организации;
2) организационно-экономическая характеристика ООО «Омега»;
ВВЕДЕНИЕ.....................................................................................................
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АКТИВА И ПАССИВА
БАЛАНСА ОРГАНИЗАЦИИ......................................................................
1.1 Основные понятия баланса.......................................................................
1.2 Методика анализа активов и пассивов организации......................................................................................................
1.3 Направления совершенствования активов и пассивов организации......................................................................................................
2. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ООО «ОМЕГА»......................................................
2.1 Организационная характеристика ООО «Омега»...................................
2.2 Основные финансовые показатели и коэффициенты
ООО «Омега»...................................................................................................
3. НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ АКТИВОВ И ПАССИВОВ ООО «ОМЕГА»......................................................................
3.1 Анализ активов ООО «Омега».................................................................
3.2 Анализ пассивов ООО «Омега»...............................................................
3.3 Рекомендации по улучшению активов и пассивов
ООО «Омега»...................................................................................................
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ...................................................................
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ИСТОЧНИКОВ.................................
Анализ структуры дебиторской задолженности представлен в таблице 23.
Доля дебиторской задолженности (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты) сократилась с 44,64% в начале года до 27,14% в его конце. Спад долгосрочной дебиторской задолженности связан со снижением задолженности прочих дебиторов на 201 тыс. руб.
Как следует из таблицы 24, состояние расчетов с дебиторами по сравнению с прошлым годом несколько ухудшилось. На 1,2 месяца увеличился средний срок погашения дебиторской задолженности, что свидетельствует о замедлении ее оборачиваемости.
Таблица 23 - Анализ структуры дебиторской задолженности ООО «Омега» за 2009-2011 г.г.
Дебиторская задолженность |
2009г. |
2010г. |
2011г. | |||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% | |
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты) |
1153 |
56,58 |
970 |
44,64 |
769 |
27,14 |
в том числе: |
||||||
расчеты с покупателями и заказчиками |
||||||
авансы выданные |
||||||
прочая |
1153 |
56,58 |
970 |
44,64 |
769 |
27,14 |
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) |
885 |
43,42 |
1203 |
55,36 |
2064 |
72,86 |
в том числе: |
||||||
расчеты с покупателями и заказчиками |
104 |
5,10 |
33 |
1,52 |
229 |
8,08 |
авансы выданные |
||||||
прочая |
781 |
38,32 |
1170 |
53,84 |
1835 |
64,77 |
Итого дебиторской задолженности |
2038 |
100,00 |
2173 |
100,00 |
2833 |
100,00 |
Для анализа дебиторской задолженности используется следующая группа показателей, таблица 24.
Таблица 24 - Показатели характеризующие дебиторскую задолженность ООО «Омега» за 2009-2011 г.г.
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Абсолютное изменение | ||
2010г. От 2009г. |
2011г. От 2010г. |
2011г. От 2009г. | ||||
Доля в общем объеме оборотных активов |
0,057 |
0,057 |
0,064 |
0,00 |
0,01 |
0,01 |
Отношение дебиторской задолженности к объему продаж |
0,601 |
0,712 |
0,812 |
0,11 |
0,10 |
0,21 |
Период погашения дебиторской задолженнсти |
7,2 |
8,5 |
9,7 |
1,3 |
1,2 |
2,5 |
Анализ внеоборотных активов по данным бухгалтерской отчетности направлен на изучение их состава, структуры, степени ликвидности.
Для анализа состава и структуры внеоборотных активов может быть использована таблица 25.
Таблица 25 - Анализ состава и динамики внеоборотных активов
ООО «Омега» за 2009-2011г., тыс. руб.
Внеоборотные активы |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Абсолютное изменение |
Относительные отклонения | ||||
2010г. От 2009г. |
2011г. От 2010г. |
2011г. От 2009г. |
2010г. От 2009г. |
2011г. От 2010г. |
2011г. От 2009г. | ||||
Основные средства |
35248 |
39490 |
45176 |
4242 |
5686 |
9928 |
12,03 |
14,40 |
28,17 |
Незавершенное строительство |
278 |
252 |
975 |
-26 |
723 |
697 |
-9,35 |
286,90 |
250,72 |
Долгосрочные финансовые вложения |
603 |
603 |
603 |
0 |
0 |
0 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
Итого внеоборотных средств |
36129 |
40345 |
46754 |
4216 |
6409 |
10625 |
11,67 |
15,89 |
29,41 |
Данные таблицы 3.13 показывают,
что внеоборотные активы выросли
на 6409 тыс. руб., или на 15,89%. Прирост
внеоборотных активов осуществился
за счет значительного роста
Анализ динамики внеоборотных активов отражен в таблице 26.
Таблица 26 - Анализ структуры внеоборотных активов ООО «Омега» за 2009-2011 г.г.
Внеоборотные активы |
2009г. |
2010г. |
2011г. | |||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% | |
Основные средства |
35248 |
97,56 |
39490 |
97,88 |
45176 |
96,62 |
Незавершенное строительство |
278 |
0,77 |
252 |
0,62 |
975 |
2,09 |
Долгосрочные финансовые вложения |
603 |
1,67 |
603 |
1,49 |
603 |
1,29 |
Итого внеоборотных средств |
36129 |
100,00 |
40345 |
100,00 |
46754 |
100,00 |
Для анализа наличия, состава и структуры основных средств может быть использована таблица 27, построенная на основе данных формы № 5. Расчеты проводятся на основе оценки по первоначальной стоимости.
Таблица 27 - Анализ основных средств ООО «Омега» за 2011 г., тыс. руб.
Показатели |
На начало отчетного года |
Поступило |
Выбыло |
На конец отчетного года |
Абсолютное изменение |
Относительные отклонения |
Удельный вес, % | |
Здания |
32550 |
6490 |
124 |
38916 |
6366 |
19,56 |
55,26 |
56,72 |
Сооружения и передаточные устройства |
132 |
132 |
-132 |
-100 |
0,22 |
0,00 | ||
Машины и оборудование |
13877 |
2545 |
16422 |
2545 |
18,34 |
23,56 |
23,93 | |
Транспортные средства |
8226 |
2015 |
541 |
9700 |
1474 |
17,92 |
13,96 |
14,14 |
Производственный и |
2707 |
395 |
1048 |
2054 |
-653 |
-24,12 |
4,60 |
2,99 |
Земельные участки и объекты природопользования |
1416 |
444 |
340 |
1520 |
104 |
7,35 |
2,40 |
2,22 |
Итого |
58908 |
11889 |
2185 |
68612 |
9704 |
16,47 |
100,00 |
100,00 |
Как видим, структура основных средств анализируемого предприятия является достаточно стабильной и характеризуется наибольшим удельным весом здания, доля которого колеблется от 55,26% в начале года до 56,72% в его конце. Доля машин и оборудования от 23,56% в начале года до 23,93% в его конце. Доля активной части основных средств превышает 97%, соответственно доля пассивной части (земельные участки и объекты природопользования, здания и сооружения), несмотря на их некоторый рост в абсолютном выражении, составляет менее 3%.
Для анализа эффективности использования основных средств может быть использована таблица 28.
Как видим, анализ показателей,
проведенный на основе данных бухгалтерской
отчетности, свидетельствует об увеличении
эффективности использования
Таблица 28 - Анализ эффективности использования основных средств ООО «Омега» за 2011 г., тыс. руб.
Показатели |
На начало отчетного года |
На конец отчетного года |
Абсолютное изменение |
Относительные отклонения |
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. |
39490 |
45176 |
5686 |
14,40 |
Выручка, тыс. руб. |
305331 |
349000 |
43669 |
14,30 |
Чистая прибыль, тыс. руб. |
9945 |
12961 |
3016 |
30,33 |
Фондоотдача, коп. |
773,19 |
772,53 |
-0,08 | |
Рентабельность основных средств, % |
25,18 |
28,69 |
13,92 |
Можно отметить опережающий рост объема продаж по сравнению с увеличением стоимости основных средств. Так, если среднегодовая стоимость основных средств выросла на 14,40%, то объем продаж характеризовался увеличением 14,30%. Следствием этого стал спад фондоотдачи основных средств. Можно констатировать также рост рентабельности основных средств на 13,92%.
Сравнительный анализ основных
и оборотных средств ООО «
Таблица 29 - Анализ основных
и оборотных средств ООО «
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Абсолютное изменение |
Относительные отклонения | ||||
2010г. От 2009г. |
2011г. От 2010г. |
2011г. От 2009г. |
2010г. От 2009г. |
2011г. От 2010г. |
2011г. От 2009г. | ||||
Основные средства |
35248 |
39490 |
45176 |
4242 |
5686 |
9928 |
12,03 |
14,40 |
28,17 |
Оборотные средства |
35610 |
38066 |
44449 |
2456 |
6383 |
8839 |
6,90 |
16,77 |
24,82 |
Из данных таблиц видно, что основные средства в 2009 г. составили 35248 тыс. руб., а оборотные активы в 2009г. были немного выше 35610 тыс. руб. В 2010 г. значительно выросли основные средства на 5686 тыс. руб. или на 12,03%, а оборотные активы изменились всего на 6,90%. К 2011 г. оборотные активы составили 44449 тыс. руб., что выше показателя 2009 г. на 24,82%, основные средства выросли на 28,17%. К 2011 г. основные средства стали больше оборотных активов, такое изменение говорит о том, что в организации произошли достройка, дооборудование, реконструкция и частичная ликвидация соответствующих объектов основных средств или проведение работ капитального характера, а также переоценка основных средств.
3.2 Анализ пассивов ООО «Омега»
Собственный капитал (капитал) организации представляет собой стоимость ее активов, не обремененных обязательствами. Таким образом, собственный капитал представляет собой разность между активами и обязательствами.
Финансовый аспект анализа собственного капитала заключается в том, что собственный капитал рассчитывается как разность между активами и обязательствами. В основе данного подхода лежит общее требование защиты интересов кредиторов, из которого следует, что имущество должно превышать обязательства.
Нужно иметь в виду, что
обязательства предприятия
образом, главной проблемой становится определение и корректная оценка статей активов, поскольку от этого зависит обоснованность значений ключевых показателей финансового состояния.
Выполним расчет чистых активов применительно к деятельности анализируемой организации. Результаты расчета представим в таблице 30.
В 2011 г. по сравнению с 2009 г. в организации произошел рост чистых активов с 48201 тыс. руб. до 70137 тыс. руб., т.е. на 45,51 %. Следующим этапом анализа должно стать выяснение причин такого изменения. В первую очередь такой анализ должен быть нацелен на выявление вклада основных элементов собственного капитала в его наращивание.
Таблица 30 - Расчет оценки стоимости чистых активов ООО «Омега» за 2009 – 2011 г.г., тыс. руб.
Наименование статей |
2009г. |
2010г. |
2011г. |
Абсолютное изменение |
Относительные отклонения | ||||
2010г. от 2009г. |
2011г. от 2010г. |
2011г. От 2009г. |
2010г. от 2009г. |
2011г. от 2010г. |
2011г. от 2009г. | ||||
Актив |
|||||||||
1.Нематериальные активы |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
2. Основные средства |
35248 |
39490 |
45176 |
4242 |
5686 |
9928 |
12,03 |
14,40 |
28,17 |
3.Результаты исследований и разработок |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
4. Незавершенное производство |
278 |
252 |
975 |
-26 |
723 |
697 |
-9,35 |
286,90 |
250,72 |
5. Доходные вложения в материальные ценности |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
6.Финансовые вложения |
603 |
603 |
603 |
0 |
0 |
0 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
7. Отложенные налого-вые активы |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
8.Прочие внеоборотные активы |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
9. Запасы |
31545 |
33187 |
34187 |
1642 |
1000 |
2642 |
5,21 |
3,01 |
8,38 |
10.Налог на добавленную стоимость |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
11.Дебиторская задолженность |
2038 |
2173 |
2833 |
135 |
660 |
795 |
6,62 |
30,37 |
39,01 |
12. Денежные средства |
2027 |
2706 |
7429 |
679 |
4723 |
5402 |
33,50 |
174,54 |
266,50 |
13.Краткосрочные финансовые вложения |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
14. Прочие оборотные активы |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
15.Итого активы, при-нимаемые к расчету |
71739 |
78411 |
91203 |
6672 |
12792 |
19464 |
9,30 |
16,31 |
27,13 |
Пассив |
|||||||||
16.Долгосрочные обязательства по займам и кредитам |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
17.Отложенные налоговые обязательства |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
18.Краткосрочные |
2776 |
1576 |
1237 |
-1200 |
-339 |
-1539 |
-43,23 |
-21,51 |
-55,44 |
19.Кредиторская задолженность |
20762 |
19751 |
19829 |
-1011 |
78 |
-933 |
-4,87 |
0,39 |
-4,49 |
20.Задолженность участникам
(учредителям) по выплате |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
21.Резервы предстоящих расходов |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
22.Прочие краткосрочные обязательства |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
23. Итого пассивы, принимаемые к расчету |
23538 |
21327 |
21066 |
-2211 |
-261 |
-2472 |
-9,39 |
-1,22 |
-10,50 |
24. Стоимость чистых активов |
48201 |
57084 |
70137 |
8883 |
13053 |
21936 |
18,43 |
22,87 |
45,51 |
Информация о работе Анализ активов и пассивов организации ООО «ОМЕГА»