Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Ноября 2012 в 16:16, курсовая работа
Актуальность данного исследования обусловлена низкой чувствительностью жилищно-коммунальной сферы к проводимым преобразованиям, необходимостью корректировки процесса реформирования на базе результатов оценки достигнутых экономических и социальных результатов. Отрасль остается непрозрачным, закрытым, коррупционным и политизированным сектором национальной экономики. За годы реформы в большинстве регионов страны не получилось создать конкурентный рынок коммунальный услуг: на смену монополиям местного значения приходят новые монополии, аффилированные с крупными энергетическими компаниями и финансовыми структурами. Одним из достижений реформы ЖКХ стал переход на стопроцентную оплату населением коммунальных услуг, однако несмотря на это инвестиционная а
ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………………………………….4
СИСТЕМА ЖКХ. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ПРОБЛЕМЫ ……….. 6
Жилищно-коммунальный комплекс РФ: общая характеристика ……6
Основные проблемы жилищно-коммунального комплекса ……..…10
ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫМ КОМПЛЕКСОМ ……………………...12
2.1 Промежуточные итоги реформирования жилищно-коммунального комплекса страны ……………………………………………………………….. 12
2.2 Развитие коммунального комплекса в российских регионах: внедрение в отрасль крупного бизнеса …………………………………………19
2.3 Формирование конкурентных отношений в ЖКХ: нормативно-правовые, организационно-технологические и экономические аспекты ...…. 25
3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ЖКХ …………... 30
3.1 Разработка системы показателей реализации реформы ЖКХ на региональном уровне …………………..……………………………………….. 30
3.2 Совершенствование системы управления ЖКХ и стратегия развития – 2025гг. ……………………………………………………………………..…… 35
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………………………………………………….……..… 39
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ……………………
Таким образом,
изучив текущее состояние жилищно-
2. ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫМ КОМПЛЕКСОМ
2.1. Промежуточные итоги реформирования жилищно-коммунального комплекса страны
Указ Президента Российской Федерации от 28 апреля 1997 года №425 «О реформе жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации» положил начало интенсивному реформированию ЖКХ. Отсутствие реального механизма ресурсосбережения, низкая инвестиционная активность в отрасли, нарастающий износ основных фондов, снижающаяся надежность и устойчивость систем инженерного обеспечения стали главными вызовами повседневной жизни.5
В соответствии с Концепцией реформы ЖКХ единственным способом преодоления кризиса в отрасли является изменение системы финансирования, то есть переход от бюджетного дотирования к оплате в полном объеме жилищно-коммунальных услуг потребителями при условии обеспечения социальной защиты малообеспеченных семей и экономического стимулирования улучшения качества обслуживания.
Основными целями реформирования ЖКХ стали: обеспечение условий проживания, отвечающих стандартам качества; снижение издержек производителей услуг и соответственно тарифов при поддержании стандартов качества предоставляемых услуг; смягчение для населения процесса реформирования системы оплаты жилья и коммунальных услуг при переходе отрасли на режим безубыточного функционирования.
Важнейшим элементом реформы должно стать создание конкурентной среды в системе управления и обслуживания жилищной сферы, что позволит собственникам жилья и объектов коммунального назначения выбирать ту организацию, которая сможет обеспечить необходимый уровень качества работ и услуг по наиболее низким ценам. Развитие конкуренции в жилищно-коммунальной сфере осуществляется в целях создания условий для преодоления негативных последствий монопольного или доминирующего положения (в том числе технологически обусловленного) организаций жилищно-коммунального хозяйства.
По прошествии
10 лет после издания
Окончательным отказом от советской модели жилищных отношений стало вступление в силу с 1 марта 2005 года Жилищного кодекса Российской Федерации. Этот документ закрепил на территории страны западную модель управления жилищным фондом и является базовым отраслевым нормативно-правовым актом, на основании которого принято множество постановлений федерального Правительства, устанавливающих, например:
1) порядок пользования
жилыми помещениями (
2) порядок предоставления коммунальных услуг гражданам (Постановление Правительства РФ от 23 мая 2006 года №307);
3) правила утверждения и установления нормативов потребления коммунальных услуг (Постановление Правительства РФ от 23 мая 2006 года №306);
4) порядок проведения
конкурсов по отбору
5) правила предоставления
субсидий на оплату жилого
помещения и коммунальных
В области государственного регулирования тарифов на коммунальные услуги были приняты следующие федеральные законы, позволившие сделать механизм ценообразования более прозрачным:
1) Федеральный
закон от 31 марта 1999 года №69-ФЗ
«О газоснабжении в Российской
Федерации» — устанавливает
2) Федеральный закон от 30 декабря 2004 года №210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» устанавливает основы регулирования тарифов организаций коммунального комплекса, обеспечивающих электро-, тепло-, водоснабжение, водоотведение и очистку сточных вод, утилизацию (захоронение) твердых бытовых отходов, а также надбавок к ценам (тарифам) для потребителей и надбавок к тарифам на товары и услуги организаций коммунального комплекса.
3) Регулирование тарифов на товары и услуги организаций коммунального комплекса, производителей товаров и услуг в сфере электроэнергии и (или) теплоснабжения, осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, Федеральным законом от 14 апреля 1995 года №41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.6
На федеральном
уровне уполномоченным органом исполнительной
власти в области тарифного
Более того, предпринимаются попытки внедрить в отрасль коммунального хозяйства институт концессионных соглашений с целью привлечения инвестиций и обеспечить модернизацию основных фондов. В соответствии с положениями Федерального закона №115-ФЗ от 21 июля 2005 года «О концессионных соглашениях» Правительством России был утвержден ряд типовых концессионных соглашений в отношении объектов коммунальной инфраструктуры и коммунального хозяйства; объектов по производству, передаче и распределению электрической и тепловой энергии.
На стимулирование
конкуренции в области жилищно-
В рамках Федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы реализована Подпрограмма «Реформирование и модернизация жилищно-коммунального комплекса Российской Федерации», целевые показатели которой представлены в табл. 2.1.1.
Таблица 2.1.1 Целевые индикаторы реформирования жилищно-коммунального комплекса
Показатель |
2004 (факт) |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
Уровень износа коммунальной инфраструктуры |
60 |
59 |
57 |
55 |
53 |
51 |
50 |
Доля частных инвестиций в общем объеме инвестиций в модернизацию коммунальной инфраструктуры |
12 |
14 |
17 |
20 |
30 |
40 |
50 |
Доля частных компаний, управляющих объектами коммунальной инфраструктуры на основе концессионных соглашений |
- |
2 |
8 |
15 |
20 |
25 |
30 |
Доля многоквартирных домов, управляемых профессиональными управляющими организациями |
1 |
3 |
6 |
10 |
33 |
57 |
80 |
Объем просроченной кредиторской задолженности предприятий жилищно-коммунального хозяйства |
254,7 |
220 |
167 |
100 |
75 |
50 |
25 |
Доля муниципальных образований, завершивших перевод субсидий на оплату жилого помещения |
2,8 |
21 |
47 |
80 |
87 |
93 |
100 |
Доля семей, получающих субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг |
13 |
14 |
16 |
18 |
18 |
18 |
18 |
Несмотря на значительные успехи в нормативно-правовом обеспечении построения новой модели отношений в ЖКХ, сама отрасль остается малочувствительной к проводимой реформе.
На сегодняшний день в среднем по России физический износ котельных составляет 55%, коммунальных сетей водопровода — 65%, канализации и тепловых сетей — 63%, электрических сетей — 58%, водопроводных насосных станций — 65%, канализационных насосных станций — 57%, очистных сооружений водопровода — 54% и канализации — 56%. Из-за неудовлетворительного состояния инженерной инфраструктуры, имеющей такие высокие показатели физического износа, высокую аварийность и сверхнормативные потери ресурсов, планово-предупредительный ремонт практически уступил место аварийно-восстановительным работам. По данным Министра регионального развития РФ, В.Ф.Басаргин, на долю ЖКХ приходится 26% основных фондов страны и более 20% потребления энергетических ресурсов. Отрасль аккумулирует немногим более 5% общей численности занятых по стране и ее вклад в ВВП за последние годы составил порядка 5%. Таким образом, фондоемкость и энергоемкость отрасли соответственно в 5 раз и 4 раза выше аналогичных показателей в среднем по экономике страны.
2.2 Развитие коммунального комплекса в российских регионах: внедрение в отрасль крупного бизнеса
Мощным процессом в развитии региональных коммунальных комплексов является внедрение в эту сферу естественных монополий и олигархических структур, например, РАО «ЕЭС России», ОАО «Российские коммунальные системы», ЗАО «Комплексные энергетические системы». Факты проникновения крупных компаний на местные рынки коммунальных услуг отмечают главы ряда субъектов Российской Федерации и руководители муниципальных образований.
Первыми свою выгоду в ЖКХ увидели предприятия электроэнергетики. Технологически и экономически электроэнергетика и городские инженерные системы идентичны, они имеют много общих черт и в основе своего развития опираются на одни и те же факторы. Городские распределительные сети являются продолжением больших энергетических систем. Юридически отдельные элементы системы могут принадлежать разным собственникам, но, тем не менее, технологически они остаются едиными. Процессы производства и потребления энергии в этих системах неразрывны, а потому жестко взаимозависимы: нет потребления без производства и наоборот.7
Высокий уровень
физического износа городской инженерной
инфра-структуры ЖКХ сделает
Другим аргументом за внедрение энергетических компаний в коммунальный комплекс является тесная технологическая взаимосвязь с тепло-снабжением. Существующие системы теплоснабжения не отвечают современным требованиям надежности и эффективности использования энергоресурсов. Между тем РАО «ЕЭС России» располагает почти во всех крупных промышленных центрах такими эффективными источниками тепла, как теплоэлектроцентрали (ТЭЦ), мощности которых используются не полностью из-за недостаточного развития системы распределительных сетей. Ликвидация существующих маломощных и малоэффективных котельных установок и замена их мощностями ТЭЦ, а также реконструкция тепловых сетей позволят увеличить доходы и прибыли энергокомпании путем расширения рынка в сфере теплоснабжения. Более того, в счет просроченных задолженностей коммунальных предприятий энергетические компании могут приобретать имущество должников по сниженным ценам.
Итак, сложившаяся в ЖКХ ситуация обеспечивает сравнительные преимущества энергетикам. Другие финансово-промышленные группы проявляют осторожность в отношении развития бизнеса в сфере коммунальной деятельности. Однако, несмотря на заинтересованность энергетиков в наведении порядка в ЖКХ, было бы ошибкой предполагать, что РКС прежде всего инвестирует средства в самые отсталые предприятия жилищно-коммунального хозяйства, на что надеялись губернаторы отдельных регионов. Практика показала, что РКС и другие вновь созданные монополии намерены в ЖКХ зарабатывать деньги. Перед утверждением объектов для инвестирования в каждом регионе создается рабочая группа, которая проводит аудит коммунальных предприятий, по результатам которого решается вопрос о введении антикризисного управления.9
На примере ОАО «Российские коммунальные системы» проанализируем промежуточные итоги работы новых участников рынка коммунальных услуг.
ОАО «Российские коммунальные системы» (РКС) была создана в мае 2003 года для управления проектами в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Изначально по 25% компании принадлежало РАО «ЕЭС России» и Газпромбанку, еще по 10% владели «Евразхолдинг», «Кузбассразрезуголь», банк «Еврофинанс», «Интеррос» и ЗАО «Комплексные энергетические системы» (КЭС). На апрель 2006 года контрольный пакет компании (75%) — принадлежит КЭС, 25% — у РАО «ЕЭС России». Уставный капитал РКС составляет 1 млрд. руб. Общая численность персонала — 11 тыс. человек.10
Структура бизнеса РКС включает три направления с соответствующими долями видов деятельности в общем объеме бизнеса:
1) теплоснабжение (производство
тепловой энергии,
Информация о работе Жилищно-коммунальный комплекс РФ: общая характеристика