Устойчивое развитие региона

Дерево  целей устойчивого  развития предприятия  показано на рисунке 4. Декомпозиция целей  должна обеспечивать измеримость целевых  установок низшего уровня. Фрагмент разработанной системы целевых установок устойчивого развития предприятия представлен в таблице 4.

Устойчивое  развитие предприятия  

.

?                             ?                      ?                      ?                      ?                      ?                      ?

Ресурсобереже-ние

Снижение  негативного воздействия на окружающую среду

Сохранение  и восстановление окружающей среды 

Расширение  деятельности

Усиление  конкурентных позиций

Усиление  деловой активности

Совершенствова-

ние работы с клиентами

Совершенствова-

ние работы с партнерами 

Таблица 4 – Целевые установки  устойчивого развития предприятия (фрагмент)

11. Исследование устойчивости  крупнейших системообразующих  компаний Санкт-Петербурга  на основе разработанной  методологии и  методического инструментария. Формирование процедур  контроля устойчивости  развития предприятий  и управленческих  механизмов ее  повышения. Разработка  рекомендаций по  усилению вклада  крупнейших системообразующих  предприятий в  устойчивое развитие  региона.

Предложенные  в диссертации  методология и  методический инструментарий были апробированы на примере пяти системообразующих  предприятий Санкт-Петербурга, включенных в перечень крупнейших налогоплательщиков. Для анализа были выбраны предприятия, размещающие годовую  и нефинансовую отчетность в открытом доступе  с 2006 г.: ОАО «СИБУР Холдинг», ОАО «Пивоваренная  компания «Балтика», ОАО «Силовые машины», ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга», ОАО Энергетики и  электрификации «Ленэнерго». Динамика оценок устойчивости крупнейших системообразующих предприятий Санкт-Петербурга представлена на рисунке 5.

Рисунок 5 – Динамика показателей  оценок устойчивости крупнейших системообразующих  предприятий Санкт-Петербурга

Практическое  применение разработанных  в диссертации  методологии и  методического инструментария оценки устойчивого  развития показало, что они  обладают определенными преимуществами по сравнению с традиционно используемыми методами информационно-аналитического обеспечения управленческих решений:

• обеспечивают теоретическое обоснование методов и процедур исследования;
• позволяют сформировать комплексную, полную и объективную оценку устойчивого развития социо – эколого – экономических систем;
• обеспечивают сравнимость обобщающих оценок устойчивости для различных объектов анализа;
• не требуют использования абсолютных нормативов, поскольку в качестве ограничения выступает соотношение динамик  показателей; 
• позволяют анализировать несравнимые в абсолютном выражении показатели; 
• не ограничивают количество используемых в анализе показателей и дают возможность изменять их состав в зависимости целей и условий проведения исследования;
• позволяют использовать данные публичной статистической  отчетности;
• позволяют представить социо – эколого – экономическую систему как многоцелевой объект и проанализировать динамику ее развития с учетом всех составляющих в их взаимосвязи и взаимовлиянии;
• направлены на оптимизацию сочетания  экономической,  социальной и экологической составляющих развития системы с целью повышения устойчивости и эффективности ее деятельности.

Предложенная  методология и  методический инструментарий оценки устойчивого  развития позволяют:

• построить интегральную оценку устойчивости социо – эколого – экономической системы на основе анализа различных параметров ее развития;
• оценить динамику изменения эффективности выбранных направлений развития объекта исследования по периодам времени;
• выявить «проблемные зоны», определить их глубину и сформировать управленческие воздействия для их корректировки;
• оценивать планируемые измен<span class="Normal__Char" style=" font-family: 'Times New Roman', 'Arial