Система основних макроекономічних показників та їх динаміка в Україні

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Ноября 2011 в 21:50, курсовая работа

Краткое описание

Мета курсової роботи – вивчення основних макроекономічних показників.
У зв'язку з вказаною метою були поставлені і вирішені наступні проблеми:
• Досліджувати поняття і методику розрахунку основних макроекономічних показників.
• Вивчити динаміку макроекономічних показників України за роки незалежності.
Предмет дослідження – макроекономічні показники.
Теоретичною і методологічною основою дослідження є статті, підручники, навчальні посібники, періодична література, соціологічні і економічні дослідження, монографії, статистичні дані.

Содержание работы

Вступ 3
Розділ 1. Поняття і методика розрахунків основних макроекономічних показників 5
1.1 Валовий внутрішній продукт та інші показники обсягу національного виробництва 5
1.2 Показники рівня зайнятості 20
1.3 Показники рівня цін 25
Розділ 2. Динаміка макроекономічних показників в Україні за роки незалежності 31
2.1 Аналіз динаміки основних макроекономічних показників у 90-ті роки XX ст. 31
2.2 Аналіз макропоказників у 2000-2008 рр. 33
2.3 Макроекономічні показники у 2009 році та прогнози на 2010 рік 36
Висновки 37
Список використаної літератури 38
Додатки 40

Содержимое работы - 1 файл

КУРСОВАЯ.doc

— 344.00 Кб (Скачать файл)

Індекс  оптових цін за І півріччя 2000 року становив 111,8%, що на 6,4 відсоткових пункти перевищує відповідний показник минулого року.

   Динаміка  макроекономічних індикаторів у 2002 р. (Додаток 4) була позитивною, але приблизно вдвічі уповільнилася порівняно з 2001 р. За попередньою оцінкою Держкомстату, реальне зростання ВВП становило 4,1%. Така динаміка є цілком природною, оскільки утримувати високі (9-10%) показники збільшення ВВП, якими ознаменувався 2001 р., вкрай складно. Реальний приріст виробництва у промисловості склав 7%. Загальний показник капіталовкладень становив лише 6,2%.

Зростання заробітної плати протягом усього року становило понад 18%, тобто приріст  реальних доходів громадян у 5-6 разів  перевищував приріст ВВП. Таким  чином, дещо змінився вплив чинників зростання і уряд докладав зусиль для підвищення реальних доходів населення та внутрішнього попиту, щоб компенсувати втрати в зв'язку з погіршенням зовнішньоекономічної кон'юнктури. Вагомим чинником, який також частково зумовив дефляційну динаміку споживчих цін у 2002 р., була тривала стабільність курсу гривні відносно курсу долара США.

   У 2004 році в Україні збереглися високі темпи економічного зростання, що продовжило позитивні економічні тенденції  останніх років (Додаток 5). У номінальному вираженні фізичний обсяг ВВП складає близько 345,9 млрд. грн., що більше відповідного показника у 2003 році на 81,7 млрд. грн., або на 30,9 %. Порівняно з іншими країнам світу, в України спостерігаються найвищі темпи економічного зростання (Додаток 6).

Найбільш  показовим, з погляду економічної сутності ВВП, є показник ВВП на душу населення. В розрахунку на душу населення України, обсяг ВВП за 2004 рік склав 7 316,0 грн. (або 1 380 дол. США) проти 5 547,9 (або 1 047 дол. США) у 2003 році та 4 685 грн. (або 884 дол. США) у 2002 році.

   Обсяг реального ВВП за перше півріччя 2005 року склав 149,4 млрд. грн. Темп зростання реального валового внутрішнього продукту у першому півріччі 2005 року становив 104,0 % порівняно з відповідним періодом попереднього року. Зростання реального ВВП з початку поточного року значно уповільнилося порівняно з минулорічними тенденціями (Додаток 7). За прогнозом Міжнародного валютного фонду зростання реального ВВП в Україні до кінця 2005 року не перевищить 5,5 %. У той же час, за оцінками експертів CASE Україна для досягнення запланованого Урядом на 2005 рік показника зростання реального ВВП у 8 %, та, як наслідок, отримання у повному обсязі відповідних надходжень до бюджету, необхідно забезпечити у другому півріччі зростання економіки щонайменше на рівні 10-11 %.

Індекс споживчих цін за перше півріччя 2005 року склав 106,4 %, тоді як у минулому році – 104,4 % (Додаток 8). Одним із факторів, який вплинув на зростання рівня інфляції було підвищення купівельної спроможності населення через здійснювану державою соціальну політику з одночасним скороченням обсягів виробництва.

   У 2006р. порівняно з 2005р. реальний валовий внутрішній продукт становив 107,0%. Протягом 2006р. найбільше зростання валової доданої вартості спостерігалось у торгівлі, транспорті та будівництві. Індекс споживчих цін (індекс інфляції) за 2006р. становив 111,6% (у 2005р. – 110,3%). На споживчому ринку за рік в цілому темпи приросту цін (тарифів) на послуги (49,4%) випереджали приріст цін на продовольчі (3,5%) та непродовольчі товари (2,5%).

   У 2007р. порівняно з 2006р. реальний валовий внутрішній продукт становив 107,3%. Зростання ВВП у 2007р. відбулося в основному за рахунок збільшення валової доданої вартості у торгівлі, переробній промисловості, транспорті та зв’язку.

У той  же час у сільському господарстві, мисливстві та лісовому господарстві спостерігалося зниження обсягів валової доданої вартості, а у добувній промисловості відбулося скорочення темпів її зростання. Індекс споживчих цін (індекс інфляції) у 2007р. становив 116,6%.

   У 2008р. порівняно з 2007р. реальний валовий внутрішній продукт становив 102,1%. За 2008р. найбільше зростання валової доданої вартості відбулось у сільському господарстві, мисливстві, лісовому господарстві, транспорті та зв’язку. Індекс споживчих цін (індекс інфляції) за 2008р. становив 122,3%. Середньомісячна чисельність економічно активного населення віком 15–70 років за результатами вибіркового обстеження населення (домогосподарств) з питань економічної активності в середньому за 9 місяців 2008р. становила 22,6 млн. осіб, з яких 21,3 млн. були зайняті економічною діяльністю, а решта (1,4 млн.) – безробітні, тобто особи, які не мали роботи, але активно її шукали як самостійно, так і за допомогою державної служби зайнятості. Рівень зайнятості населення становив: у віці 15–70 років – 60,1%, а в працездатному віці – 68,1%. Рівень безробіття (за методологією МОП) серед економічно активного населення віком 15–70 років становив 6,0%, а працездатного віку – 6,5% та був нижчим порівняно з відповідним періодом 2007р. (6,2% та 6,7% відповідно).

За даними державної служби зайнятості, у 2008р. її послугами скористалися 2,5 млн. не зайнятих трудовою діяльністю громадян проти 2,4 млн. у 2007р. 

2.3 Макроекономічні показники у 2009 році  та прогнози на 2010 рік.  

   ВВП за ІІI квартал 2009р. порівняно з відповідним періодом 2008р. у постійних цінах 2007 року становив 84,1%. Індекс промислової продукції у січні-жовтні 2009р. порівняно з січнем-жовтнем 2008р. становив 73,6%. Індекс цін виробників промислової продукції у листопаді 2009р. становив 100,4%, з початку року - 113,2%. Індекс споживчих цін у листопаді 2009р. становив 101,1%, з початку року - 111,3%. Реальний наявний доход населення, визначений з урахуванням цінового фактора, за ІІ квартал 2009р. порівняно з відповідним періодом 2008р. зменшився на 8,3%. Реальна заробітна плата найманих працівників у жовтні 2009р.  порівняно з вереснем 2009р. зменшилася на 1,6%. Рівень безробіття (за методологією МОП) економічно активного населення працездатного віку в середньому за І півріччя 2009 року становив 9,9%. Рівень зареєстрованого безробіття, розрахований по відношенню до населення працездатного віку, на 1 листопада 2009р. становив 1,8%.

У постанові  від 12 вересня 2009 р. «Про схвалення основних прогнозних макропоказників економічного і соціального розвитку України на 2010 рік» подаються прогнози основних макропоказників, які треба покласти в  основу розроблення проектів Державної програми економічного і соціального

розвитку  та Державного бюджету України на 2010 рік. (Додаток 9). На 2010 рік заплановано спад реального ВВП, бо інфляція (109,7%) більше, ніж зростання номінального ВВП (103,7%). Це означає, що на офіційному рівні заявлено, що дно кризи буде у 2010 році, і спад триватиме.

 

ДОДАТКИ

Додаток 1

          Відсоток  тіньової економіки  у

      ВВП деяких країн

 

Додаток 2

Процентні внески в приріст  ВВП чинників «капітал», «праця» і «ЗЧП»

у ряді регіонів і країн

Регіон  або група і період внесок  в приріст ВВП
капітал праця ЗЧП
1960-1987      
Африка 73 28 0
Східна  Азія 57 16 28
Європа, Ближній Схід і Північна Африка 58 14 28
Латинська Америка 67 30 0
Південна  Азія 67 20 14
Всього: 65 23 14
1960-1985      
Франція 27 -5 78
Германія 23 -10 87
Японія 35 5 59
Великобританія 27 -5 78
США 23 27 50
 
 

Додаток 3.

Динаміка  основних економiчних показникiв України у 1991-1999 рр., % 

Показник 1991 1992 1993 1994 1995 1995/ 1990 1996 1997 1998 1999 1999/1995
Приріст ВВП -8,7 -9,9 -14,2 -22,9 -12,2 47,8% -10,0 -3,0 -2,9 -0,2 84,6%
Приріст промислового вир-ва -4,8 -6,4 -8,0 -27,3 -12,0 52,4% -5,1 -0,3 -1,0 4,0 97,4%
у т.ч. товари народного споживання -5,1 -9,4 -15,9 -25,0 -17,8 44,6% -17,8 -11,9 0,0 7,2 77,6%
Індекс  споживчих цін (грудень до грудня) (разів) 3,9 21,0 102,6 5,00 2,80 117641 1,4 1,1 1,2 1,2 2,0
Приріст інвестицій -7,0 -37,0 -10,0 -12,5 -18,5 37,6% -12,0 -8,8 6,1 0,4 85,5%
 
 
 

Додаток 4

  Динаміка макроекономічних індикаторів, зміна до попереднього року, % 

Показник 1994 р. 1995 р. 1996 р. 1997 р. 1998 р. 1999 р. 2000 р. 2001 р. 2002 р.
ВВП -22,9 -12,2 -10,0 -3,0 -1,9 -0,2 5,9 9,2 4,1
Продукція промисловості -27,3 -12,0 -5,1 -0,3 -1,0 4,0 13,2 14,2 7,0
Сільськогосподарське  виробництво -16,5 -3,6 -9,5 -1,9 -9,8 -6,9 9,8 10,2 2,7*
Інвестиції  в основний капітал -22,5 -28,5 -22,0 -8,8 6,1 0,4 14,4 20,8 6,2
Баланс  зведеного бюджету (% до ВВП) -8,9 -6,6 -4,9 -6,6 -2,2 -1,5 0,6 -0,6 2,0
Реальні грошові доходи населення -14,0 1,8 -17,1 6,3 -1,6 -8,0 9,9 9,0 21,9
Індекс  інфляції  
(до грудня)
401,0 181,7 39,7 10,1 20,0 19,2 25,8 6,1 -0,6

Информация о работе Система основних макроекономічних показників та їх динаміка в Україні