Российская  экономика в 1991-1999 гг.

 

                                 ОГЛАВЛЕНИЕ: 
 

Введение    1 

1.Экономика России  в 1991-1995гг. 2 

  1.1. Общие тенденции.      2 

  1.1.1. Темпы падения  ВВП.  3 

  1.1.2. Инвестиционный  спрос.     4 

  1.2. Макроэкономическая политика.     5 

  1.2.1     Государственный бюджет.     5 

  1.2.2.    Финансы предприятий.   7 

  1.2.3.    Финансы населения.     7 

  1.2.4.    Кредитно-денежная политика. 8 

  1.2.5.    Ценные бумаги.   8 

  1.2.6.     Денежная масса и инфляция. 8 

  1.2.7.    Денежные доходы населения и  прожиточный минимум.   9 

  1.3. Внешнеэкономические  связи.  10 

2. Экономика России  в 1996-1999гг.      10 

  2.1. Факторы  экономического роста.    11 

  2.1.1. Механизмы  адаптации в реальном секторе.    11 

  2.1.2.   Приток  финансовых ресурсов из мировой  системы.      12 

  2.1.3.  Увеличение  предложения денег. 12 

  2.2. Денежная  политика 1992-1997гг.   13 

  2.3. Кризисное  состояние российской экономики.    13 

4. Программа стабилизации  экономики и финансов.    15 

  4.1. Оценка ситуации.      15 
 
 

                                  Введение 

      Конец  1991  года  ознаменовал   собой  вступление   нашей   страны   в

принципиально  новый  этап  своего  развития.  Это  было  не  просто  начало

очередной фазы стартовавшего в середине 80-х годов процессов  реформирования

советского общества. Произошли   коренные  сдвиги,  имевшие  долгосрочные  и

всеобъемлющее экономико-политические последствия.

      Конец  девяностых  годов   был  отмечен  двукратным  падением  мирового

прироста  валового  продукта.  Для  России  этот  период  оказался  наиболее

неудачным.

      Повышение  общего  индекса   цен,  рост  безработицы,  снижение  общего

уровня  жизни  население,  увеличение  внешнего  долга   и   многие   другие

негативные макроэкономические тенденции имели место в нашем  государстве   в

период с 1991 по 1999 гг.

       Именно  изучение   основных   социально-экономических   процессов   в

Российской  Федерации  в  вышеуказанный  период   явилось   основной   целью

написания работы.

      Тема моего  реферата  –   «Экономика  России  в  1991-1999гг.».  Работа

представляет собой  обширный и полный обзор макроэкономических  процессов,  а

также тщательный анализ  причин  и  последствий  глобального  экономического

кризиса. На мой взгляд, данная тема является достаточно интересной  виду  ее

актуальности.

      Реферат состоит из двух частей, в первой из  которых  мной  приводится

общий обзор состояния  российской  экономики  в  1991-1995гг.  Я  затрагиваю

такие аспекты  как влияние мировых макроэкономических  показателей,  а  также

политической обстановке  в  стране  на  внутригосударственные  экономические

тенденции. Вторая часть работы представляет собой  анализ  макроэкономических

процессов в РФ в период с 1997 по 1999гг.

      При написании работы я использовала большое количество  периодической

литературы, в том  числе такие экономические  издания  как:  «ЭКО»,  «Вопросы

экономики»,  «Общество  и   экономика».   Проанализировав   статьи   ведущих

экономистов России, я обобщила их в своем реферате. 

                      1.Экономика России в 1991-1995гг. 
 

                            1.1. Общие тенденции. 

      После некоторого перерыва во  второй половине 1994  г.,  когда   уровень

промышленного  производства  повысился  по  сравнению  с  первым  полугодием

(оставаясь,  все   же  ниже,  чем  в  1993  г.),  спад  в  начале   1995   г.

возобновился, но темпы его заметно снизились  по  сравнению  с  январем-июнем

1994 г.[1] (рис. 1). Очередная  приостановка падения производства, по  данным

Госкомстата, произошла  в мае-июне, уже не в первый раз  породив  надежды  на

то, что  кризис,  наконец,  достиг  дна.  Однако,  хотя  некоторые  признаки

затухания спада  имеются, они  пока  еще  слишком  слабы.  Новое  равновесное

состояние пока  не  сформировалось,  о  чем  свидетельствует  продолжающееся

ухудшение ряда важнейших  параметров хозяйственного развития страны. 

                          1.1.1. Темпы падения ВВП. 

      Темпы падения ВВП в первом  полугодии в сопоставлении с  соответствующим

периодом 1994 г. снизились  с 17% до 4%, причем в мае был  зафиксирован  даже

небольшой рост ВВП  по сравнению с маем 1994 г.[2] (см. табл.1, рис. 2). 

Таблица 1. Изменение  основных экономических показателей. 

|Показатель               |Первое полугодие                                 |

|                         |1993г., % к    |1994г., % к    |1995г., % к     |

|                         |1992г.         |1993г.         |1994г.          |

|ВВП                      |85             |83             |96              |

|Объем промышленной       |82             |76             |97              |

|продукции                |               |               |                |

|Производство  товаров     |89             |71             |87              |

|народного потребления    |               |               |                |

|Капитальные вложения  за  |94             |72             |82              |

|счет источников          |               |               |                |

|финансирования           |               |               |                |

|Розничный товарооборот   |113            |101            |92              |

|Импорт из стран  дальнего |70             |100            |119             |

|зарубежья                |               |               |                |

|ИПЦ на товары  и услуги   |В 3,44 р.      |В 1,8р.        |В 1,8 р.        |

|(июль к декабрю)         |               |               |                | 
 

      Значительно замедлилось и падение  промышленного производства –  с 24 до

3% , что определялось прежде всего возобновлением  роста  или  относительной

стабилизацией выпуска  продукции в нескольких  отраслях,  тесно  связанных  с

внешним  рынком:  в  черной  металлургии  (рост  на   12%),   химической   и

нефтехимической (рост на 9%), цветной металлургии (тот же  объем,  что  и  в

прошлом году) и  топливной  промышленности  (падение  производства  всего  на

2%). Впервые за  последние годы наметился рост  производства  некоторых,  пока

еще  немногочисленных,  видов  продукции   машиностроения.   Темпы   падения

производства потребительских  товаров замедлились более чем  в 2  раза  (с  29

до 13 4) по равнению с 1994 г., но были выше, чем в 1993 г. Особенно  сильно

упал выпуск продукции  в легкой промышленности – на 38%, в пищевой – на  10%.

На  10%  обратилось  производство  и  в   лесной,   деревообрабатывающей   и

целлюлозно-бумажной   промышленности.   Продолжалось    разрушение    многих

наукоемких производств: например, выпуск станков с  ЧПУ  в  очередной  более

чем в 2 раза.    Наметившиеся позитивные сдвиги пока не глубоких  и  прочных

корней.  Внешний  спрос  вряд  может   служить   достаточной   основой   для

восстановления  промышленного роста в России. Емкость рынка по  тем  товарам,

которые может  поставлять сия, далеко не безгранична  и подвержена.

       Внутренние   источники   и   стимулы   роста   были   фактически   не

задействованы. Потребительский  спрос в первом  полугодии  после  двухлетнего

перерыва  сократился.   Объем   розничного   товарооборота   (как   торговых

предприятий, так  и рынков – вещевых, продовольственных, смешанных)  упал  на

8% в результате  прежде  всего  сокращения  реальных  располагаемых  доходов

населения на 7% (в  первом полугодии 1994 г. этот показатель возрос  на  12%)

и роста дифференциации  доходов  (рис.  3).  Правда,  и  в  предыдущие  годы

повышение общего  показателя  по  доходам  происходило  за  счет  увеличения

доходов наиболее обеспеченных групп населения, удельный вес которых во  всех

доходах неуклонно  растет, тогда как доля всех  прочих  категорий  населения,

включая так называемый «средний  класс»,  неуклонно  падает.  С  января-июня

1994 г. по  первое  полугодие  1995  г.  доля  наиболее  20%  населения,  по

официальным данным, 44,3 до 47,1%, в то время  как  доля  наименее  них  20%

упала  с  5,9  до 5,4%,  а доля  трех  промежуточных 20-процентных  групп

понизилась  с  49,8  до  47,5%.  Децильный  же  коэффициент   дифференциации

(соотношение доходов  10% наиболее и наименее песенного   населения),  который

в 1991 г. составлял  теперь возрос с 13,0 до 13,4  (по  экспертным  на  самом

деле он составляет 23-25).[3]

        При   таком    имущественном    неравенстве    для    стимулирования

потребительского  спроса требуется не сто увеличение среднего уровня  доходов

населения, целенаправленное повышение благосостояния средних  и  низших  его

слоев. 

                        1.1.2. Инвестиционный спрос. 

      Суммарный объем капиталовложений  упал в первом на 18% против  28%  год

назад, составив лишь 27-28% к уровню 1990 г.  Еще  сильнее  падение  тальник

вложений производственного назначения 24% (в  первом  полугодии  1994  г.  –

37%). Некоторые надежды  на стимулирование в сфере   жилищного  строительства,

которое  но  улучшилось  в   текущем   году   главным   образом   расширения

строительства индивидуальных (см. таблицу).

      Одно из серьезных препятствий  на  пути  восстановления  экономического

роста – рост инфляции. 1995 год дал лишние свидетельства  в пользу  гипотезы,

что рост цен в  России обусловлен повышением издержек (затрат)  –  в  отличие

от  действия  спросовых  факторов  (которые,  конечно,  тоже  могут   играть

существенную роль в те или иные  отрезки  времени).  Так,  в  течение  всего

полугодия рост цен  на приобретаемые промышленными  предприятиями материально-