Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Ноября 2011 в 22:36, курсовая работа
Индустриально развитые страны достигли в настоящее время значительных успехов в области защиты окружающей среды от техногенных загрязнений. В Российской Федерации, как и странах СНГ, данный процесс не получил должного развития. На слуху очень много шума о необходимости этой самой защиты, о том, что должны разрабатываться и внедряться природосберегающие технологии и т.д. Но основные технологические операции остались прежними. Незначительные, иногда чисто косметические, нововведения в технологию производства не могут повлиять на уровень решения экологических проблем.
Исходные данные……………………………………………………………………………………………….3
Введение…………………………………………………………………………………………………………….5
1 Техника агломерационного производства…………………………………………………….6
2 Технологический расчет аппаратов………………………………………………………………12
2.1 Выбор аппаратов……………………………………………………………………………………….12
2.2 Технологический расчет скруббера Вентури…………………………………………….13
2.3 Графики зависимости скруббера Вентури…………………………………………………26
2.4 Выводы по графикам зависимости скруббера Вентури……………………………27
2.5 Технологический расчет пластинчатого электрофильтра и определение электрических параметров его работы…………………………………………………………40
2.6 Графики зависимости пластинчатого электрофильтра……………………………41
2.7 Выводы по графикам зависимости пластинчатого электрофильтра………43
3 Расчёт технико-экономических показателей газоочистных сооружений..50
3.1 Расчёт технико-экономических показателей скруббера Вентури…………..56
3.2 Расчёт технико-экономических показателей пластинчатого…………………..62 электрофильтра
4.Сводная характеристика капитальных вложений аппаратов СВ и ЭГВ……….63
Заключение………………………………………………………………………………………………………65
Список литературы
Конечные результаты:
К1.1=104000 руб
К1.2=26000 руб
К1=130000 руб
К2=11050 руб
К3=84500 руб
К4=26000 руб
К5=26000 руб
Ка=277550руб
Кар=277550 руб
Cэ=482400 руб/год
Cв=0 руб/год
Vг=1,608Е+09 м3/год
C1=482000руб./год
Cз.п.раб=336000 руб./год
Cз.п.итр=480000руб./год
C2=816000 руб./год
Tдеж=1,4824ч
Tрем=16,06214ч
M4=9,436509чел.
C3=64464 руб./год
C4=10419,17 руб./год
С5=17114,5руб./год
С6=608127,3руб./год
С7=299778,8руб./год
Са=229778,8 руб./год
С=11491,52 руб./год
К=1387,75 руб./год
Z=11658,05 руб./(1000 м3 газа);
4.Сводная характеристика капитальных вложений аппаратов СВ и ЭГВ
Виды затрат | Тип аппарата | |||
ЭФ | СВ | |||
затраты на: | тыс. руб. | % от К1.1 | тыс. руб. | % от К1.1 |
основное технологическое оборудование, К1.1 | 104000 | 2000 | 200000 | |
дополнительное оборудование, К1.2=DK1.2×К1.1 | 26000 | 800 | 80000 | |
Итого: К1=К1.1+К1.2 | 130000 | 2800 | 280000 | |
транспорт, К2=DK2×К1 | 11050 | 238 | 238000 | |
металлоконструкции, К3=DK3×К1 | 84500 | 4200 | 420000 | |
монтаж оборудования, К4=DK4×К1 | 26000 | 840,0001 | 84000,01 | |
строительные работы, К5=DK5×К1 | 26000 | 3360 | 336000 | |
Всего: Ка=К1+К2+К3+К4+К5 | 277550 | 11438 | 1143800 |
Таблица№1
Статьи годовых эксплуатационных расходов на очистку газов
Статьи затрат | обозначения сумма тыс.руб. | |||
ЭФ | СВ | |||
1.Энергетические затраты ,С1 | 482400 | 2508480 | ||
Количество | Цена, руб | |||
А) электроэнергия, кВт.час,Сэ | 482400 | 1929600 | ||
Б) вода, тыс. м3 | 0 | 1152000 | ||
2. Основная
и дополнительная заработная
плата производственных |
816000 | 1152000 | ||
число рабочих, чел.: | 2 | 4 | ||
среднемесячная заработная плата рабочих, руб.: | 336000 | 672000 | ||
число ИТР, чел: | 2 | 2 | ||
среднемесячная заработная плата ИТР | 480000 | 480000 | ||
3. Отчисление на социальное страхование,С3 | 64464 | 91008,01 | ||
4. Текущий ремонт и содержание основных средств,С4 | 10419,17 | 312,823 | ||
5. Амортизация основных средств,С5 | 17114,5 | 523,88 | ||
6. Прочие расходы по цеху,С6 | 608127,3 | 1431144 | ||
Итого
по цеху:
Cц=C1 + C2 + C3 + C4 + C5 + C6 |
1998524 | 5183468,8 | ||
Всего
эксплуатационных расходов за год:
Cа=C1 + C2 + C3 + C4 + C5 + C6 + C7 |
229778,8 | 5960989 |
Таблица№2
Технико—экономические показатели газоочистной установки
Показатель | Тип аппарата | |
ЭФ | СВ | |
Капитальные затраты, тыс. руб.,Ка | 277550 | 11438 |
Эксплуатационные расходы за год, тыс. руб,Са | 299778,8 | 5960969 |
Приведённые затраты, тыс. руб.: (За=Са+Ен×Ка),За | 333084,8 | 5962341,5 |
Удельные капитальные затраты, руб./(1000 м3 газа),К | 1387,75 | 57,19 |
Себестоимость (удельные эксплуатационные расходы), руб./(1000 м3 газа),С | 11491,52 | 29804,95 |
Удельные приведённые затраты, руб./(1000 м3 газа): (З=С+Ен×К),З | 11658,05 | 29811,81 |
Таблица№3
Заключение
Таким образом рассчитав
технологический расчет пластинчатого
электрофильтра и определение электрических
параметров его работы, а также произведя
технологический расчет скруббер Вентури
, затем вычислили расчёт технико-экономических
показателей газоочистных сооружений,
в итоге получили что пластинчатый
электрофильтр, имеет более высокую эффективность
, чем скруббер Вентури, это видно из приведенных
выше расчетов , такой же вывод можно
сделать и по степени экономического совершенства
газоочистки,так как у пластинчатого электрофильтра
удельные приведённые затраты(главные
показатели которые объединяют величину
удельных капитальных затрат и величину
удельных эксплуатационных расходов),
меньше чем у скруббера Вентури,
которые объединяют величину удельных
капитальных затрат и величину удельных
эксплуатационных расходов.
Список литературы
1.-Техника пылеулавлиания и очистка промышленных газов . Старк С.Б. М.-А. Учебник для СПТУ,-2-е изд., перераб. И доп.- М.: Металлургия ,1986.368 с.
2.-Устройство и обслуживание газоочитстных и пылеулавливающих установок. Алиев Г. М.-А. Учебник для СПТУ,-2-е изд., перераб. И доп.- М.: Металлургия ,1986.368 с.
3.Теоритические основы
интенсификации процессов