Проблемы формирования «среднего класса» и социальной поляризации в трансформационной экономике

СОДЕРЖАНИЕ

 

Введение                                                                                                                       3

1 Понятие и основные  признаки среднего класса  и  социальной поляризации в условиях  трансформационной экономики                                                                6

1.1 Институциональные предпосылки становления среднего класса в трансформационной экономике РБ                                                                         11

1.2 Особенности формирования среднего класса                                                   20

1.3 Структура и особенности функционирования среднего класса                     24

2 Проблемы формирования среднего класса и социальной поляризации в трансформационной экономике РБ                                                                         29

3 Основные черты современного среднего класса в РБ                                        41

Заключение                                                                                                                 44

Список использованных источников                                                                       46

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Общество  всегда  изменялось, появлялись новые формы управления. Оно было разным. Сейчас общество делится на классы и устройство его еще более сложное. До сих пор не существует единой точки зрения на проблему формирования среднего класса.

Процесс  формирования  и развития  «среднего   класса»  относится к числу базовых социальных процессов  в  трансформационных экономиках. В начале экономических реформ предполагалось, что они приведут к рождению масштабного  «среднего   класса»  - экономически самостоятельного социального субъекта, способного эффективно выполнять традиционные для него функции - инвестировать экономику, играть роль основного налогоплательщика, выступать в качестве стабилизатора общественно-политических процессов.

Впервые понятие «средние слои»  применительно к обществу начал  употреблять еще Аристотель. Именно он высказал идею, которая с тех  пор регулярно повторяется многими  учеными: чем больше будет эта  средняя часть общества, тем стабильнее будет и само общество. В XX веке понятие  «среднего класса» получило очень  широкое распространение, поскольку  именно в это время наблюдалось  его резкое численное увеличение. Анализом среднего класса занимались Макс Вебер, Норман Элиас, Л.Уорнер, Д.Голдторп и др. Даже марксисты, несмотря на абсолютизацию  биполярности классовой структуры (пролетариат - буржуазия), признавали существование среднего класса, относя его к промежуточным социальным группам. Наиболее глубоко и всесторонне  проблемы «среднего класса» рассматриваются в рамках стратификационного (функционального) подхода.

В развитых странах наличие в  социальной структуре весомой доли «среднего класса» считается основным двигателем экономического развития, гарантом социально-политической стабильности и проводником вертикальной мобильности. В условиях неустойчивости социальной структуры современного общества сложилось общее понимание важности стабилизирующей функции «среднего класса».

Проблемы  неравенства доходов и формирования среднего класса наиболее актуальны на сегодняшний день. В ситуации, когда экономика находится в состоянии развития, когда не исключены потрясения, очень важно, чтобы общество имело более или менее однородную структуру. Также важно, чтобы присутствовал некий слой, в интересах которого будет сохранение стабильность в стране, и который сам будет оплотом этой стабильности.

 Средний класс постепенно становится категорией массового сознания. Его проблемы активно обсуждаются в обществе, ему посвящены многочисленные публикации прессы.

Средний класс действительно занимает срединное положение в обществе. Средний класс – весьма сложно структурированная общность, включающая в  себя  группы с разными экономическими интересами и политическими ориентациями.

Объектом исследования выступает «средний класс», как особая часть граждан страны, предметом - функционирование среднего класса.

Основной целью работы выступает  характеристика и анализ проблем  среднего класса, а также особенностей состояния среднего класса в РБ на сегодняшний день. Исходя из поставленной цели, сформулированы следующие основные задачи:

- выявить основные признаки  среднего класса и социальной поляризации в условиях трансформационной экономики;

- определить структуру и особенности функционирования среднего класса;

- проанализировать социальный  потенциал для формирования среднего  класса в РБ;

- определить круг проблем и  особенностей состояния среднего  класса в трансформационной экономике РБ.

Поставленные цели и задачи определили структуру курсовой работы. Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.

Теоретической и методологической основой для написания курсовой работы послужили труды отечественных и зарубежных авторов, материалы научной периодики, средства Интернет.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 Понятие  и основные признаки среднего  класса  и социальной поляризации  в условиях трансформационной  экономики

 

Средний класс — понятие  многогранное и противоречивое. Причина  этого в том, что человек —  мера всех вещей, т. е. в том, что положительная  или негативная оценка данного термина  зависит от того, кто и в каком  контексте его употребляет. Возникает  некий парадокс, при котором одно и то же слово может выражать как  главный показатель развития общества, так и оплот бездуховности, подавляющей  гениальность. Название «средний класс» в современном обществе закрепилось  за такой совокупностью населения  страны, которая занимает среднюю, преобладающую  позицию в потреблении, в целом  удовлетворена своим положением в обществе и является социальной основой существующей (устойчивой) политической системы. Средний класс  — основа стабильности политической и экономической системы. Представители  этого класса в целом удовлетворены  своим положением в обществе, образом  жизни, признают его правильным и  хотят передать эту систему правил следующему поколению, своим детям. Среди ученых постоянно идут дебаты по поводу критериев выделения среднего класса. Чаще всего в качестве основных объективных критериев называют уровень образования и доходов, стандарты потребления, владение материальной или интеллектуальной собственностью, а также способность к высококвалифицированному труду. Кроме этих критериев большую роль играет субъективное восприятие человеком своего положения – то есть его самоидентификация как представителя «социальной середины» [11].

Существует два подхода  к характеристике структуры среднего слоя. Одни ученые рассматривают средний класс как некое довольно однородное образование. При этом подчеркивается, что представитель среднего класса имеет более высокий доход и более выгодные условия труда, чем люди из низшего класса, но у него менее выгодные позиции по этим же параметрам, чем у людей, относящихся к высшему классу. Более распространен второй подход, сторонники которого подчеркивают неоднородность среднего класса. Например, согласно современному британскому социологу Энтони Гидденсу, внутри его можно выделить две основные категории. Первая – «старый средний» класс – включает в себя мелких предпринимателей. Данная категория характеризуется непостоянством численности, хотя ее удельный вес в составе населения остается довольно высоким. Это является результатом того, что постоянно происходит процесс выбывания разорившихся предпринимателей, который уравновешивается притоком новых людей, желающих попробовать свои силы в собственном бизнесе. Вторая категория – «новый средний» класс – состоит из высокооплачиваемых наемных работников, как правило, занятых интеллектуальным трудом. Высший слой «нового среднего» класса включает менеджеров и специалистов, работающих в сфере крупного бизнеса. Эти люди, как правило, имеют высшее образование и являются высококлассными специалистами. К низшему слою относятся учителя, врачи, конторские служащие и т.д. Это очень разнородная группа людей, по многим параметрам схожая с рабочим классом.

Четко выраженных границ между  этими категориями не существует. Более того, между ними наблюдается  интенсивная диффузия. Так, численность  «старого среднего» класса (класса собственников) неуклонно сокращается  и, наоборот, увеличивается количество «новых средних» слоев. Сейчас большинство  среднего класса – это люди, источником дохода которых служит их личный труд, профессиональные навыки, а не владение частной собственностью, как было раньше. Срединное положение этой группы населения приводит к ряду противоречий. Так, по мнению некоторых  леворадикальных обществоведов, средний  класс выступает одновременно и  в качестве эксплуатируемого, и в  качестве эксплуатирующего: с одной  стороны, его эксплуатируют представители  крупного капитала, а с другой –  он сам участвует в эксплуатации наемного труда. Одновременно с этим  в современном мире представители среднего класса вынуждены жить в атмосфере постоянного стресса, стремясь повысить (или хотя бы сохранить) свой уровень жизни. Поскольку традиционный пролетариат постепенно отмирает, сторонники социалистических идей начинают возлагать основные надежды именно на «восстание среднего класса» (так Б.Кагарлицкий называет антиглобалистское движение, опирающееся на средние слои). Либеральные круги, напротив, считают средний класс оплотом существующего строя.

В целом, рассматривая основные характеристики среднего класса можно  сказать, что ученые, изучающие средний  класс, не пришли к единому мнению, а  именно кто входит и является составляющим среднего класса. На данном этапе это понятие является достаточно обширным и многогранным.

Средний класс оценивается  по следующей цепочке признаков:

- материальные ресурсные  признаки - уровень доходов (расходов, потребления);

- объем накопленных сбережений;

- уровень имущественной обеспеченности;

- нематериальные ресурсные  признаки - уровень образования,  профессионально-квалификационная  и должностная позиция;

- признаки социального  самочувствия и успешного экономического  поведения в условиях переходной  экономики [10].

Для понимания роли среднего класса важен вопрос о его социальных функциях. В зависимости от целей  анализа описывается достаточно много функций; их можно объединить в следующие категории. Прежде всего средний класс – социальный стабилизатор. Это одна из главных функций, суть которой заключается в том, что  средний класс в силу своей массовости и срединного, связующего полярные слои положения, а также стремления сохранить устраивающие его порядки способствует удержанию общества в состоянии социального равновесия. Базовой является и органически присущая среднему классу функция административно-исполнительного регулятора. В среднем классе сосредоточены многочисленные группы государственных чиновников, управленцев разного ранга, специалистов в различных сферах,  служащих, профессиональная деятельность которых чрезвычайно важна для отлаженной работы механизмов общественной жизни, функционирования институтов, соблюдения норм и правил. Культурный интегратор – особая функция, определяемая достаточно высоким уровнем культуры и общественного сознания среднего класса. Экономический донор – не менее важная функция. Благодаря высоким доходам и экономической активности, представители средних слоев вносят основную часть в доходы государства, являясь главными производителями и потребителями, а также налогоплательщиками и инвесторами. Кроме указанных, исследователи выделяют также функции  агента технологического и социально-экономического прогресса и генератора социальной мобильности в обществе.

Социальная стратификация – это то же самое, что социальное расслоение. Термин «расслоение» буквально означает разделение всего общества на слои, т.е. группы богатых, зажиточных, обеспеченных, бедных и очень бедных, или нищих.

Социальное расслоение –  процесс образования слоев среди  населения и его результат. Исходная точка этого процесса – социально  однородного общество, т.е. общество, в котором люди не различаются  по имущественному и социальному  положению. На латинском языке ему  соответствуют два термина, принятых в современной науке социологии, - дифференциация и стратификация.

Термин «стратификация» принят в науке, а слово «расслоение» больше употребляется в повседневном языке и только иногда в науке. Дело в том, что «расслоение» чаще всего используется для одного явления – расчленения общества на бедных и богатых. Многочисленный средний класс не охватывается этим понятием. Поэтому стратификация полнее отражает реальность. Оно фиксирует не только процесс  поляризации  населения на бедных  и  богатых, но и конечный результат расслоения, когда в обществе возникает  средний   класс.

Стратификация описывает  социальное неравенство в обществе, деление на бедных и богатых, привилегированных  и непривилегированных. В первобытном обществе неравенство было незначительным, поэтому стратификация там почти отсутствовала. В сложных обществах неравенство очень сильное, оно поделило людей по доходам, уровню образования, власти.

Понятие стратификация (от лат. Stratum – слой и fasio – делаю) пришло в социологию из геологии, где оно  обозначает расположение различных  пород по вертикали. Если сделать  срез земной коры на известное расстояние, то обнаружится, что под слоем  чернозема располагается слой глины, затем песка и т.д. так же и  страта: она включает людей, имеющих  одинаковые доходы, образование, власть и престиж. Богатые входят в одну страту с богатыми, а средние –  со средними. На рисунке 1.1 рассмотрен традиционный подход выделения среднего класса по доходам:

Различные слои низшего  класса

Различные слои среднего класса

 

 

 

 

 

 

 

Средний класс

Элита: высшая власть, олигархи

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 1.1 - Традиционная стратификация общества по классам

Источник: [1, с. 122].

 

Итак, социальная стратификация – совокупность расположенных в вертикальном порядке социальных слоев: бедных, зажиточных, богатых. Социальные слои расположены здесь по критерию неравного доступа к власти, богатству, образованию и престижу. Страта – социальный слой людей, имеющих сходные объективные показатели по четырем шкалам стратификации. (доход, власть, образование, престиж) [1, с. 125].