Приватизация в России

Российская  приватизация выполнила задачу демонтажа  механизма централизованного управления экономикой и предоставила узкому кругу  частных лиц возможность бесконтрольно  распоряжаться огромной массой национального  имущества (ради чего было осуществлено катастрофическое его обесценивание), отчасти по праву перешедшего  к ним титула собственности, а  главным образом – путем фактического контроля над акционированными предприятиями  в противовес распыленным имущественным  правам множества рядовых владельцев акций. Но приватизация не обеспечила создания механизма децентрализованной взаимной ответственности частных субъектов хозяйствования, который заменил бы механизм ответственности администрации государственных предприятий в директивно управляемой экономике. В результате степень безответственности хозяйственных решений в российской экономике резко увеличилась.

Дискуссии вокруг той или иной конкретной формы  собственности не должны заслонять  главной проблемы – восстановления в нашей стране института собственности  в целом. Подчеркнем еще раз, что  основу этого института составляет свобода перераспределения имущественных  прав между различными субъектами хозяйственной  деятельности. Каждый субъект хозяйствования должен быть наделен четко определенными  правами и иметь возможность  свободно передавать их любому другому  лицу (физическому или юридическому). В соответствии с этим он может  предъявлять иск в суде за нарушение  своих прав и получать компенсацию  в размере недополученного дохода.

Сейчас  характер взаимоотношений власти и  экономики принципиально не изменился, если не считать того, что безответственность частных лиц стала вровень  с безответственностью власти. В  ходе экономических реформ в России задача воссоздания института собственности  в указанном его понимании  оказалась подмененной приватизацией  госимущества, притом без соблюдения требований социальной справедливости. Поэтому ожидания эффекта от старой институциональной системы беспочвенны. Передел имущества, который был  затеян под флагом приватизации, ничего не даст. Ведь права собственности могут существовать лишь при том условии, что разделение политической и экономической власти уже произошло, т.е. автономизация экономики зашла достаточно далеко. Ключевой предпосылкой успешных реформ является именно автономизация экономики, а не приватизация как таковая. Как наглядно свидетельствуют события «постприватизационной» эпохи в России последних лет, дележ и перетасовка имущества будут продолжаться, пока у нынешних и нетерпеливо ожидающих своего часа новых участников этого гибельного процесса сохраняются возможности и беспрецедентные стимулы вести игру.

За ширмой реформистских лозунгов проводилось  перераспределение экономической  власти с помощью власти политической, с одной стороны, и решение  политических проблем посредством  раздаривания лакомых кусков общественного достояния – с другой. Таким образом, вопрос о собственности в нашей стране остается открытым как в реальной практике, так и в теории, которая никак не может сдвинуться от грубой дихотомии государственной и частной собственности.[11] 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                       Заключение

  Изучив  материалы по теме «Приватизация  и ее способы. Особенности приватизации в России» я пришла к выводу, что радикальная реформа отношений  собственности является ключевым вопросом современных преобразований в экономике  России.

  Вопрос  о приватизации приобрел в ходе реформ первостепенное политическое, идеологическое, а также практическое значение.

  Цель  приватизации заключалась в обеспечении  условий для нормального функционирования будущей рыночной системы.

  Процессы  приватизации в России начались намного  раньше, чем сформировалась концепция  предприятий и понятие частной собственности было официально признано. Вначале происходила своеобразная приватизация государственных финансовых ресурсов, заключающаяся в том, что деньги государственных предприятий и общественных организаций начинали свои собственный оборот, постепенно превращаясь в собственные средства формально независимых от государства предприятий и ассоциаций. В результате происходила своеобразная приватизация государственных финансовых ресурсов и уже на ее основе - приватизация экономики в целом.

  В настоящее время не менее 80% всех крупных коммерческих предприятий  в России созданы на основе государственного капитала, который начал свое движение и обращение в самом начале перестройки.

  Процессы  приватизации и разгосударствления за последние годы резко изменили структуру собственности в России. Налицо становление новой тенденции  в развитии собственности. На смену  монопольному господству первой ее формы  пришел реальный полиформизм собственности, многообразие ее форм и основанных на них видов хозяйствования. Однако на развертывании этих процессов сказывается целый ряд факторов, одним из которых является отсутствие законов или существенные пробелы в законодательстве, обусловлены многолетним невниманием к правовой стороне собственности в нашей стране.

  Приватизация  процесс длительный и требует  основательной и тщательной подготовки, темпы же приватизации в РФ не имеют  аналогов ни в одной стране.

  В заключение необходимо подчеркнуть, что  к эффективному хозяйствованию ведут  не сами по себе разгосударствление и  приватизация, а именно основу формирования конкурентной среды рыночной экономики  в целом, поэтому они являются не целью, а средством для повышения  эффективности экономики и роста  благосостояния трудовых коллективов, регионов и каждого из нас. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы

1. А.И.Попов  учебник: Экономическая теория  изд. Питер 2008.

          2. Гукасьян Г.М. Экономическая теория. - СПб.; Питер, 2009. 480 с.: ил. - (Серия «Учебное пособие»).

          3. В. Авеков - Управление государственным имуществом // Экономист. 2009. № 10. с. 38-46.

          4. Баранов П.А. Обществознание  в таблицах 2009,стр 134).

          5. В. Авеков - Управление государственным имуществом // Экономист. 2008. № 10. с. 38-46.

          6. Симкина Л.Г. Экономическая теория. 2-е изд. - СПб.; Питер, 2008. 384 с.: ил. - (Серия «Учебник для вузов»).

           7. Ослунд А. Россия: рождение рыночной экономики - М., 2007. с.226-267.

          8. httр://ru.Bank.

          9. Вестник приватизации и фондового рынка. – 2009 г. - № 3. – С.7.

          10. Теория переходной экономики. - Т. 2. Учебное пособие / Под ред. канд. экон. наук Е.В. Красниковой. - М.: ТЕИС, 2008. 231 с.

          11. Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы/Рук. авт. кол.: Д.С. Львов, А.Г. Поршнев; Гос. ун-т упр., Отд-ние экономики РАН. - М.: ЗАО «Изд-во «Экономика»», 2008. 702 с.