Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Мая 2012 в 18:46, курсовая работа
Приватизация в России - приватизация, процесс перевода государственного имущества Российской Федерации под контроль частных лиц, который осуществлялся в России с начала 1990-х годов и сопровождался исключительным уровнем насилия, коррупции и разгулом преступности. Приватизацию обычно связывают с именами Е. Т. Гайдара и А. Б. Чубайса, занимавшими в то время ключевые позиции в правительстве. В результате приватизации значительная часть государственного имущества России перешла в частную собственность.
Введение
1.Теория приватизации.
1.1Формы и предпосылки приватизации.
1.2Необходимость приватизации в России. Понятия приватизации и разгосударствления.
1.3Способы и формы приватизации.
2.Особенности приватизации в России.
2.1Понятие приватизации в России
2.2 Государственная программа приватизации.
2.3 Цели Российской приватизации.
2.4 Этапы, последствия и перспективы приватизации в России.
2.5 Результаты приватизации в России.
2.6 Приватизация государственной собственности сегодня в РФ.
Заключение
Список использованной литературы
Говоря об этапах приватизации в России, следует различать два основных: первый - это этап чековый (ваучерный ) и денежный. Временные рамки указанных этапов были определены следующим образом.
Этап чековой приватизации- с июня 1992г. По 1 июля 1994 года.
Этап денежной приватизации с 1 июля 1994г. по настоящее время.
Основными
целями первого (чекового) этапа приватизации
были: 1) массовое разгосударствление российской
экономики, перераспределение и закрепление
прав частной собственности в российском
обществе при минимуме социальных конфликтов;
2) формирование слоя частных собственников,
содействие созданию социально ориентированной
рыночной экономики; 3) обеспечение условий
для повышения эффективности функционирования
российских предприятий;
4) создание необходимых законодательных
и организационных условий и механизмов
для перехода прав собственности от одних
лиц к другим; 5) содействие процессу стабилизации
финансового положения в Российской
Федерации; 6) создание конкурентной среды
и обеспечение условий для демонополизации
народного хозяйства; 7) расширение инвестиционной
базы российских предприятий и привлечение
иностранных инвестиций в российскую
экономику.
Начало реализации чековой модели приватизации
осуществлялось в следующих условиях:
а) избранный вариант экономической реформы
требовал незамедлительного разгосударствления
и высоких темпов проведения приватизационных
процессов, что с учетом масштабов российской
экономики неизбежно вело к значительным
организационным и иным проблемам; б) Россия
не располагала квалифицированными кадрами,
имеющими соответствующий уровень подготовки
для быстрого и качественного решения
задач приватизации государственной собственности;
в) в стране практически полностью отсутствовали
необходимые финансовые ресурсы для выполнения
намеченных задач по приватизации государственного
имущества, а также отсутствовал платежеспособный
спрос населения; г) в РФ насчитывалось
более 240 тыс. государственных и муниципальных
предприятий, что требовало разработки
типовых стандартных процедур приватизации,
позволяющих в короткие сроки провести
их разгосударствление; д) иностранные
инвесторы не проявляли желаемого уровня
интереса к приватизации в России.
Перечисленные условия определили следующие
характерные черты российской модели
приватизации: 1) массовый характер приватизации
обеспечивался за счет применения жестких
стандартных процедур, легко контролируемых
работниками государственных органов
среднего уровня квалификации; 2) форсирование
приватизации по времени осуществлялось
посредством включения в ежегодные госпрограммы
приватизации, имевшие силу закона, конкретных
адресных заданий по приватизации; 3) отсутствие
необходимых финансовых средств должно
было быть компенсировано отчасти путем
бесплатной раздачи государственной собственности
(в буквальном смысле бесплатной или за
приватизационные чеки), а в остальном
— путем продажи по минимальным ценам.
Действующая модель приватизации 1992 года предусматривала определенные базовые идеи - упор на бесплатную, льготную приватизацию для трудовых коллективов. Широко распространены были и денежные формы приватизации имущества на начальном этапе - аукционы и конкурсы приватизируемых объектов. Аукционы позволили приблизить оценку имущества к реальной, рыночной, а ведь оценка имущества на этом этапе была главной проблемой. Эта была важная черта процесса, которая одновременно являлась и способом борьбы с коррупцией (я бы сказала, попыткой борьбы). При иных способах, прямой продаже трудно даже было представить возможный размах коррупции - она была бы колоссальной.
Нельзя обойти и процесс акционирования, как способ приватизации на первом этапе. При этом огромную роль играли созданные в то время инвестиционные фонды, формировавшие первичный рынок ценных бумаг (таких, как акций). С помощью их на сегодняшний день основной преобладающей организационной формой в России стали акционерные предприятия. Фонды давали ориентиры для того, чтобы разобраться в огромном океане ценных бумаг акционировавшихся предприятий. В процессе акционирования нормальной ситуацией считалось, когда все выпущенные акции предприятия проданы гражданам. Часть этих акций передавалась безвозмездно или продавалась на льготных условиях членам трудового коллектива. В целом к 1 июня 1993 г. свыше 17 тыс. крупных и средних предприятий и подразделений находились в той или иной стадии корпоратизации (или акционирования).
В процессе акционирования немаловажную роль играли и чековые аукционы. Среди основных участников чековых аукционов были трудовые коллективы, мелкие инвесторы, чековые инвестиционные фонды и крупные институциональные и частные инвесторы. При рассмотрении понятия чекового аукциона, нужно уточнить саму суть чека (или ваучера).
Приватизационный чек - это государственная ценная бумага на предъявителя, которая использовалась гражданами РФ в качестве средства платежа при приватизации государственного или муниципального имущества, а также при покупке акций (паев) инвестиционных фондов. Необходимость в такой ценной бумаге обусловлена следующим. Разрушение в России системы расчетно-платежных отношений, когда даже обычные взаимные сроки, теряются, осуществляются с огромным трудом, сделало нереальным применение приватизационных счетов. Если бы в эту общую неразбериху было бы добавлено еще и 150 миллионов держателей расчетных счетов, то паралич денежной системы стал бы неизбежным. Поэтому счета было решено заменить приватизационными чеками, которые, в сущности, выполнили ту же функцию, правда, явились при этом бумагой "на предъявителя".
Так, уже к началу 1994 года, было погашено около половины приватизационных чеков - примерно 90 миллионов. Однако, в связи с тем, что до конца чековой приватизации оставалось несколько месяцев, это потребовало от правительства создания новой программы приватизации на 1994 год. Это должно было подготовить почву для завершения этапа реформ 1991-1993 гг. и перехода к следующему, новому этапу - денежной приватизации, становлению вторичного рынка ценных бумаг, утверждению всех необходимых структур нормального, цивилизованного фондового рынка в России. Новая программа ужесточала процесс приватизации, из-за введения дополнительных бюрократических процедур.
В середине 1994 года в России завершился первый этап - этап массовой приватизации.
Начало
1995 года можно считать началом
нового этапа в приватизационной
компании - этапа так называемой
денежной приватизации (этап при котором
платежным средством при
Финансовый
и политический кризис августа 1998 г.
фактически подвел черту под массовой
"денежной" приватизацией". Хотя
задание бюджета по доходам от продажи
государственного имущества снова было
перевыполнено почти в 2 раза, 66% всех доходов
было получено от продажи на аукционе
2,5% акций РАО "Газпром", на сумму 13,8
млрд. руб. Если учесть, что всего за год
было приватизировано 2583 предприятия,
то можно сделать вывод, что стандартные
приватизационные сделки не принесли
весомого дохода в бюджет [7].
Необходимо отметить, что темпы приватизации, проводимой в РФ, не имеют аналогов ни в одной стране. В наследство от административно-плановой системы пореформенной Российской Федерации достались крупные предприятия В 1987 г. в стране на промышленных предприятиях в среднем работало по 821 человеку (примерно в два раза больше, чем в Польше и в десять раз – чем в западных странах с рыночной экономикой). 952 предприятия составляли менее 4% общего числа предприятий, однако на их долю приходилось более 54% производства и почти 40% всех занятых. Крупнейшие промышленные предприятия нередко являлись единственным производителем отдельны видов товаров, особенно в отраслях металлургической, машиностроительной, нефтехимической и топливной промышленности.
Приватизация
промышленных предприятий через
акционирование не смогла преодолеть
монопольного положения ведущих
предприятий и, следовательно, создать
конкурентную среду в столь сжатые
сроки. Предполагалось, что крупные
предприятия будут превращены в корпорации на уровне мельчайших
существующих юридических единиц, а затем
приватизированы. Предусматривались возможности
дробления крупных предприятий на группы
по признаку конкурентоспособности, в
особенности по различным этапам технологического
процесса, и ограничение видов деятельности,
которыми могут заниматься концерны, объединения
и прочие организации антиконкурентной
ориентации, многие из которых были созданы
на базе бывших отраслевых министерств.
Однако поставленные задачи решить не
удалось из-за жесткого сопротивления
директорского корпуса и работников отраслевых
министерств.
Новый этап приватизации характеризуется необходимостью решения следующих стратегических задач: привлечение инвестиций в промышленность и сельское хозяйство, создание рынка недвижимости и земли, создание цивилизованного рынка ценных бумаг.
На очередном
этапе приватизации акцент переносится
на усиление инвестиционного содержания
этого процесса. В рамках действующих
способов приватизации целесообразно
сначала провести реорганизацию
большинства оставшихся государственных
предприятий в акционерные
6 октября
2009 г. в Москве прошло совещании
по вопросу об основных
Вслед за ним член Наблюдательного совета и первый заместитель председателя Банка России Алексей Улюкаев поспешил заверить публику, что регулятор в настоящее время имеет право снизить свою долю в Сбербанке до 50% плюс одна акция. "До этого мы вправе по согласованию с правительством такие шаги предпринимать. Когда сложатся соответствующие условия, мы эти шаги предпримем", - заявил Улюкаев журналистам. Котировки акций Сбербанка успели отреагировать ростом в +0,46%. Рассмотрим, как складывается структура акционерного капитала Сбербанка на сегодняшний день (Рис.1)
Теоретически, Банк России может продать 10,15% голосующих обыкновенных акций, оставив у себя контрольные 50,1%. По текущим ценам это позволило бы денежным властям выручить 135 млрд руб. или $4,5 млрд., а затем зачислить их в качестве дополнительных доходов в федеральный бюджет (особенно учитывая сильное желание Минфина снизить дефицит госбюджета).
Доля нерезидентов в капитале Cбербанка тогда сможет вырасти с нынешних 24,31 до 34,46%, а его free float приблизится к 40%. Пока же на фоне муссирующихся слухов о приватизации цены на акции медленно ползут вверх. Инвестиционные аналитики уже начали выставлять рекомендации "покупать" в свете роста прогнозной стоимости GDR ВТБ и акций Сбербанка.
Одной из приватизационно настроенных чиновников выступала министр экономического развития Эльвира Набиуллина, которая не исключила, что в 2010 - 2012 гг. государство может продать свои пакеты акций "Совкомфлота", "Росагролизинга", ряда портов и аэропортов. Но эти обещания выглядели уже довольно блекло на фоне масштабных заявлений о грядущей приватизации госбанков [16].
Последние
серьезные разговоры о
Выступая на совещании, премьер-министр РФ Владимир Путин заявил буквально следующее: "Если федеральное имущество и должно продаваться, то оно должно продаваться по реальным рыночным ценам, без всяких скидок". Он подчеркнул, что только в таком случае программа приватизации будет способствовать значительному пополнению дефицитного сегодня федерального бюджета.
Реформирование механизма приватизации в России будет осуществляться по следующим направлениям. Ведущим способом приватизации должна стать продажа предприятий (имущества, пакетов акций) по инвестиционному конкурсу. Необходимо перейти к оригинальным моделям приватизации в регионах. Дифференцированный отраслевой и внутриотраслевой подход к приватизации приведет к индивидуализации условий реорганизации оставшихся государственных крупнейших научно-производственных комплексов [8].
2.5.Результаты приватизации в России.
Если говорить о целях приватизации в условиях сложившейся рыночной экономики, то очевидно, что во всем мире приватизация проводится с целью повышения эффективности деятельности предприятий и привлечения инвестиций от новых собственников.
Приватизация является ключевым элементом новой мифологии, воплотившейся в официальный курс российских реформ предшествующего десятилетия. Форсированный переход большей части бывшего государственного имущества в частные руки с самого начала был провозглашен в качестве главной, едва ли не решающей предпосылки перехода к рынку. Можно констатировать, что эта цель ныне достигнута с ошеломляющей энергией, последовательностью, с не имеющими прецедентов темпами и в неслыханных ранее масштабах. Государство фактически устранилось от полновесного использования даже тех прав собственности, которые оно не передало частным юридическим и физическим лицам де-юре. Снятие преград с коммерческой деятельности чиновников органов исполнительной власти и менеджмента предприятий, формально оставшихся в государственной собственности, открыло простор для казнокрадства и расхищения госимущества совместными усилиями «деятелей» приватизированного и неприватизированного секторов российской экономики. Оказавшись неспособным эффективно защитить свою собственность (реализовать им же провозглашенный «священный» принцип собственности по отношению к своему имуществу), государство неизбежно пытается компенсировать это нарушением прав частных собственников и применением чисто властных рычагов давления на экономику – через налоговый пресс, манипуляции с расходными статьями бюджета, прямое участие в разборках между противодействующими экономическими группами новых собственников.