Задача  № 1   Наличие и движение основных средств (определить на конец года)

 

      табл. 1

  Вывод:   Данные таблицы 1 показывают, что как на начало, так и на конец года поступило основных средств значительно меньше, чем выбыло, что свидетельствует о недостаточности основных средств на предприятии. В целом стоимость ОПФ уменьшилась на 14980 тыс. руб.

       

 
 
 
 
 
 
 
 

Задача  № 2 Определить   структуру   ОПФ,   найти   активную   и   пассивную части

  табл. 2

 

Вывод: Данные таблицы 2 показывают, что за отчетный период на конец года на данном предприятии структура основных производственных фондов изменилась. В целом стоимость всех основных фондов уменьшилась на 14980 тыс. руб.  что является отрицательным фактором эффективности работы предприятия.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Задача  № 3  Определить внутрисменные простои оборудования, сделать выводы.

 

  табл. 3

        

  Вывод: На основании сделанных расчетов можно сделать вывод: что внутрисменные простои оборудования в отчетном году увеличились на 10 ч,  из них по организационным причинам составили на начало года 320 ч,  а на конец года они возросли на 90,  а по техническим причинам на начало года — 490 ч, а на конец года уменьшились на 80 ч. Из этого следует, что по организационным причинам на конец года простоев было больше, что могло быть вызвано тем, что предприятие располагает устаревшим оборудованием, а также имеются недостатки в материально-техническом снабжении.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Задача  № 4.  Определить показатели механизации, автоматизации производства

 
 

  табл. 4

 
 

Коэффициент автоматизации составил:

-начало года = 0,28

- конец года = 0,33

Коэффициент механизации составил:

- начало года = 0,49

- конец года = 0,58

Коэффициент механизации труд составила:

- начало года =0,40

- конец года = 0,46

 
 
 
 
 

Вывод: На основании  произведенных расчетов можно сделать выводы, что коэффициент автоматизации производства на конец года увеличился.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Задача  № 5.  Определить показатели: экстенсивного, интенсивного и интегрального использования оборудования, коэффициент сменности, коэффициент износа, фондоотдачу, фондоемкость, фондовооруженность труда

 
 
 

  табл. 5

 
 
 

 

                                                                                                                               табл.  5.1

Вывод:

  Задача № 6. Определить  влияние  факторов  (количественных  и  качественных) на изменение объема товарной продукции

  табл. 6

1. Определяем  влияние  количественного  показателя  на  обобщающий:

           9890 * 8,58 = 84856,2

2. Определяем  влияние качественного показателя  на обобщающий:

       -2,55 * 34140 = 87057

3.Общее влияние количественного и качественного факторов на обобщающий:

       84856,2 + ( -87057 ) = -2200,8

Вывод:

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ:

 

1.     Клейнер Г. Предприятие как фактор институциональной стабильности. //

Проблемы теории и практики управления. - 2001. - №3.-с.5-11

2.     Носова С.С., Талахадзе А.А. Экономика: Базовый курс лекций для вузов.-

М.: Гелиос АРВ, 2001.-640с.

3. Экономика и управление предприятием. / Максютов А.А. - Бератор-Пресс,

2002.-401с.

4. Экономика организации (предприятия). / Раицкий К.А. - Дашков и К, 2003.-

461с.

5.  Экономика организации (предприятия). / Сафронов Н.А. - Экономистъ,

2003.-301с.

6. Экономика предприятия: Учебник. 2-е издание. / Семенов В.М. и др. - Центр

экономики и  маркетинга, 2000.-519с.

7. Экономика фирмы. / Швандар В.А., Горфинкель В.Я. - ЮНИТИ, 2003.-398с.

8. Экономика фирмы. Словарь-справочник. / Скляренко В.К. и др. - Инфра-М,

2000.-211с.

9. Экономика фирмы. Учебное пособие. / Бляхман Л.С. - Издательство Михайлова

В.А., 2000.-477с.

10. Яркина Т.В. Основы экономики предприятия: Учебное пособие.

Клейнер Г. Предприятие  как фактор институциональной стабильности. // Проблемы

теории и практики управления. - 2001. - №3.-с.15-23