Предприятие как основное звено экономики и форма предпринимательской деятельности

 

СПИСОК  СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ 
 

Дм – деньги за материалы

До – денежную сумму за основные средства

Дф – денежная сумма за товар

долл. – доллар

Др – расходы  на оплату труда

Дт – выручка  от продажи товаров

кг - килограмм

М – полуфабрикат

млн. - миллион

млрд. – миллиард

т – тонна 

ОС – основные средства

РС – рабочая сила

№ –  номер

% – процент  

$ – доллар   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                                               ВВЕДЕНИЕ

       Предприятие занимает центральное место в народно-хозяйственном комплексе любой страны. Это первичное звено общественного разделения труда. Именно здесь создается национальный доход. Предприятие выступает как производитель и обеспечивает процесс воспроизводства на основе самоокупаемости и самостоятельности. По этой причине актуальность предприятия как субъекта экономической деятельности для экономической теории чрезвычайно велика.

     Практически любой производственный процесс осуществляется специализированными организациями — мелкими, средними и крупными предприятиями, — которые и представляют собой современную экономику. Почему, как правило, производство осуществляется на предприятиях, а не в наших подвалах?

     Предприятия или предпринимательская деятельность существуют по многим причинам. Наиболее серьезной из них является экономия за счет массового производства. Для того чтобы производство осуществлялось эффективно, необходимо закупить специализированное оборудование и производственные площади, сборочные линии, осуществить разделение труда на множество мелких операций.

     Предприятие необходимо, как организация, где специалисты будут координировать процесс производства, покупать или арендовать землю, капитал, труд и сырье. Если бы можно было обойтись без специализации и разделения труда, каждый из нас мог бы производить свою собственную электроэнергию, электронные часы и компакт-диски на крыльце своего дома. Совершенно очевидно, что мы не способны продемонстрировать такую сноровку, поэтому-то эффективность обычно достигается за счет крупномасштабного производства на предприятиях.

     Все вышесказанное поясняет еще одну причину существования предприятий, которая связана с необходимостью мобилизации ресурсов для крупномасштабного производства. Создание новой модели транспортного самолета обходится более чем в 1 млрд. долл.; затраты на исследования и разработки, необходимые для создания нового компьютерного микропроцессора, такого как Intel Pentium, очень высоки. Где взять такие деньги? В сегодняшней экономике в сфере частного предпринимательства основная часть денег, необходимых для осуществления производства, черпается из прибыли компаний или из финансовых рынков в виде кредитов. В самом деле эффективное частное предпринимательство было бы немыслимым, если бы корпорации не находили ежегодно млрд. долл. для новых проектов.

     Цель  данной работы заключается в том, чтобы раскрыть сущность предприятия  с точки зрения микроэкономики и  рассмотреть его организационно-правовые формы.

     Задачей данной курсовой работы является рассмотрение предприятия как субъекта и объекта экономической деятельности, значение и роль в функционировании национальной экономики всех предприятий в целом. Ведь от успеха отдельных предприятий зависит объем создаваемого валового национального продукта, социально-экономическое развитие общества, степень удовлетворенности в материальных и духовных благах населения страны.

     Объектом  данного исследования является предприятие  как субъект и объект экономической деятельности. Любое производство осуществляется на предприятиях, поскольку, для достижения эффективности, как правило, необходимо крупномасштабное производство, мобилизация значительных финансовых ресурсов, а также тщательное управление и контроль за осуществляемой деятельностью.

     А предмет его – анализ сущности и роли предприятия с точки  зрения  микроэкономики.

     Изучая   эту проблему, я ознакомилась  с работой Ричарда  Кантильона  «Эссе (очерк)  о природе торговли вообще», изданной в 1775  году.  Кантильон подчеркивает, что предприниматель вовсе не  обязательно должен  что-либо производить или  заниматься  предпринимательской  деятельностью   на   свои деньги. Взаимодействию предпринимателей Кантильон  придавал первостепенное значение в экономике.

     Еще одним экономистом,  занимавшимся  этой  проблемой, является  французский  экономист  Ж-Б  Сэй.   В   своих   трудах   «Трактате политической  экономии»(1803)  и «Полном курсе практической  политической экономии»(1828) Сэй изложил развитую теорию производства  и распределения, отводящую главную роль предпринимателю. Главную функцию предпринимателя  Сэй видел в координации факторов производства: земли, капитала  и  человеческого фактора, включающего не только труд, но и научные  знания,  необходимые  для производства продукта и организации  производственного  процесса. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. ПРЕДПРИТИЕ КАК  ОСНОВНОЕ ЗВЕНО ЭКОНОМИКИ И ФОРМА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

1.1 Предприятие как  субъект экономики 

     Предприятие представляет собой такую форму  организации хозяйства, при которой  индивидуальный потребитель и производитель  взаимодействуют посредством рынка с целью решения трех основных экономических проблем: что, как и для кого производить.

     При этом никто из предпринимателей и  организаций сознательно решением этой триады экономических проблем  не занят (каждый решает в стихии рынка  на индивидуальном уровне). 

     В рыночной системе все имеет цену. Различные виды человеческого труда  также имеют цену — уровень зарплаты, тариф на услуги. Рыночная экономика для неосознанной координации людей и предприятий через систему цен и рынков. Если взять все разнообразные рынки, то получим широкую систему, стихийно обеспечивающую равновесие цен и производства путем проб и ошибок.

     По  средствам согласования между покупателями и продавцами (спроса и предложения) на каждом из этих рынков рыночная экономика  решает одновременно все три проблемы:

     1) что производить? — определяется каждодневно голосованием посредством денег (путем выбора покупателем товара и его покупки);

     2) как производить? — определяется конкуренцией между производителями (каждый стремится использовать новейшие технологии, выиграть ценовую конкуренцию и увеличить прибыль, снизить издержки производства);

     3) для кого производить? — определяется соотношением спроса и предложения на рынках, факторами производства (рабочая сила и средства производства).

     Эти рынки определяют уровень зарплаты, ренты, процента и прибыли, то есть источников, из которых складываются доходы. Производитель устанавливает свои цены, перемещая свой капитал в отрасли с высокой прибылью и оставляя нерентабельное производство товара. Все это и определяет, что производить. Прибыль здесь — решающий фактор функционирования рыночного хозяйства.

     В хозяйственной практике термин «фирма» используют для обозначения образований, ведущих коммерческую деятельность. Рассматривая фирму в таком аспекте, ее можно определить как хозяйственную единицу, обладающую обособленным имуществом и оформленными правами, позволяющими ей осуществлять хозяйственную деятельность под свою имущественную ответственность. Хотя такое определение является наиболее широко используемым на практике, оно отражает юридический аспект природы фирмы, не раскрывая таких важнейших с точки зрения экономического анализа ее сторон, как особенности внутренней организации и цель функционирования.

     Фирма являет собой сложное экономическое явление. Ею может быть как мелкое предприятие, так и крупная компания, объединяющая несколько предприятий. Поэтому в экономической теории сложилось несколько концепций фирмы:

• Неоклассическая теория;
• Институциональная теория;
• Бихевиористские (поведенческие) теории

     Традиционная (классическая) экономическая теория определяет фирму как производственно-технологическую систему, как конгломерат людей и машин. Фирма представлялась «черным ящиком», на входе, в который сосредоточиваются различные ресурсы и технология, а на выходе получается готовый продукт. Для экономической теории считалось несущественным, что происходит внутри. В таком определении фирмы особое внимание обращается на организационные аспекты её функционирования и связанные с ними резервы экономической эффективности.

     Неоклассическая теория фирмы рассматривает ее как  производственную (технологическую) единицу, деятельность которой описывается производственной функцией, а целью является максимизация прибыли. Главная задача фирмы усматривается в нахождении такого соотношения ресурсов, которое обеспечило бы ей минимальные издержки производства. В этой связи оптимизация размеров фирм постулировалась как результат действия эффекта масштаба. Однако опорные предпосылки неоклассической трактовки фирмы — заданность условий деятельности (совершенство информации, полная рациональность поведения, стабильность цен), игнорирование особенностей внутренней организации, отсутствие альтернативности в выборе решений — делали ее уязвимой для критики с позиций хозяйственной практики.

     Институциональная теория фирмы исходит из того, что  фирма является сложной иерархической  структурой, действующей в условиях рыночной неопределенности. Главная  задача анализа связывалась с  объяснением поведения фирмы  в системе дорогостоящей и неполной информации, а в центр внимания были поставлены вопросы о причинах многообразия видов фирм и их развития. Используя в качестве предпосылок наличие трансакционных издержек (издержки осуществления сделок), а также присущего фирме неценового методе распределения ресурсов, институциональная теория определяет фирму как альтернативный рыночному (ценовому) механизм осуществления сделок (управления ресурсами) в целях экономии трансакционных издержек.

     Другая  предпосылка теории базируется на понимании  того, что, являясь сложной иерархической организацией, фирма представляет собою совокупность отношений между владельцами ресурсов. В этом смысле центральным аспектом анализа становится исследование проблемы распределения прав собственности, а сама фирма представляется в виде заключаемого между владельцами ресурсов контракта, призванного обеспечить наиболее эффективное использование ресурсов. Переуступление властных правомочий порождает необходимость контроля поручителем исполнителя, в связи с чем возникают издержки контроля. Фирма оказывается сосредоточением двух типов контрактов — внешних (рыночных), отражающих ее взаимодействие с рыночными институтами и связанных с трансакционными издержками, а также внутренних, отражающих особенности внутренней организации фирмы и связанных с издержками контроля. Поэтому фирма представляется образованием, позволяющим оптимизировать соотношение трансакционных издержек и издержек контроля в процессе координации решений владельцев производственных ресурсов. Само же соотношение трансакционных издержек и издержек контроля будет выступать критерием определения размеров фирмы.

     Сегодня все большее значение приобретает  неоинституционалистский подход к  определению фирмы. Неоинституционалисты не рассматривают фирму как нечто данное, они хотят понять механизм ее возникновения. Зачем нужна фирма, если есть рынок? Почему бы собственникам ресурсов не функционировать как независимым товаропроизводителям, покупая факторы производства у других собственников, добавляя свой вклад и реализуя готовую продукцию потребителям?

     Представитель неоинституционализма Р. Коуз сделал нестандартное для традиционной экономической теории предпочтение в пользу фактора издержек трансакций, т. е. контрактов, сделок (обычно принимавшихся равными нулю). Трансакционные издержки – это издержки ведения сделок: информационные, издержки измерения качества товаров и услуг, на разработку правил ведения контрактов, издержки уклонения от ответственности за выполнение обязательств по сделкам и т. д. Издержки трансакций никогда не бывают нулевыми, так как в реальном мире отношения собственности в значительной мере влияют на производство.

     Исходя  из этого, Р. Коуз предложил трактовать фирму как совокупность взаимовыгодных контрактов. Определение фирмы как  совокупности контрактных отношений позволяет понять, что появление фирмы обусловлено, прежде всего, существованием издержек рыночного механизма (механизма цен). Путем создания организации и предоставления предпринимателю, права управлять ресурсами может сэкономить на определенных издержках рыночного механизма. Предприниматель выполняет свою функцию с меньшими издержками, так как получает факторы производства по более низким ценам, чем при рыночных трансакциях, которые он вытесняет. Если же он потерпит неудачу, то всегда может вернуться на свободный (открытий) рынок. Новизна неоинституционалистского определения фирмы заключается в том, что наряду с выгодами разделения труда внутри предприятия четко определяется граница развития фирмы. Пределы власти предпринимателя в фирме устанавливаются контрактным соглашением. В контракте записываются границы, в рамках которых предполагается деятельность поставщика товара или услуги, детально же действия поставщика определяются позднее покупателем. Следовательно, в пределах, контрактного соглашения размещение ресурсов попадает в зависимость от покупателя. В этих условиях краткосрочные контракты нежелательны. Такую систему взаимоотношений, при которой управление ресурсами зависит от предпринимателя, Р. Коуз и называет фирмой, фирма как система альтернативна рынку. Внутри фирмы отношения регулируются не рыночными сигналами (спросом и предложением), а командами, исходящими из иерархической системы. По существу, фирма есть система, в которой ценовой механизм подавлен. Поэтому и граница фирмы определяется чертой, на которой уравновешиваются трансакционные рыночные издержки и трансакционные издержки административного механизма. А поскольку структура трансакционных издержек у фирмы иная, чем на свободном рынке, то когда последний (рынок) бессилен, с проблемой организации труда справляется фирма.