Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Мая 2012 в 21:07, курсовая работа
Цель работы заключается в выявлении перспектив развития северо-западного региона при освоении Арктического шельфа.
В соответствии с целью определились следующие задачи:
- Анализ исторического аспекта освоения Арктического шельфа и оценка его углеводородного потенциала.
- Оценка состояния работ на шельфе в настоящее время.
- Выявить наиболее удачный опыт освоения углеводородов на шельфах в других регионах Российской Федерации и за рубежом.
- Оценить возможность применения практического опыта других проектов для дальнейшего развития Арктического шельфа.
- Выявление перспектив развития северо-западного региона, связанных с освоением шельфа.
Введение
1. История освоение и углеводородный потенциал Западно-арктического шельфа
2. Оценка состояния освоения Арктического шельфа в настоящее время
2.1. Трудности при освоении и разработке Арктического шельфа
2.2. Административные барьеры
2.3. Финансовая сторона вопроса
3. Российский опыт освоения природных ресурсов на шельфе морей.
3.1 Проекты освоения природных ресурсов в Сахалинской области.
3.1.1. Проект «Сахалин-1»
3.1.2. Проект « Сахалин-2»
3.1.3. Проект «Сахалин-3»
3.2 Особенности влияния реализации проектов на социально-экономическую ситуацию в регионе
4. Зарубежный опыт освоения природных ресурсов на шельфе морей.
4.1. Норвегия
4.2. История развития нефтегазовой отрасли Норвегии
4.3. История развития нефтегазовой отрасли Норвегии
5. Перспективы северо-западного региона при освоении Арктического шельфа.
5.1. Экономическая сфера
5.2. Социальная сфера
5.3. Политическая сфера
Заключение
На побережьях арктических морей практически отсутствует береговая инфраструктура, практически нет транспортной системы.
На сегодняшний день в Российской Федерации существует производственная база для выпуска большинства образцов технических средств и технологий, необходимых для изучения и освоения месторождений континентального шельфа. В частности, в нашей стране можно производить научно-исследовательские и буровые суда, морские сейсмо-, электроразведочные и аэрогеофизические комплексы. Также можно изготавливать плавучие буровые глубоководные и мелководные установки.
Вместе с тем, производственная база испытывает недостаток по некоторым видам сейсморазведочных комплексов и судов обеспечения, поэтому эти технологии придется разрабатывать или закупать за рубежом.
Необходимо учитывать и жесткие экологические требования, предъявляемые при разработке месторождений нефти и газа в открытом море, где любая авария самым негативным образом может отразиться на всей экосистеме.
Все эти специфические особенности приводят к тому, что освоение месторождений на российском шельфе требует существенных инвестиций, в том числе, и в закупку дорогостоящих технологий, которые позволят вести добычу при сложной ледовой обстановке и в суровых климатических условиях
2.2 Административные барьеры
Одной из главных проблем в освоении и дальнейшем изучении морских месторождений является малоэффективная законодательная система, регулирующая режим недропользования на шельфе.
Освоение шельфовых месторождений может производиться на базе существующей системы налогообложения или же на основе соглашения о разделе продукции (СРП).
Из-за высокой капиталоемкости освоения шельфовых месторождения и длительных сроков окупаемости проектов, разработка арктических месторождения на основе действующей системы налогообложения, как правило, малопривлекательная.
Соответственно, базовой формой является соглашения о разделе продукции. Если говорить о существующей сегодня технологии заключения СРП, то процедура подготовки и реализации СРП - сложная и многоэтапная. До начала реализации СРП необходимо пройти в целом 28 этапов подготовки и согласований. В частности, нормативные акты, регулирующие процедуру предоставления прав на разработку месторождений на континентальном шельфе, требуют проведения 2 аукционов, принятия 2 федеральных законов, около 10 актов на уровне Правительства РФ. Кроме того, необходимы около 15 заседаний комиссии по подготовке СРП более 20 согласований с министерствами и ведомствами, а также около 5 экспертиз (экологическая, Экспертный совет, Институт законодательства и сравнительного правоведения, Минэкономразвития). В итоге процедура заключения СРП растягивается на 2-3 года. Поэтому необходимо дебюрократизировать процесс заключения СРП на основе передового мирового опыта, имеющегося в отношении разработки шельфовых месторождений.
2.3 Финансовая сторона вопроса.
Себестоимость добычи нефти на месторождениях Арктического шельфа Российской Федерации значительно превышает затраты на разработку шельфов теплых стран. В частности, если для шельфа Каспийского моря, находящегося под юрисдикцией Казахстана, данный показатель составляет 44 доллара на тонну, то, например, для шельфа Восточно-Арктического моря он может достигать 170 долларов.
Для преодоления проблем высокой капиталоемкости проектов по освоению шельфа, а также добычи сырья в условиях сложных климатических условий, имеет смысл рассмотреть и воспользоваться рядом механизмов, облегающих этот процесс.
Минприроды (МПР) России предлагает Министерству финансов и Министерству экономического развития и торговли совместно рассмотреть такие возможности стимулирования вложений в освоение шельфа как:
снижение стандартных ставок налогов и платежей;
использование налоговых каникул и кредитов для операторов шельфовых проектов;
использование инвестиционных вычетов (аплифты);
освобождение от налогообложения при проведении геологоразведочных работ и импортных пошлин при поставках уникального оборудования.
Подобные меры могут привлечь в освоение шельфов значительные инвестиции и существенно снизить инвестиционные риски. Конечно, даже при высокой себестоимости освоения ресурсов в наиболее перспективных арктических районах шельфа открытие гигантских и уникальных по запасам месторождений уравновешивает риски и компенсирует затраты по разведке и освоению месторождений. Однако срок окупаемости инвестиций достаточно длителен – он может растягиваться на десятилетия.
О срочности решения этих проблем говорит тот факт, что к изучению шельфа наша страна приступила одновременно, например, с Норвегией. Спустя 20 лет после начала этих работ Норвегия добывает в Северном море свыше 250 млн. т углеводородов. Мы же так и не смогли приступить к разработке месторождений даже в Баренцевом и Карском морях.
В последние годы руководство страны снова подошло к решению комплекса проблем в ТЭК, в частности к разработке и освоению новых месторождений России. Все более становиться очевидным факт необходимости освоения полезных ископаемых в недрах морей.
Целью энергетической политики является максимально эффективное использование природных топливно-энергетических ресурсов и потенциала энергетического сектора для роста экономики и повышения качества жизни населения страны.
Энергетическая стратегия России на период до 2020 года является документом, конкретизирующим цели, задачи и основные направления долгосрочной энергетической политики государства с учетом складывающихся внутренней и внешней ситуаций в энергетическом секторе и его роли в обеспечении единства экономического пространства Российской Федерации, глобализации энергетических рынков, тенденций политического, макроэкономического и научно-технологического развития страны.
Приоритетами Энергетической стратегии являются:
полное и надежное обеспечение населения и экономики страны энергоресурсами по доступным, и вместе с тем стимулирующим энергосбережение ценам, снижение рисков и недопущение развития кризисных ситуаций в энергообеспечении страны;
снижение удельных затрат на производство и использование энергоресурсов за счет рационализации их потребления, применения энергосберегающих технологий и оборудования, сокращения потерь при добыче, переработке, транспортировке и реализации продукции ТЭК;
повышение финансовой устойчивости и эффективности использования потенциала энергетического сектора для обеспечения социально-экономического развития страны;
минимизация техногенного воздействия энергетики на окружающую среду на основе применения экономических стимулов, совершенствования структуры производства, внедрения новых технологий добычи, переработки, транспортировки, реализации и потребления продукции.
Таким образом, можно сделать вывод: освоение Арктического шельфа представляет собой сложный многоэтапный процесс, прежде всего, требующий инвестиционных вложений, а также грамотного подхода к решению административных вопросов на всех уровнях.
3. Российский опыт освоения природных ресурсов на шельфе морей.
Оценивая практический опыт освоения углеводородов в других регионах Российской Федерации, можно выделить проекты, реализованные в Сахалинской области, так как их опыт является наиболее удачным, а условия реализации – схожими с условиями освоения Арктического шельфа.
3.1 Проекты освоения природных ресурсов в Сахалинской области.
Сахалин всегда был известен как регион, обладающий крупными запасами сырьевых ресурсов, имеющий очень выгодное географическое и геополитическое положение, благоприятствующее развитию внешних экономических связей. Сахалинская область также обладает богатейшими и разнообразными природными ресурсами, в которых остро заинтересованы близлежащие страны Азиатско-тихоокеанского региона (АТР). И относится к регионам с высоким потенциалом экономического роста. Разработка богатых морских нефтегазовых месторождений уже сейчас выступает катализатором экономической активности на Сахалине.
Добыча нефти и газа на Сахалине началась более 70 лет назад. К северо-востоку от острова было открыто несколько крупных залежей углеводородов, в том числе - в 1977 году месторождение Одопту, в 1979 году - Чайво, в 1984 году - Лунское, в 1986 году - Пильтун-Астохское, в 1989 году - Аркутун-Дагинское. Суммарные запасы Сахалинского шельфа, по предварительным подсчетам, оцениваются в 4 млрд. тонн нефти. Проекты по освоению Сахалинских месторождений действуют на основе Федерального закона «О соглашениях о разделе продукции» (СРП), принятым Государственной Думой 14 июня 1995 года.
Информация о работе Перспективы Северо-Западного региона при освоении Арктического шельфа