Отчет по производственной практике в ООО «Агрофирма «Коршик»

     Все активы предприятия в зависимости  от степени ликвидности делятся на:

     А1 – наиболее ликвидные активы –  суммы по всем статьям денежных средств  и краткосрочные финансовые вложения.

     А2 – быстро реализуемые активы –  дебиторская задолженность, платежи  по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты.

     А3 – медленно реализуемые активы –  статьи раздела 2 актива баланса, включающие запасы, НДС, дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются  более чем через 12 месяцев после  отчетной даты, и прочие оборотные  активы.

     А4 – труднореализуемые активы – внеоборотные активы.

     Пассивы баланса по степени срочности  оплаты: 

     П1 – наиболее срочные обязательства  – кредиторская задолженность.

     П2 – краткосрочные пассивы –  краткосрочные заемные средства и прочие краткосрочные пассивы.

     П3 – долгосрочные пассивы – долгосрочные кредиты и займы, резервы предстоящих расходов, доходы будущих периодов, задолженность участникам по выплате доходов.

     П4 – постоянные пассивы – собственный  капитал.

     Для определения ликвидности баланса  следует сопоставить итого приведенных групп по активу и пассиву. Баланс считается абсолютно -ликвидным, если имеют место следующие соотношения:

А1 ≥  П1

А2 ≥  П2

А3 ≥  П3

А4 ≤  П4 

В случае, когда одно или несколько неравенств в системе имеют противоположный  знак, ликвидность баланса в большей или меньшей степени отличается от абсолютной.

Анализ  ликвидности баланса в 2008 – 2010 гг. на основе данных ООО «Агрофирма «Коршик» приведены в таблице 11.

Таблица 11  –  Анализ соотношения активов  по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения

      Из  четырех соотношений, характеризующих  соотношение активов по степени  ликвидности и обязательств по сроку  погашения, в  отчетном (2010) году выполняется  три. Организация неспособна погасить наиболее срочные обязательства  за счет высоколиквидных активов (денежных средств и краткосрочных финансовых вложений), которые составляют только 37% от достаточной величины. В соответствии с принципами оптимальной структуры активов по степени ликвидности, краткосрочной дебиторской задолженности должно быть достаточно для покрытия среднесрочных обязательств. В данном случае у организации достаточно быстрореализуемых активов для полного погашения среднесрочных обязательств, графически соотношение активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения  представлено в приложении 6.

      В практике финансово-хозяйственной  деятельности западных фирм широко используется для анализа банкротств пятифакторная  модель Альтмана, которая точнее определяет, грозит предприятию банкротство  или нет.

Таблица 12  –  Расчет вероятности банкротства по модели Альтмана

      Предполагаемая  вероятность банкротства в зависимости  от значения Z-счета Альтмана составляет:

• 1,8 и менее – очень высокая;
• от 1,81 до 2,7 – высокая;
• от 2,71 до 2,9 – существует возможность;
• от 3,0 и выше – очень низкая.

     По  результатам расчетов на базе данных отчетности ООО «Агрофирма «Коршик» значение Z-счета в 2010 году составило  3,24. Это говорит о низкой вероятности скорого банкротства ООО «Агрофирма «Коршик». Несмотря на полученные выводы, следует отметить, что Z-счет Альтмана в российской практике имеет низкую эффективность прогнозирования, особенно для небольших организаций, акции которых не котируются на биржах.

     Так как факторы, принятые во внимание в  рассмотренных моделях, влияют на вероятность  банкротства предприятий и в нашей стране, то использование этих моделей вполне правомерно. Однако, различия во внешних факторах, оказывающих влияние на функционирование предприятия (степень развития фондового рынка – главным образом отсутствия вторичного рынка ценных бумаг, налоговое законодательство, нормативное обеспечение бухгалтерского учета), а следовательно, на экономические показатели, используемые в модели Альтмана, искажают вероятностные оценки.

      Судя  по рассчитанным выше моделям (двухфакторной  и модели Альтмана) можно сделать вывод, что предприятию банкротство не грозит. Для более полного преставления, ниже приведен расчет рейтинговой оценки предприятия.

      Р.С. Сайфулин и Г.Г. Кадыков предложили использовать для экспресс - оценки состояния метод рейтинговой  оценки.

      При полном соответствии значений финансовых коэффициентов минимальным нормативным  уровням, рейтинговое число будет  равно 1. Финансовое состояние предприятий  с рейтинговым числом меньше 1 характеризуется  как неудовлетворительное.

      Просчитаем  рейтинговое число для ООО «Агрофирма «Коршик»  за 2008 - 2010 годы:

      Таблица 13  –  Рейтинговая оценка финансового  состояния ООО «Агрофирма «Коршик»

      Для  ООО «Агрофирма «Коршик»»   полученное значение R>1, что говорит об удовлетворительном финансовом состоянии.

      Таким образом, подводя итог можно сделать  вывод о том, что в рассматриваемый  период (2008 - 2010 гг.) значения финансовых коэффициентов, составляющих рейтинговое число соответствуют нормативному уровню. Следовательно, и рейтинговое число в каждый из анализируемых периодов достигает нормативного значения. То есть финансовое состояние ООО «Агрофирма «Коршик», исходя из рассматриваемого метода рейтинговой оценки, характеризуется как удовлетворительное.

      По  результатам проведенного анализа  выделены и сгруппированы по качественному  признаку основные показатели финансового  положения (по состоянию на конец  декабря 2010 г.) и результатов деятельности ООО «Агрофирма «Коршик» за 2010 г., которые приведены ниже.

      Положительно финансовое положение организации характеризует следующий показатель – чистые активы превышают уставный капитал, однако в течение анализируемого периода наблюдалось увеличение величины чистых активов.

      Среди показателей финансового положения  организации, имеющих нормальные или близкие к нормальным значения, можно выделить следующие:

• доля собственного капитала неоправданно высока (77%);
• коэффициент маневренности собственного капитала имеет удовлетворительное значение (0,29);
• выше общепринятого значения коэффициент текущей (общей) ликвидности;
• не в полной мере соблюдается нормальное соотношение активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения.

      Показатели  финансового положения ООО «Агрофирма «Коршик», имеющие отрицательные значения:

• не соответствующая норме структура баланса с точки зрения платежеспособности (один из показателей, коэффициент текущей ликвидности, не уложился в норму);
• неустойчивое финансовое положение по величине собственных оборотных средств;
• коэффициент покрытия инвестиций ниже нормы (доля собственного капитала и долгосрочных обязательств в общей сумме капитала ООО «Агрофирма «Коршик» составляет только  77 %);
• коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности не укладывается в нормативное значение.

      Среди критических показателей финансового положения и результатов деятельности организации можно выделить такие:

• отрицательная динамика изменения собственного капитала относительно общего изменения активов организации;
• коэффициент абсолютной ликвидности существенно ниже нормативного значения;

 

     Таким образом, после оценки финансового  положения ООО «Агрофирма «Коршик»  можно сделать вывод о том, что предприятие  платежеспособно, обладает финансовой устойчивостью  и независимостью, и как следствие, после диагностирования возможного банкротства ООО «Агрофирма «Коршик», проведенного различными методами, можно сделать вывод о том, что в ближайшей перспективе ООО «Агрофирма «Коршик» не грозит банкротство.

     Хотя  ООО «Агрофирма «Коршик» банкротство в ближайшее время не угрожает, но все таки руководству фирмы необходимо предвидеть вероятность ухудшения финансового состояния.

     Рассмотрев  экономические показатели деятельности предприятия, перейдем непосредственно  к теме исследования, а именно проанализируем состояние оплаты труда и материального стимулирования в ООО «Агрофирма «Коршик» и разработаем мероприятия по повышению отдачи от персонала предприятия.

3.Анализ  организации оплаты  труда

 

В ООО  «Агрофирма «Коршик»  применяются  две общепризнанные формы тарифной оплаты труда — повременная и сдельная. При повременной оплате труда заработная плата рабочему или служащему определяется в соответствии с его квалификацией и количеством отработанного рабочего времени.

Такая оплата труда применяется, как правило, в тех случаях, когда труд работника невозможно пронормировать или выполняемые работы не поддаются обоснованному учету. Сфера распространения повременной оплаты труда — руководящий и административно-хозяйственный персонал, дежурный персонал (слесари, электрики), рабочие, ремонтирующие и обслуживающие машины.

Работникам, переведенным на повременную оплату труда, в зависимости от присвоенного им разряда устанавливается должностной  оклад (руководители, служащие, технические  исполнители) или тарифная ставка (для рабочих).

Должностной оклад представляет собой сумму  заработной платы за полностью отработанный месяц, тарифная ставка — сумму заработной платы за единицу времени.