Особенности формирования рыночной экономики в России

Запуск биржевого  рынка акций состоялся на базе технологии Системы Гарантированных  Котировок с участием фондовой биржи  «Санкт-Петербург» в 2002г. Участники  рынка получили уникальную возможность  торговать с единой денежной позиции  широким набором акций, включая  акции ОАО «Газпром» с полным предварительным депонированием активов  и исполнителем обязательств в рублях.  Функции организаторов торговли на биржевом рынке акций выполняет  фондовая биржа «Санкт-Петербурга», клиринговым центром выступает  НП «Фондовая биржа РТС», расчетным  центром – НКО «Расчетная палата РТС». 

РЫНОК ТОВАРОВ И УСЛУГ

Чем характеризовался российский рынок на заре его становления?  Своей неразвитостью и его  информационной непрозрачностью рыночных операций, под которой подразумевается  отсутствие информации обо всех проводимых на нем операциях – как государством, так и другими субъектами рынка. Это связано, прежде всего, с низким уровнем культуры ведения бизнеса  и отсутствием у государства  способности  контроля в экономической  сфере, что приводит к практически  полному отсутствию достоверных  данных о производстве, импорте, товарообороте, уровне жизни населения и т.п. Если в развитых странах официальные  статистические справочники о производстве, потреблении, экспортно-импортных операциях, уровень жизни широко используется и является одним из первичных  инструментов анализа, то в России подобные данные либо не доступны, либо не отражает действительности из-за неадекватных методов сбора и обработки  данных.

Основными недостатками отраслевых данных о производстве является их неполнота и ненадежность. Это вызвано тем, что большинство российских предприятий занижают реальные объемы своего производства и не регулярно сообщают эти данные в статистические органы, а основная масса мелких производств учитывается выборочно, с отсутствием каких-либо санкций. В отличие от развитых стран, где информация об обороте компании и, следовательно, об их производстве является открытой и публикуется  

7

в прессе, в России подобные данные оказываются тайной, которая не известна даже органам  государственной статистики.

Данные об импорте, предоставленные Государственным  Таможенным Комитетом, так же практически не могут использоваться для реальной оценки российского рынка из-за больших объемов «серого» неучтенного импорта, который по ряду продуктов значительно превышает официальные показатели. Российские импортеры, уклоняясь от уплаты таможенных пошлин, занижают стоимость ввозимых ими товаров, завозят товары по льготным тарифам, отражая их в декларациях, как принадлежащие к другим товарным категориям, или ввозят полностью не легально.

Отсутствие государственного контроля присуще не только сферам производства и импорта, но и в сфере товарооборота. Розничная торговая сеть в России является крайне не организованной, количество розничных торговых точек постоянно меняется, определенная доля продаж товаров приходится на не контролируемые каналы сбыта, как и рынки и уличная торговля. В стационарных торговых точках, в которых существует официальная отчетность, оборот товаров широкого потребления в официальной документации учитывается не полностью с целью скрытия налогов. Из стран импортеров находящихся под запретом госсанэпидемнадзора ввозится продукция также под другим названием товаров или через другие страны, вплоть до замены упаковки, этикеток, сопроводительной документации и т.п. Другие организации стараются уйти от уплаты налогов, посредством обналичивания полученной прибыли через фирмы-однодневки со стандартной таксой в 5-6% от объема суммы. Или делят свою компанию на несколько организаций различных форм собственности.

Имеет место отсутствие достоверных статистических данных об уровне жизни и покупательской способности населения. Если в экономически развитых странах существуют четкие и устоявшиеся методики оценки социальных классов, основанные на уровне годового дохода и роде занятий домохозяйств, то в России такой классификации  нет. Основным показателем, позволяющим  оценить уровень жизни населения, является среднедушевой доход, достоверность  которого весьма сомнительна, поскольку  из-за низкой оплаты труда по основному  месту работы, люди ищут иные источники  доходов. А что говорить о незаконно  трудящихся эмигрантах на территории России, ежедневно уводящих огромные суммы в ближнее зарубежье? Так  же до конца не понятны разговоры  руководителей страны о пресловутом  «среднем классе», критерии оценки которого до сих пор не выработаны.

О развитости российского рынка по сравнению с западными может служить оценка их капитализации. Так объем российского рынка ценных бумаг сопоставим с капитализацией компании Coca-Cola. Прежде всего, он не достаточно развит, что проявляется в отсутствии сильного конкурентного давления, и далек от насыщения. Кроме того, низкий уровень платежеспособного спроса оказался серьезно ограниченным для расширения деятельности большинства компании.

8

Неразвитость рынка  проявляется так же в ограниченности распространения системы дистрибьюции: в настоящее время большинство систем дистрибьюции сконцентрированы в крупных городах, поскольку, на них, по мнению большинства рыночных экспертов, приходится более половины всего платежеспособного спроса, в то время как в городах меньшего размера и в сельской местности, где проживает более половины населения России, распределение товаров происходит стихийно, без всякого контроля со стороны производителей. Если на западе существуют складывающиеся годами устойчивые цепочки распределения товара, которыми может пользоваться любая компания, начинающая свою деятельность, в России за пределами 10-20 крупных городов производители вынуждены осваивать распространение своей продукции практически с нуля и делать колоссальные инвестиции в развитие дистрибьюторской сети.

Естественно, это  оказывается под силу только крупным  игрокам, хотя даже для них данная задача является не простой и не может быть решена в сжатые сроки, поскольку, по оценкам экспертов, необходимо более года, чтобы наладить дистрибьюторскую работу в крупных городах, и несколько  лет для того, чтобы создать  дистрибьюторскую сеть общенационального  масштаба.

Необходимость внедрения  маркетинговых исследований рынка  до конца не осознана большинством предпринимателем. Многие российские производители продуктов питания  и товаров народного потребления  не испытывают серьезных проблем  со сбытом, не смотря на возникающую  конкуренцию со стороны иностранных  фирм. Низкая цена и сложившаяся  структура потребительских предпочтений гарантирует этим компаниям стабильный спрос на их продукцию. Из-за высоких  экономических рисков и нестабильности рынка многие зарубежные компании так  же избегают значительных инвестиций в маркетинг, ориентируются в  большей степени на продажи.

Бюджетные ограничения, сдерживающие в той или иной степени  развитие всех производителей на российском рынке, распространяются и на расходы  в сфере маркетинга. Принимая во внимание тот факт, что большинство российских предприятий не привыкли тратить деньги на маркетинговую информацию и даже не имеют собственной статьи расходов (в то время, как зарубежные фирмы тратят на маркетинг и исследования значительную часть от общего объема продаж), понятно, почему в настоящее время в России существующие затраты на маркетинг и проведение маркетинговых исследований могут позволить себе только очень крупные компании, имеющие иностранных инвесторов.

Информационная непрозрачность рынков снижает качество данных, поступающих  в информационную систему, из-за чего большинство информационных источников, используемых в России, в значительной степени отстают от аналогов, используемых в развитых странах; для большинства компаний она делает не доступным или бесполезным многие информационные источники, широко распространенные на западе, и приводит компании к необходимости находить новые, нестандартные пути и заполнять

9

существующие информационные пробелы. Прежде всего это касается государственной статистики по производству, импорту и уровню жизни населения. Производители не могут узнать легальным способом объемы производства своих конкурентов, технические и санитарные характеристики выпускаемой ими продукции, то есть информация о предложении на рынке оказывается закрытой для большинства его участников. Данные из вторичных источников – лидирующие по частоте использования в развитых странах, в российских условиях оказывается одним из самых не надежным информационных ресурсов из-за того, что у государства отсутствуют инструменты контроля в экономической сфере и все участники рынка скрывают друг от друга и от государства имеющуюся информацию.

Информация о спросе на российском рынке становится доступной  благодаря маркетинговым исследованиям, однако общий информационный дефицит  данных создает множество проблем  при проведении этих исследований, делая не адекватными широко используемые в мире методики проведения маркетинговых  исследований  и вынуждая исследование компании адаптировать их к российским реалиям.

К примеру, существенным фактором, ограничивающим применение классического аудита розничной  торговли в России, является то, что официальные источники информации о продажах в торговых точках охватывают лишь не значительную часть оборота многих товарных категорий. Большая часть продукции (табачные и кондитерские изделия, и алкогольная продукция) реализуемая через киоски, которые и зачастую работают без всяких документов, поэтому реальные продажи практически не возможно контролировать, а так же через стихийные теневые каналы, такие, как уличная торговля и рынки, исследования которых не предусматривается стандартной западной методикой и требует совершенно отдельного подхода.

Расходы на проведение регулярных исследований рынка в России находятся на весьма низком уровне 17% по сравнению со средним показателем в 46% в развитых странах. И эти исследования имеют точечный характер.

Что касается производства в настоящий момент, то в России имеет место крайне низкая скорость осуществления инноваций. Существующий задел по-прежнему не востребован производством, инновационно активные предприятия составляют лишь 5%  их общего числа, а наукоемкая продукция, выпускаемая ими, не превышает 2% от общего объема экспорта.

Переломить ситуацию в ближайшее время сложно в  силу катастрофической нехватки инвестиционных ресурсов. Поэтому ключевым вопросом современного этапа реформирования экономики является создание предпосылок  для улучшения инвестиционного  климата, определения источников необходимых  инвестиций, приоритетных направлений  инвестирования, создания стимулов для  него. 

10

Вместе с тем, несмотря на драматическую ситуацию, сложившуюся  в экономике России, проблемы ее структурной перестройки не сводятся к проблемам стран третьего мира, находящихся на этапе индустриализации. В России имеются все предпосылки  для ее интеграции в постиндустриальное сообщество. Государственная структура  и инвестиционно-инновационная политика должны быть направлены на формирование нового «структурного ядра», которое способствовало проведению в соответствие со стандартами и требованиями инновационной экономики всех существующих отраслевых, межотраслевых и воспроизводственных пропорций. В первую очередь речь идет об отраслях, создающих надолго вперед стратегический потенциал развития страны.

Не стоит забывать и про такую ступень развития российской экономики, как бартер. «Гребень» первой волны бартерного прилива 1990-х годов пришелся на 1992 год, когда доля бартера во внешнеторговых сделках достигла 40%, а во внутреннем обороте бартер занимал: в поставках угля 25%, проката черных металлов 34%, машин и оборудования 35%.  Его особенность состояла в том, что наличие потребности в данном виде товара у покупателя и денег для ее удовлетворения были, как правило, лишь необходимыми, но не достаточными условиями готовности продавца заключить с данным покупателем сделку. В силу всеобщего дефицита и отсюда низкой покупательской способности денег предпочтительной для продавца была сделка, предусматривающая «возмещение» переданного товара другим, имеющим не меньшую «ценность» (субъективно понимаемую в то время как потребительскую стоимость). Покупатель, имевший натуральную потребность в продукции товара, часто не обладал финансовыми средствами для ее приобретения. Еще одна особенность российской экономики в ее «неинвестиционном варианте» состояла в том, что в отличие от дореформенной экономике социалистических стран и экономики развитых стран запада это «бюджетное» ограничение являлось весьма жестким и практически не могло быть определено с помощью обращения к институциональным финансово-кредитным учреждениям. Т.е. получение кредита возможно, однако ставка процента настолько превышала рентабельность промышленного производства, что почти все предприятия, прибегавшие к такому способу обеспечения сделок, оказывались в последствии в полном смысле заложниками своих банковских кредитов.

Бартер второй волны (1994-1996 гг.), возникший в основном  как следствие дефицита оборотного капитала на предприятиях, поддавался управлению значительно труднее  в силу следующих обстоятельств. Во-первых, причина его возникновения  не могла быть ликвидирована в  односчастье, потому что сделать  из бедных предприятий богатые даже путем массового применения процедуры банкротства и связанного с ней или последующего перераспределения средства предприятий невозможно. Во-вторых, наступление данного «бартерного» этапа промышленной экономики оказалось тесно связанным с другими институциональными изменениями в экономике, что привело к возникновению и закреплению особого «бартерного» экономического мышления. 

11

Необходимо было сформировать бартерную цепочку  либо самостоятельно либо с помощью посредников. В последствие количество таких посредников и их влияние на экономику возросло. Их можно было разделить на две группы: