Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Марта 2012 в 22:35, дипломная работа
Цель данной работы – исследование принципов и методов анализа финансово – хозяйственной деятельности предприятия путем осуществления оценки конечных результатов деятельности и финансового состояние предприятия ООО «Строй-Бизнес» в целом.
Исходя из поставленных целей, задачами являются:
1. Исследование сущности, значения, принципов организации анализа финансово – хозяйственной деятельности предприятия.
2. Определение методов анализа финансово – хозяйственной деятельности предприятия.
3. Исследование методов комплексного анализа финансово – хозяйственной деятельности предприятия.
4. Анализ финансово – хозяйственной деятельности и оценка финансового состояния ООО «Строй – Бизнес»
Введение………………………………………………………….....................
3
Глава 1.
Теоретические и методические основы анализа финансово – хозяйственной деятельности предприятия………………………….
7
1.1.
Анализ финансово – хозяйственной деятельности предприятия: роль, значение и принципы организации …………………….….
7
1.2.
Цели и методы финансового анализа……………………………
10
1.3.
Методика комплексного анализа финансового состояния……
18
Глава 2.
Анализ финансового состояния предприятия ООО «Строй –Бизнес»…………………………………………………………..
35
2.1.
Краткая характеристика предприятия………………………….
35
2.2.
Общая характеристика и состояние баланса предприятия…….
37
2.3.
Комплексный анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия………………………………………………………..
46
Глава 3. Разработка мероприятий по улучшению финансового состояния ООО «Строй - Бизнес»…………………………………………………………
61
3.1. Предложения по улучшению финансового состояния ООО «Строй – Бизнес»…………………………………………………..
61
3.2. Разработка и внедрение современной системы управления финансовым состоянием ООО «Строй – Бизнес» ………………...
63
3.3. Оценка эффективности реализации намеченных мероприятий по улучшению финансового состояния ООО «Строй – Бизнес»…………………………………………………………………
77
Заключение…………………………………………………………..…………
81
Список используемой литературы……………
В условиях рыночных отношений велика роль показателей рентабельности продукции, характеризующих уровень прибыльности (убыточности) её производства. Показатели рентабельности являются относительными характеристиками финансовых результатов и эффективности деятельности предприятия. Они характеризуют относительную доходность предприятия, измеряемую в процентах к затратам средств или капитала с различных позиций.
Показатели рентабельности - это важнейшие характеристики фактической среды формирования прибыли и дохода предприятий. По этой причине они являются обязательными элементами сравнительного анализа и оценки финансового состояния предприятия. При анализе производства показатели рентабельности используются как инструмент инвестиционной политики и ценообразования. Основные показатели рентабельности можно объединить в следующие группы:
1. Рентабельность продукции, продаж (показатели оценки эффективности управления);
2. Рентабельность производственных фондов;
3. Рентабельность вложений в предприятия (прибыльность хозяйственной деятельности).
Рентабельность продукции показывает, сколько прибыли приходится на единицу реализованной продукции. Рост данного показателя является следствием роста цен при постоянных затратах на производство реализованной продукции (работ, услуг) или снижения затрат на производство при постоянных ценах, то есть о снижении спроса на продукцию предприятия, а также более быстрым ростом цен чем затрат.
Показатель рентабельности продукции включает в себя следующие показатели: Рентабельность всей реализованной продукции, представляющую собой отношение прибыли от реализации продукции на выручку от её реализации (без НДС); Общая рентабельность, равная отношению балансовой прибыли к выручке от реализации продукции (без НДС); Рентабельность продаж по чистой пробыли, определяемая как отношение чистой прибыли к выручке от реализации (без НДС); Рентабельность отдельных видов продукции. Отношение прибыли от реализации данного вида продукта к его продажной цене. Расчёт данных показателей по ООО «Строй-Бизнес» представлен в таблице 2.2 и на рисунке 2.2.
Таблица 2.2.
Показатели рентабельности ООО «Строй-Бизнес» (руб.)*
Показатели | 2005г. | 2006г. | 2007г. | Отклонения + /- | ||
2006 от 2005 | 2007 от 2006 | |||||
1.Выручка от реализации | 7 459,4 | 5 649, 4 | 7 504, 4 | -1 810,0 | 1 855, 1 | |
2. Прибыль от реализации | 1 622 552 | 201 530 | 199 504 | -1 421 022 | -2 026 | |
3.Балансоваяприбыль | 1 737 320 | 10 860 | 73 234 | -1 726 460 | 62 374 | |
4. Чистая прибыль | 1 142 091 | 81 014 | 60 647 | -1 133 990 | 52 546 | |
5. Рентабельность всей реализованной продукции. | 21,7 | 3,6 | 2,6 | -18,1 | -1 | |
6. Общая рентабельность. | 23,3 | 0,19 | 0,97 | -23,11 | 0,78 | |
7. Рентабельность продаж по чистой прибыли. | 15,3 | 0,14 | 0,8 | -15,16 | 0,66 |
Источник: внутренняя документация предприятия
На основе расчётов можно сделать следующие выводы:
Показатель общей рентабельности за отчетный период вырос с 0,19 в 2006 году до 0,97 в 2007 году, то есть увеличился в 5 раз. Это говорит о том, что в 2007 году каждый рубль реализации приносил в среднем около 1 копейки балансовой прибыли. Надо отметить резкое снижение данного показателя по сравнению с 2006 годом, когда он составлял 23,3% и упал за 2006 год до 0,19 (т.е. на 23,11%).
Показатель рентабельности продаж по чистой прибыли также вырос в 2007 году с 0,14 на начало года до 0,8 на конец отчетного периода. Это говорит о том, что спрос на продукцию несколько возрос.
Рентабельность всей реализованной продукции снизилась за отчетный период на 1% и составила к концу 2007 года 2,6%. Это значит, что в конце отчетного периода каждый рубль реализации стал приносить на 1 копейку меньше прибыли от реализации.
Как видно из выше сказанного, все показатели рентабельности продукции очень низкие.
Рис. 2.2. Динамика показателей рентабельности по годам анализируемого периода.
В 2006 г. вследствие снижения спроса на продукцию, а также вследствие получения убытков от внереализационных операций показатели рентабельности продукции существенно были снижены.
Рентабельность вложений предприятия - показывает эффективность использования всего имущества предприятия.
Необходимая информация для расчёта представлена в таблице 2.3.
Таблица 2.3.
Показатели для расчёта рентабельности, (руб.)
Показатели | 2005г. | 2006г. | 2007г. |
1 .Прибыль балансовая | 1 737 320 | 10 860 | 73 324 |
2. Прибыль чистая | 1 142 091 | 8 101 | 60 647 |
3. Среднегодовая стоимость имущества | 4 847 436 | 4 208 746 | 6 514 241 |
4. Собственные средства | 3 544 562 | 3 667 076 | 3 667 076 |
5. Доходы от участия в других организациях | - | - | - |
6.Долгосрочные финансовые вложения | 20 142 | 20 142 | 20142 |
7 .Долгосрочные заёмные средства | - | - | - |
Источник: внутренняя документация предприятия
На основе данных таблицы можно сделать вывод о том, что если за 2006г. все показатели рентабельности вложений ООО «Строй-Бизнес» упали по сравнению с 2005г., то в 2007 году произошла противоположная ситуация. Все показатели рентабельности вложений увеличились.
Общая рентабельность вложений в 2006г упала с 35,8% в 2005г. до 0,26% и в 2007 году возросла до 1,12%. То есть на 1руб. стоимости имущества предприятия в отчётном году приходилось 1,12 коп. балансовой прибыли. Значение данного показателя достаточно невелико для такого предприятия, что свидетельствует о недостаточно эффективном использовании активов предприятия в 2006г-2007гг.
На основе данных показателей рассчитываются показатели рентабельности вложений, которые представлены в таблице 2.4.
Таблица 2.4.
Показатели рентабельности вложения (%)
Показатели | 2005г. | 2006г. | 2007г. | Отклонение 2007 от 2006 (+/-) |
1. Общая рентабельность вложений | 35,8 | 0,26 | 1,12 | +0,86 |
2.Рентабельность вложений по чистой прибыли | 23,6 | 0,002 | 0,93 | +0,928 |
3. Рентабельность собственных средств | 32,2 | 0,22 | 1,65 | +1,43 |
5. Рентабельность перманентного капитала | 32,2 | 0,22 | 1,65 | +1,43 |
Источник: внутренняя документация предприятия
Как видно, рентабельность собственных средств также невысока и в течении 2006 года упала с 32,2% до 0,22%, то есть в 146 раз и в 2007 году увеличилась лишь на 1,43%. Динамика этого показателя за последние годы позволяют сделать вывод о том, что инвестиции собственных средств дали недостаточно хороший результат. Рентабельность перманентного капитала и его динамика аналогичны рентабельности собственных средств, в виду отсутствия долгосрочных заёмных средств.
Рис.2.3. Динамика рентабельности вложений
В целом можно отметить, что все показатели рентабельности вложений предприятия находятся на низком уровне, что говорит о недостаточно эффективном вложении средств ООО «Строй-Бизнес».
Расчет эффекта финансового рычага (ЭФР) показал:
ЭР=НРЭИ/Активы,
где НРЭИ - прибыль до выплаты налогов и процентов.
СРСП = 20%.
Активы | 6 514 241 руб. |
СС | 3 667 076 руб. |
ЗС | 929 760 руб. |
ЗС/СС (плечо рычага) | 0,253 |
НРЭИ | 73 234 руб. |
ЭР | 1,12% |
Дифференциал | -0,58 |
ЭФР | -0,15 |
Из приведенных выше расчетов видно, что в 2007 году у ООО «Строй-Бизнес» ЭФР отрицательный, так как дифференциал меньше нуля. Такой эффект дает не приращение, а вычет из рентабельности собственных средств. Для того, чтобы ЭФР стал положительным, а дифференциал больше нуля, необходимо увеличивать экономическую рентабельность. Добиться этого предприятие может либо сдерживая рост активов, либо увеличивая массу прибыли, путем снижения себестоимости продукции; либо необходимо ускорить оборачиваемость оборотных средств, что также даст увеличение массы прибыли. Предприятие не использует ЭФР для анализа эффективности привлеченных средств, т.е. для регулирования (повышения) рентабельности собственных средств, хотя такая необходимость существует.
2.3. Комплексный анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия
Анализ собственных и заемных средств.
Предприятие может формировать основные, оборотные средства и нематериальные активы за счёт собственных и заёмных (привлечённых) источников (собственного и заёмного капитала).
Удельный вес собственных средств предприятия в 2006 году увеличился на 14 %, а в 2007 году их удельный вес резко сократился на 30,7 % и составил к концу анализируемого периода 56,3 % от средств предприятия, что вызвано (как уже было отмечено) резким ростом доли заемных средств. Несмотря на это собственные средства составляют более 50%, т.е. у предприятия собственных средств больше, чем заёмных.
Необходимо отметить, что если удельный вес собственных средств составляет более 50%, то можно считать что, продав принадлежащую предприятию, часть активов оно сможет полностью погасить свою задолженность разным кредиторам.
Таблица 2.5.
Собственные и заёмные средства
| 2006 год | 2007 год | Отклонения | |||||
Показатели | На начало года | На конец года | На начало года | На конец года | ||||
|
|
|
|
| Абсолютное | % | ||
|
|
|
|
| 2006 | 2007 | 2006 | 2007 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
1.Всего средств предприятия, руб. (стр.699); - в том числе: | 4 847 436 | 4 208 747 | 4 208 747 | 6 514 241 | -638 689 | 2 305 494 | 86,8 | 154,7 |
2.Собственные средства предприятия, руб.; | 3 544 562 | 3 667 076 | 3 667 076 | 3 667 076 | 122 514 | 0 | 103,5 | 100 |
-то же в % к имуществу | 73 | 87 | 87 | 56,3 | 14 | -30,7 |
|
|
из них: |
|
|
|
|
|
|
|
|
2.1.Наличие собственных оборотных средств, руб. (490-190-390) | -265 451 | 226 565 | 226 565 | 459 856 | 492 016 | 233 291 | -88,3 | 202,9 |
-то же в % к собственным средствам. | - | 6,18 | 6,18 | 12,5 | 6,18 | 6,32 |
|
|
3.Заёмные средства, руб.(590+690) | 1 302 874 | 541 671 | 541 671 | 2 847 165 | -761 203 | 2 305 494 | 41,6 | в 5 раз. |
-то же в % к имуществу; | 26,87 | 12,8 | 12,8 | 43,7 | -14,07 | 30,9 |
|
|
из них: |
|
|
|
|
|
|
|
|
3.1.Долгосрочные займы, руб.(строка 590); |
|
|
|
|
|
|
|
|
- в % к заёмным средствам. |
|
|
|
|
|
|
|
|
3.2.Краткосрочные кредиты и займы, руб.(610); | 200 000 |
|
| 929 760 | -200 000 | 929 760 |
|
|
- в % к заёмным средствам. | 15,35 |
|
| 32,65 | -15,35 | 32,65 |
|
|
3.3.Кредиторская задолженность, руб. (620); | 1 102 874 | 541 671 | 541 671 | 1 917 405 | -561 203 | 1 375 734 | 49 | В 3,75 раза |
- в % к заёмным средствам. | 84,6 | 100 | 100 | 67,35 | 15,4 | -32,65 |
|
|
Информация о работе Оценка прибыли, рентабельности и финансового состояния предприятия