Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2011 в 08:42, курсовая работа
Предметом настоящей работы явилась оценка бюджетной эффективности инвестиции проекта. В качестве объекта данной курсовой работы является разработка и обустройство нефтяного месторождения
Наиболее распространены следующие показатели эффективности капитальных вложений:
чистая текущая стоимость инвестиционного проекта (NPV), или чистый дисконтированный доход (ЧДД);
внутренняя норма прибыльности (доходности, рентабельности) (IRR), или (ВНД);
дисконтированный срок окупаемости (DPB);
индекс прибыльности (ИД).
Введение …………………………………………………………………………. 4
1. Основные направления государственной инвестиционной политики Российской Федерации в нефтегазовой сфере ………………………………... 6
1.1 Цель и задачи государственной инвестиционной политики в нефтегазовой сфере ……………………………………………………………………………... 8
1.2 Показатели бюджетной эффективности инвестиций в реальном секторе экономики ………………………………………………………………………. 10
Оценка бюджетной, экономической и социальной эффективности инвестиционных проектов …………………………………………………….. 14
2. Анализ эффективности инвестиций в бюджетных организациях ……… ..20
2.1 Анализ эффективности бюджетных инвестиций в основной капитал в современных условиях ………………………………………………………… 20
3 Оценка экономической эффективности и финансовой надежности инвестиционного проекта «Разработка и обустройство нефтяного месторождения» ………………………………………………………………... 28
3.1 Параметры расчета, налоговое окружение, показатели динамики инфляции ….......................................................................................................... 29
3.2 Объем производства и продаж ……………………………………………. 31
3.3 Инвестиции (капитальные вложения) ……………………………………. 34
3.4 Текущие затраты …………………………………………………………… 41
3.4.1 Материальные затраты и запасы ………………………………………... 41
3.4.2 План по персоналу ………………………. ………………………………42
3.4.3 Себестоимость продукции ………………………………………………. 46
3.5 Финансирование проекта ………………………………………………….. 46
3.6 Отчетность …………………………………………………………………. 52
3.6.1 Отчет о прибыли ………………………………………………………… 52
3.6.2 Финансово-инвестиционный бюджет для оценки эффективности проекта в целом (коммерческая эффективность) ……………………………. 52
3.6.3 Финансово-инвестиционный бюджет для оценки эффективности участия в проекте (эффективность собственного (акционерного) капитала) 52
3.7 Экономическая эффективность инвестиций ……………………..……… 57
3.7.1 Расчет эффективности проекта в целом (коммерческая эффективность) и эффективности участия (собственного капитала) ………………………… 57
3.7.2 Показатели экономической эффективности …………………………… 57
3.8 Бюджетная эффективность ……………………………………………….. 65
3.8.1 Отчет о движении бюджетных средств ………………………………… 65
3.8.2 Показатели бюджетной эффективности ………………………………... 65
Заключение ……………………………………………………………………... 69
Список использованных источников ………………
ДБ – поступления в городской бюджет от реализации j инвестиционного проекта за период j; РБ – выплаты из городского бюджета на реализацию j инвестиционного проекта в период j, включая эксплуатационные расходы; СТ – ставка дисконтирования за период
Социальная
эффективность социального
Социальная
эффективность реализации социального
коммерческого проекта
Σij (Cij x Rij`)
СЭ = ------------------, где:
Σij (Cij x Rij)
СЭ – социальная эффективность социального коммерческого инвестиционного проекта, выражаемая как относительный рост физической доступности услуги;
C
– численность потребителей
R – минимальное расстояние от центра i-го района Ij (административной единицы) города до ближайшего объекта, предоставляющего соответствующую услугу, без ввода оцениваемого объекта в j-м году;
R` – минимальное расстояние от центра i-го района ij (административной единицы) города до ближайшего объекта, предоставляющего соответствующую услугу, с вводом оцениваемого объекта в j-м году.
Социальная
эффективность социального
Таблица
2 – Перечень формальных критериев
и их весов для расчета социальной
эффективности социального
№ п/п | Наименование критерия | Вес критерия,
ЕСЭ |
1 | Отсутствие возможности получать данную услугу оценивают как значительное не менее 50% условных потребителей | 15 |
2 | Текущая обеспеченность жителей города бюджетными услугами, предоставляемыми посредством ввода объектов такого рода, ниже среднего по субъекту Российской Федерации уровня | 15 |
3 | Планируемый к вводу объект предусматривается планом застройки микрорайона | 15 |
4 | Проект включен в ведомственную программу | 15 |
5 | Доля бюджета города в реализации проекта не превышает 50% | 5 |
6 | Срок реализации проекта не превышает 2 лет | 5 |
7 | Планируемый к вводу объект повышает имидж города | 5 |
8 | Реализация проекта обеспечивает достижение программной цели не менее чем на 20% | 10 |
9 | Реализация проекта ведет к снижению расходов бюджета города | 10 |
10 | Плановый уровень удовлетворения потребности в бюджетной услуге не превышает 70% | 15 |
Оценка социальной эффективности социального бюджетного проекта определяется по следующей формуле:
СЭ = Σ Rj , где:
Э – оценка социальной эффективности социального бюджетного проекта, в ЕСЭ;
Rj – вес j-го критерия, в ЕСЭ.
В основе оценки социальной эффективности лежит количество рабочих мест по проекту, скорректированное с учетом ситуации на рынке труда в муниципальном образовании, где реализуется проект.
Коэффициент
социальной эффективности рассчитывается
по формуле:
Ксоцэфф
= Nрабпр*(Кбзр+Кзпл), где
Ксоцэфф – коэффициент социальной эффективности;
Nрабпр – количество рабочих мест, создаваемых в результате проекта;
Кбзр – коэффициент, характеризующий превышение уровня безработицы в муниципальном образовании, где реализуется проект, над средним по области уровнем безработицы;
Кзпл – коэффициент, характеризующий превышение уровня заработной платы по проекту над средним уровнем заработной платы в муниципальном образовании, где реализуется проект.
Коэффициент,
характеризующий превышение уровня
безработицы в муниципальном
образовании, где реализуется проект,
над средним по области уровнем
безработицы рассчитывается по формуле:
Кбзрмо
Кбзр = --------------, где
Кбзробл
Кбзрмо – уровень безработицы в муниципальном образовании, где реализуется проект;
Кбзрмо – уровень безработицы в среднем по области.
Коэффициент,
характеризующий превышение уровня
заработной платы по проекту над
средним уровнем заработной платы
в муниципальном образовании, где
реализуется проект, рассчитывается
по формуле:
Кзплпр
Кзпл = ------------, где
Кзплмо
Кзплпр – уровень заработной платы по проекту;
Кзплмо – средний уровень заработной платы в муниципальном образовании, где реализуется проект.
Для расчета применяются: данные о количестве рабочих мест и среднем уровне заработной платы по проекту – в первый год с момента выхода производства на проектную мощность (но не позднее четырех лет с момента начала реализации проекта) в соответствии с формой № 9 Требований по оформлению инвестиционных проектов, данные по среднему уровню безработицы и средней заработной плате – за последний год, когда имеются официальные данные органов государственной статистики.
Для оценки экономической эффективности используется показатель внутренней нормы доходности проекта.
Алгоритм
расчета внутренней нормы доходности
проекта (Кэкэф) состоит в определении
ставки дисконтирования, при которой чистая
текущая стоимость проекта обращается
в ноль. Чистая текущая стоимость проекта
рассчитывается по формуле:
n
ЧТС = Σ [Пj/(1+Ст)^j], где
j=1
ЧТС – чистая текущая стоимость проекта;
Пj – денежный поток при реализации проекта за период j;
Ст – ставка дисконтирования.
Расчет бюджетной, экономической и социальной эффективности инвестиционных проектов, реализуемых или предполагаемых к реализации за счет средств бюджета города, подлежит экспертизе на предмет достоверности и обоснованности ее оценки. Указанную экспертизу осуществляет департамент по экономической политике Администрации города на основании информации, предоставляемой структурными подразделениями Администрации города – администраторами ведомственных программ в рамках составления бюджета города на очередной год и представления ведомственных программ.
Департамент по экономической политике Администрации города один раз в год осуществляет проверку и свод показателей бюджетной и социальной эффективности по всем реализуемым инвестиционным проектам.
Результаты
проверки являются публичной информацией
и размещаются в сети Интернет
на официальном сайте
Уровень удовлетворения потребности (оцененной в показателях мощности и (или) численности очередей, отклоненных заявок) в бюджетной услуге определяется по формуле:бюджетный капитал проект
УПi
УУПi = ---------------, где:
УПi + Дефi
УУПi – уровень удовлетворения потребности в предоставлении i-й бюджетной услуги;
Дефi – показатель дефицита в предоставлении i-й бюджетной услуги, определенный в соответствии с Порядком оценки потребности в предоставлении бюджетных услуг, утвержденным Администрацией города;
УПi – фактический уровень предоставления i-й бюджетной услуги, выраженный в единицах измерения показателя дефицита в предоставлении бюджетной услуги.
Уровень удовлетворения потребности (оцененной в единицах измерения времени) в бюджетной услуге определяется по формуле:
Дефiцель
УУПi = ----------, где:
Дефi
УУПi – уровень удовлетворения потребности в предоставлении i-й бюджетной услуги;
Дефiцель – целевой показатель дефицита в предоставлении i-й бюджетной услуги;
Дефi – показатель дефицита в предоставлении i-й бюджетной услуги, определенный в соответствии с Порядком оценки потребности в предоставлении бюджетных услуг, утвержденным Администрацией города.
2. Анализ эффективности инвестиций в бюджетных организациях
2.1
Анализ эффективности
бюджетных инвестиций в
основной капитал в
современных условиях
Инвестиции – это долгосрочное вложение средств в активы организации с целью повышения благосостояния инвестора. Они отличаются от текущих издержек продолжительностью времени, на протяжении которого организация получает экономический эффект (увеличение выпуска продукции, производительности труда, прибыли и т.д.).
По
объектам вложения инвестиции делятся
на реальные и финансовые – рисунок
4.
Рисунок 4 – Состав инвестиций
Инвестиции
имеют большое значение не только
для будущего положения предприятия,
но и для экономики страны в
целом. С их помощью осуществляется
расширенное воспроизводство
Таблица 3 – Эффективность и динамика
вложений бюджетных средств в реальный
сектор экономики
Показатели | По закону о бюджете | Факт (оценка) | Исполнение | Эффективность |
млн. руб. | ||||
Инвестиции в реальный сектор | 87,3 | 75,8 | 86,80% | Профинансированы порядка 20 инвестиционных проектов различных отраслей экономики, что позволило произвести продукции на сумму 300 млн. руб., перечислить около 10 млн. руб. налогов во все уровни бюджетов, сохранить 3000 и создать 500 рабочих мест. |
Бюджетные кредиты | 40,6 | 38,6 | 95,10% | |
Компенсационные выплаты | 46,7 | 37,2 | 80% | |
Государственная поддержка проблемных населенных пунктов | 10 | 9,2 | 92% | Оказана поддержка 18 районам по обеспечению комплексного медицинского обслуживания, обеспечению питьевой водой, кап. ремонту котельных, приобретению транспорта, оборудования для клубов и прочее. |
Субсидии на развитие производства за прирост от налоговых платежей | 63,3 | 63,3 | 100% | Субсидии использованы на модернизацию и техническое перевооружение производства. |
В
условиях неблагоприятной обстановки
для инвестиционно-строительной деятельности
и ограниченности капитальных вложений
представляется естественным рассмотрение
результативности (эффективности) израсходованных
инвестиций в основной капитал, основная
цель которого – установить, оправдают
ли будущие выгоды сегодняшние затраты.
Для этого необходим долгосрочный анализ
доходов от инвестиционных проектов и
затрат на их осуществление. Основные
методы оценки программы инвестиционной
деятельности приведены на рисунке 7.
Рисунок 7 – Методы оценки инвестиций
Информация о работе Оценка бюджетной эффективности инвестиционного проекта