Модели рыночной экономики

     Вслед за однофакторными стали разрабатываться  и многофакторные модели экономического роста путем введения в базовую  однофакторную модель механизма циклических колебаний, учета НТП, совершенствования отраслевой структуры, анализа конкретных данных и т.п. Неокейнсианские модели экономической динамики отразили стремление к переходу от краткосрочного регулирования конъюнктуры к политике длительного роста экономики. На основе моделей роста ставилась задача выявить основные тенденции процесса, определить крупноплановые параметры количественных сдвигов на длительную перспективу, которые могли бы быть ориентирами для определения государственных мер в области стимулирования инвестиций и поддержания динамического равновесия.

     В исследование механизма функционирования рыночной экономики и факторов обеспечения динамического равновесия неокейнсианская концепция экономического роста внесла определенный вклад.

     Кейнсианская  ортодоксия

     В послевоенной эволюции существенную роль играет ортодоксальное кейнсианство, к которому примыкают экономисты старшего поколения П. Сэмуэльсон, Дж. Тобин, Л.Клейн и др. Оставаясь верными основным постулатам кейнсианства, представители ортодоксии считают, что без заложенного Дж. Кейнсом фундамента макроэкономической теории и политики дальнейшее их развитие немыслимо. Вместе с тем они не исключают обновления учения Дж. Кейнса, рассматривая его в качестве одного из базовых источников новой системы. На этой основе возник "неоклассический синтез" П. Самуэльсона, сформировавшего модель смешанной экономики, базирующуюся на соединении кейнсианства с традиционными положениями неоклассицизма. Такой ортодоксальный вариант включал, с одной стороны, инструментарий кейнсианской доктрины с ее бюджетными, налоговыми, кредитно-финансовыми методами государственного регулирования экономики;  с другой стороны, ориентировал на более строгий учет рыночных условий (конкуренция, динамика цен и др.). В неоклассическом синтезе кейнсианская доктрина во многом теряла свое лицо, поскольку низводилась до частного случая в рамках неоклассицизма как общей основы функционирования рыночной системы, включая оптимальное распределение ресурсов, рыночное саморегулирование, распределение доходов.

     Неоклассический синтез оказал влияние на экономическую  практику, хотя формальное объединение кейнсианства с постулатами неоклассицизма оказалось менее эффективным, чем ожидалось.  Однако идея синтеза продолжает привлекать внимание экономистов.

     Посткейнсианство

    Эволюция  кейнсианства в 60-70-е гг. привела  к возникновению на его основе влиятельного течения, получившего название посткейнсианства. В нем различают две ветви. Первую представляет монетаристское посткейнсианство. Вторая ветвь сложилась в Англии в рамках Кембриджской школы на основе левого кейнсианства. Те и другие отвергают ортодоксальный вариант, критикуя его сторонников.

     Монетаристские  посткейнсианцы выступили за очищение и обновление кейнсианской концепции. С одной стороны, они ратуют за восстановление чистоты теории Дж. Кейнса, удаление из нее различных наслоений, внесенных его последователями. С другой стороны – стремятся дополнить ее недостающими на их взгляд элементами. Преследуется цель оживить кейнсианство, придать ему современное звучание и сделать кейнсианскую доктрину вновь дееспособной [3, с 104].

    Вторая  ветвь посткейнсианства сформировалась в Англии, объединив влиятельную группу экономистов Кембриджского университета, являюшегося цитаделью кейнсианства. В Англии сложилось левое течение, выступавшее с антимонополистических позиций. Лидером его была Джоан Робинсон. Левые кейнсианцы были убеждены в необходимости социализации экономики и соответствующего этому регулирования.

     В дальнейшем левое кейнсианство эволюционировало в более широкое течение – посткейнсианство.  В их концепции большое место отводится социальный вопросам: ограничению гнета монополий, сглаживанию неравенства в распределении доходов, повышению потребительского спроса населения, увеличению расходов на просвещение здравоохранение и другие социальные нужды, развитию социального страхования, решению экологических проблем. Делая в своей доктрине акцент на использование социальных факторов  посткейнсианцы предусматривают ее реализацию через систему государственного регулирования социально-экономических процессов. Поскольку проблема соотношения между государством и частным предпринимательством с учетом влияния современного этапа НТР и интернационализации экономики остается одной из актуальных, требующей наиболее оптимального и рационального их соотношения, эволюция кейнсианства будет развиваться и далее. 

     Рыночная экономика (чистый капитализм) – это такая экономическая система, где координация действий осуществляется на основе взаимодействия производителей и потребителей с минимальным вмешательством государства.  Здесь все решения отдельными лицами, домашними хозяйствами, предприятиями, компаниями, государственными учреждениями, странами в процессе их взаимодействия на рынке.

     Рыночная  экономическая система  функционирует  на принципах саморегуляции. Факторы  производства находятся в частной  собственности, которая призвана обеспечить личную независимость и возможность  развития экономической деятельности каждому человеку.

     Инициатива  сосредоточена в руках частного сектора, действия которого координирует рынок. Поведение продавцов и  покупателей осуществляется через  механизм цен, который поддерживает равновесие между производством  и потреблением, спросом и предложением.

     Благосостояние  каждого человека в рыночной системе  определяется тем, насколько успешно  он может продать на рынке товар, которым владеет: свою рабочую силу, навыки, собственные изделия, земельный  участок, умение проводить коммерческие операции. Тот, кто предложит покупателям  лучший товар и на более выгодных условиях, открывает себе дорогу к  росту собственного благосостояния.

     Рыночной  экономикой управляют, по меткому выражению  великого экономиста Адама Смита, «невидимая рука» рынка, складывающиеся на нем  спрос, предложение, цены, конкуренция [4, с.53].

     Основным  регулирующим инструментом в такой  системе является закон стоимости. Поведение каждого ее участника  мотивируется его личными, эгоистическими интересами. Каждый субъект экономических  отношений стремиться максимизировать  свой доход на основе индивидуального  принятия решений. В такой системе  существует много самостоятельно действующих  покупателей и продавцов каждого  продукта и ресурса. Экономическая  власть здесь широко рассеяна, здесь  мала или вовсе отсутствует необходимость  в правильном вмешательстве в  экономический процесс и в  правительственном контроле. Роль правительства  ограничивается защитой частной собственности и установлением надлежащей правовой структуры, облегчающей функционирование свободных рынков.

     Особенности современной рыночной экономики: гибкое адаптивное производство; целевой функцией является не прибыль, а расширение рынка, модификация, повышение качества, снижение затрат; насыщенность товарами и услугами; изменение форм предпринимательской  деятельности в сторону увеличения доли мелкого бизнеса (производит до 30% ВВП США); государственное регулирование  конкуренции; формирование нового типа трудовых отношений через участие  в собственности, в управлении производством  рабочих [5, с.83].

     В такой системе поведение каждого  ее участника мотивируется его личными, эгоистическими интересами; каждая экономическая  единица стремится максимизировать  свой доход на основе индивидуального  принятия решений. Рыночная система  функционирует в качестве механизма, посредством которого индивидуальные решения и предпочтения предаются  гласности и координируются. Существует много самостоятельно действующих  покупателей и продавцов каждого  продукта и ресурса. В результате экономическая власть широко рассеяна. Роль правительства ограничивается защитой частной собственности  и установлением надлежащей правовой структуры, облегчающей функционирование свободных рынков. [6, с.22]

     Рынок как эффективный механизм координации  деятельности экономических субъектов  характеризуется следующими преимуществами: эффективное распределение ресурсов; возможность функционирования при  ограниченной информации о цене и  издержках; гибкая приспособляемость  к изменениям (70-е гг. – рост цен  на энергоносители  разработка альтернативных источников, ресурсосбережение); оптимальное  использование результатов НТР; свобода выбора и действий; способность  к удовлетворению разнообразных  потребностей.

     Отрицательными  сторонами рыночной экономики являются следующие черты: отсутствие стабильности, циклические колебания, проявление негативных последствий для развития общества. Практика современной экономики  предполагает использование гибкой фискальной политики, формирование стратегических переходящих запасов для стабилизации развития национальной экономики в  кризисных ситуациях.

     Проявление  монополистических тенденций, ведущих  к повышению цен, сокращению производства и ухудшению качества предполагаемых услуг, предполагает проведение государством взвешенной антимонопольной политики и стимулирование конкурентной борьбы на товарных рынках.

     Значительная  дифференциация доходов, их неравномерное  распределение. Поэтому одной из функций государства является проявление эффективной налоговой политики и осуществление социальной поддержки  наиболее незащищенных слоев населения. [7, с.35]

     В сегодняшней реальной жизни уже  нет примеров чисто рыночной, полностью  свободной от государства экономики. Передовые страны (особенно Германия, Франция) ищут наиболее рациональные, гуманные и социально справедливые пути хозяйствования, стремятся органически  и гибко сочетать рыночную эффективность  с государственным регулированием. Подобные попытки соединить все  лучшее и образуют смешанную экономику.

     Образование таких систем обусловлено тем, что  конкуренция в эпоху чистого  капитализма неизбежно порождает  могущественные экономические организации (монополии), которые стремятся противостоять  этой конкуренции и обеспечить  себе экономические преимущества. Способность  этих мощных блоков манипулировать работой  рыночной системы и искажать ее нормальное функционирование в своих интересах  объективно требует вмешательство  государства  в процесс регулирования  экономических процессов. Причем усложнение механизмов рыночной системы ведет  к расширению этого вмешательства  как методами экономического характера, так и административными методами.

     В ней с одной стороны, большая  часть хозяйственных ресурсов находится  в частных руках, многочисленные малые и средние бизнесы плодотворно  сотрудничают с крупными корпорациями, эффективно действуют стимулы и  принципы свободного рынка, свобода  частной инициативы гарантирует  право на частную собственность, самостоятельность в хозяйственной  деятельности, свободные цены, конкуренция, свобода торговли.

     В то же время, с другой стороны, ряд  важных сфер (оборонный и космический  комплексы, общее образование и  здравоохранение, социальная защита) принадлежит  государству, и правительство активно  воздействует на социально-экономические  процессы. При этом забота иных государств о развитии столь значительна (как  скажем, в Германии, Швеции), что хозяйство  таких стран часто называют социально-рыночной экономикой.

     В разных странах и регионам складываются различные модели смешанной экономики. Они отличаются друг от друга своим  специфическим сочетанием разных форм собственности, рынка и государственного регулирования, капитала и социальности,  экономической и постэкономической  сторон. Эта особенность зависит  от многих факторов: уровня и характера  материально-технической базы, исторических и геополитических условий формирования общественного устройства, национальных и социокультурных особенностей страны, влияния тех или иных социально-политических сил и т.п. более того, в смешанной  экономике, как правило, может доминировать та или иная сторона параметров.

     Смешанная экономика – экономическая система, в которой и правительственные, и частные решения определяют структуру распределения ресурсов. Так, даже в бывших социалистических странах доминирующе административно-командное  управление допускало существование рынка. Большинство развитых стран, включая США, Англию, Францию, Германию, имеют смешанную экономику, в которой и государство, и частный сектор (предприятия и домашние хозяйства) играют важную роль в производстве, распределении, обмене и потреблении всех ресурсов и материальных благ. Государство вмешивается в рыночную экономику, но не настолько, чтобы совсем уничтожить регулирующую роль рынка.