Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Апреля 2012 в 20:35, курсовая работа
Современные процессы становления и развития рыночной экономики в России обусловили актуализацию широкого спектра проблем, требующих практического решения и соответствующего теоретико-методологического обеспечения.
Достижение макроэкономической стабильности и устойчивого экономического роста напрямую зависит от эффективности финансово-хозяйственной деятельности и стратегической устойчивости отдельных предприятий (организаций).1 Основная проблема любой организации, функционирующей в условиях рынка, - это проблема ее выживания и развития.2 Для обеспечения конкурентоспособности предприятия, управленческому персоналу необходимо уметь оценивать финансовое состояние своего предприятия и предприятий конкурентов. Это делается с помощью экономического анализа.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
Глава 1. Теоретико-методологические аспекты экономического анализа……5
1.1. Предмет, содержание и задачи экономического анализа………………….5
1.2. Типология видов экономического анализа…………………………………9
1.3. Методологические основы и методы экономического анализа………….13
Глава 2. Применение экономического анализа в органах местного самоуправления на примере Российской Федерации…………………………16
2.1. Системный подход в экономическом анализе…………………………….16
2.2. Выборные, представительные и другие органы местного
самоуправления……………………………………………………………....…21
Глава 3. Эффективность применения методов эконом аназа в органах местного самоуправления……………………………………………………….41
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………...……..53
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ……...56
ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………………………59
Наименьший
процент муниципальных
Из всех муниципальных образований, в которых сформирован контрольный орган, только в 5 он сформирован на муниципальных выборах – в трех муниципальных образованиях Алтайского края и двух муниципальных образованиях Московской области. В остальных случаях контрольный орган сформирован представительным органом муниципального образования.
В Читинской области контрольные органы созданы в 21 муниципальном районе и городском округе, в остальных муниципальных образованиях контроль за исполнением бюджетов осуществляют представительные органы.
В муниципальных
образованиях Республики Карелия самостоятельные
контрольные органы муниципальных
образований не образовывались, и
функции по финансовому контролю
на муниципальном уровне осуществляют
финансовые органы муниципальных образований,
а также ревизионные комиссии,
созданные в составе
В Кемеровской
области формирование контрольных
органов в структуре органов
местного самоуправления предусмотрено
в уставах 13 муниципальных образований.
В остальных муниципальных
Глава 3. Эффективность применения методов экономического анализа в органах местного самоуправления.
Для повышения эффективности деятельности важной задачей органов местного самоуправления является переход к бюджетированию, ориентированному на результат, что должно привести к увеличению объема и улучшению качества предоставляемых населению муниципальных услуг.
Установление критериев оценки
эффективности деятельности будет
стимулировать органы местного самоуправления
к внедрению прогрессивных
Повышение эффективности деятельности органов местного самоуправления невозможно без создания эффективной системы управления муниципальными финансами. В этих целях Правительству Российской Федерации поручено разработать и утвердить до 1 сентября 2008 года перечень дополнительных показателей оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов, в том числе показателей, необходимых для расчета неэффективных расходов местных бюджетов.
Основным условием перехода муниципальных
образований к бюджетированию, ориентированному
на результат, является обеспечение
сбалансированности местных бюджетов
на основе реальной оценки финансового
положения муниципальных
По данным Минфина России за 2007 года 59% местных бюджетов исполнены с профицитом, 36% - с дефицитом и только 5% сбалансированы по доходам и расходам.
Вместе с тем наличие
При этом на федеральном уровне отсутствуют методики определения реальных финансовых потребностей муниципальных образований при решении вопросов местного значения.
Согласно данным Минфина России общий объем расходов местных бюджетов в 2007 году составил 1933,8 млрд. рублей, что выше уровня 2006 года на 27,9% или 422,4 млрд. рублей, в том числе расходы на решение вопросов местного значения – 1372,2 млрд. рублей или с ростом к уровню 2006 года на 27,8% или 298,2 млрд. рублей.
В связи с повышением с 1 января
2009 года минимального размера оплаты
труда до 4330 рублей в месяц и
переходом к отраслевым системам
оплаты труда субъектам Российской
Федерации и муниципальным
В настоящее время исполнение расходных обязательств муниципальных образований обеспечивается в основном за счет предоставления финансовой помощи местным бюджетам из бюджетов субъектов Российской Федерации. По данным Минфина России за 2007 год только в 16,6% местных бюджетов доля межбюджетных трансфертов (без субвенций) и доходов от федеральных и региональных налогов, переданных по дополнительным нормативам отчислений, в собственных доходах местных бюджетов составляла менее 10 процентов. В 64,4 % местных бюджетов указанная доля составляла более 50%, в том числе в 47,6% местных бюджетов – свыше 70%.
В условиях окончания переходного периода важно создать систему стимулирования муниципальных образований к развитию собственной доходной базы местных бюджетов, в первую очередь, к росту налогового потенциала соответствующих территорий, к повышению собираемости местных налогов.
В 2007 году по данным Минфина России налоговые доходы составляли 45,1 % (517 млрд. руб.) в структуре доходов местных бюджетов. При этом в общей сумме налоговых доходов местных бюджетов основную долю занимали отчисления от налога на доходы физических лиц – 66,8 %, а доходы от местных налогов составляли лишь 12,3 % (63,7 млрд. руб.), в том числе земельный налог - 11,3 %, налог на имущество физических лиц - 1,1 %.
В связи с этим важное значение имеет введение новых местных налогов, увеличение нормативов отчислений от федеральных и региональных налогов в местные бюджеты, усовершенствование порядка взимания земельного налога и налога на имущество физических лиц, а также расширение налогооблагаемой базы по данным налогам.
Необходимо продолжать создание законодательных,
экономических и
Внедряемая в настоящее время система оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления неизбежно столкнется с отсутствием достоверной муниципальной статистики для анализа экономического положения и прогнозирования социально-экономического развития муниципалитетов.
Полагаем, что Правительство Российской Федерации должно создать организационные и правовые условия для ведения качественного и достаточного по объему информации мониторинга финансового состояния муниципальных образований, создания эффективной системы информационного и методического обеспечения муниципальных образований на основе укрепления их взаимодействия с органами статистического учета и налоговыми органами.
Рекомендации:
1. Предусмотреть в Федеральном законе «О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов» средства на софинансирование расходов местных бюджетов:
- по учету, инвентаризации, оформлению
технической документации на
земельные участки и
- по составлению генеральных
планов поселений, правил
- на профессиональную переподготовку и повышение квалификации депутатов и выборных должностных лиц местного самоуправления, муниципальных служащих;
- на поощрение большего числа
субъектов Российской
- на проведение поэтапной
- на модернизацию объектов
2. Ускорить принятие проекта
федерального закона № 51763-4 "О
внесении изменений в часть
вторую Налогового кодекса
3. Принять федеральный закон, исключающий требование об осуществлении органами местного самоуправления отчуждения или перепрофилирования муниципального имущества до 1 января 2009 года, установленное в Федеральном законе, а также указывающего на необходимость установления в качестве одного из показателей оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления использование ими имущества в соответствии с его целевым назначением, установленным в Федеральном законе.
4. Рассмотреть возможность
- установление механизмов
- увеличение нормативов отчислений от федеральных налогов и специальных налоговых режимов, закрепленных за местными бюджетами на постоянной основе, на развитие налоговой базы которых могут влиять органы местного самоуправления (от налога на доходы физических лиц, от единого налога, взимаемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения);
- введение механизма стимулирования органов местного самоуправления к повышению собираемости местных налогов путем увеличения объема межбюджетных трансфертов, направляемых из регионального бюджета в местные бюджеты, при превышающей средний уровень по субъекту Российской Федерации доле местных налогов в собственных доходах местного бюджета конкретного муниципального образования;