Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Апреля 2012 в 20:35, курсовая работа
Современные процессы становления и развития рыночной экономики в России обусловили актуализацию широкого спектра проблем, требующих практического решения и соответствующего теоретико-методологического обеспечения.
Достижение макроэкономической стабильности и устойчивого экономического роста напрямую зависит от эффективности финансово-хозяйственной деятельности и стратегической устойчивости отдельных предприятий (организаций).1 Основная проблема любой организации, функционирующей в условиях рынка, - это проблема ее выживания и развития.2 Для обеспечения конкурентоспособности предприятия, управленческому персоналу необходимо уметь оценивать финансовое состояние своего предприятия и предприятий конкурентов. Это делается с помощью экономического анализа.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
Глава 1. Теоретико-методологические аспекты экономического анализа……5
1.1. Предмет, содержание и задачи экономического анализа………………….5
1.2. Типология видов экономического анализа…………………………………9
1.3. Методологические основы и методы экономического анализа………….13
Глава 2. Применение экономического анализа в органах местного самоуправления на примере Российской Федерации…………………………16
2.1. Системный подход в экономическом анализе…………………………….16
2.2. Выборные, представительные и другие органы местного
самоуправления……………………………………………………………....…21
Глава 3. Эффективность применения методов эконом аназа в органах местного самоуправления……………………………………………………….41
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………...……..53
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ……...56
ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………………………59
Методология экономического анализа включает в себя разработку общей политики анализа, теории и практики определения стратегических, оперативно-тактических целей и задач анализа, его структуризацию.21
Многообразие задач, возникающих в процессе экономического анализа, требует использования различных методов, способов и приемов для их решения. До настоящего времени не выработана единая классификация применяемых методов, способов и приемов, поэтому сгруппируем их по следующим признакам:
Некоторые методы, способы и приемы используются во всех направлениях анализа, другие (специальные) используются только в отдельных исследованиях.22
Классификация методов, способов и приемов по направлениям экономического анализа
Следует отметить, что все многообразие
аналитических методов
Глава 2. Применение экономического анализа в органах местного самоуправления на примере Российской Федерации
2.1 Системный подход в
Экономический анализ все более приобретает характер системного анализа. Объект исследования представляется как система, для которой определяют цели и условия функционирования. Хозяйственная деятельность организации рассматривается как система, состоящая из трех взаимосвязанных элементов: ресурсов, производственного процесса и готовой продукции. Входом этой системы являются потоки материально-вещественных и трудовых ресурсов, выходом - материально-вещественные потоки готовой продукции. Производственный процесс переводит вход системы в ее выход, в результате производственного процесса ресурсы, соединяясь, становятся готовой продукцией. Эффективность использования производственных ресурсов проявляется в трех измерениях:
- в объеме и качестве произведенной и реализованной продукции;
При системном анализе особое внимание уделяется исследованию взаимной связи и обусловленности отдельных разделов, показателей и факторов производства. Знание факторов производства, их взаимосвязей, умение определить их влияние на отдельные показатели деятельности позволяет воздействовать на уровень показателей посредством управления факторами. При этом необходимо учитывать и обратную связь - влияние результативных показателей на характеристики, описывающие отдельные стороны производственной системы, придав ей по возможности количественную форму.
Главная ценность системного экономического
анализа состоит в том, что
в процессе его проведения строится
логико-методологическая схема, соответствующая
внутренним связям показателей факторов,
что открывает широкие
Экономический анализ требует системного подхода к его проведению. Системный подход предполагает анализ всех сторон деятельности организации и ее подразделений в их взаимосвязи и логически обоснованной последовательности изучения динамики показателей хозяйственной деятельности.
В теории научного познания принято различать несколько основных разновидностей «системного видения
исследование предмета как системы, т.е. моносистемное знание –
простирается от изучения целостности объекта исследования и механизмов интеграции частей в целое до законов его структуры.
исследование системности мира, т. е. полисистемное знание –
знание нацелено на раскрытие системности мира, окружения объекта исследования, т. е. исследование действительности как многосистемной, а отдельного предмета — как «элемента» многих разнопорядковых реальностей (систем) данной среды.
Кроме того, развитие принципов системного подхода (целостность, иерархичность строения, структуризация, множественность, интеграция) позволяет выделить еще по крайней мере три типа системных представлений: функциональное, иерархическое и процессуальное. Процессуальное представление характеризует состояние системы во времени; иерархическое основано на понятии «подсистема» и рассматривает всю систему как совокупность подсистем; функциональное рассматривает систему как совокупность действий (функций), которые необходимо выполнять для реализации целей ее функционирования. Современный уровень развития теории и практики финансово-экономического анализа неразрывно связан со всеми пятью типами системных представлений. Так, объект исследования — хозяйствующий субъект — рассматривается, с одной стороны, как сложная многоуровневая самоорганизующаяся система, а с другой — как элемент, подсистема экономики страны, мира и т.д.
В определенном смысле системный подход есть методологическое средство исследования интеграции, точнее, интегрированных объектов и интегральных зависимостей и взаимодействий. Понятие «система» в большей мере фиксирует объективную форму целого, а понятие «интеграция» подчеркивает процесс и механизм объединения частей приобретения комплексом интегральных совокупных качеств и т.п. Но оба они рассматривают интеграцию как общий параметр объективной действительности. В системном подходе выделяют следующие наиболее типичные феномены интеграции: