Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Февраля 2012 в 07:28, курсовая работа
На современном этапе инновационного развития экономики России возрастает потребность предприятий в техническом перевооружении производства, а, следовательно, и в обновлении основных фондов. Для решения этой задачи и обеспечения конкурентоспособности промышленным предприятиям необходимы инвестиции, которых остро не хватает. Возникающие в связи с этим финансовые проблемы приводят к адаптации к российским реалиям все более сложных кредитных инструментов, используемых в странах с развитой рыночной экономикой, и способных обеспечить развитие производства.
ВВЕДЕНИЕ 3
I ГЛАВА. ЛИЗИНГ КАК ИНСТРУМЕНТ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 6
1.1 Экономическое значение лизинга 6
1.2 Виды лизинговых сделок 15
1.3 Нормативно-правовое регулирование лизинговых операций 18
II ГЛАВА. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ 30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 47
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 49
Таблица 16
Операционный анализ
Показатели | Начало года | Конец года | Изменения | Формула расчета |
Выручка от реализации товаров, услуг | 66750,00 | 71380,00 | 4630,00 | берем из ф. 2 |
Переменные затраты в себестоимости товаров, услуг (2/3 себестоимости) | 37720,00 | 38900,00 | 1180,00 | 2/3(020) |
Доля переменных затрат в выручке от реализации товаров | 0,57 | 0,54 | -0,02 | Доля переменных затрат в выручке от реализации товаров/Выручка от реализации товаров, услуг |
Постоянные затраты в себестоимости | 18860,00 | 19450,00 | 590,00 | Себестоимость товаров и услуг(020) минус переменные затраты в себестоимости товаров, услуг (2/3 себестоимости) |
Маржинальная прибыль | 29030,00 | 32480,00 | 3450,00 | Выручка от реализации товаров, услуг минус переменные затраты в себестоимости товаров, услуг (2/3 себестоимости) |
Коэффициент маржинальной прибыли | 0,43 | 0,46 | 0,02 | Маржинальная прибыль/Выручка от реализации товаров, услуг |
Прибыль | 3604,68 | 2888,00 | -716,68 | берем из ф. 2 |
Прирост прибыли |
|
| 0,00 |
|
Сила воздействия операционного рычага | 8,05 | 11,25 | 3,19 | Маржинальная прибыль/Прибыль |
Порог рентабельности | 43365,66 | 42744,49 | -621,17 | Постоянные затраты в себестоимости/Коэффициент маржинальной прибыли |
Запас финансовой прочности | 23384,34 | 28635,51 | 5251,17 | Выручка от реализации товаров, услуг минус порог рентабельности |
Таблица 17
РАСЧЕТ ФИНАНСОВЫХ КОЭФФИЦИЕНТОВ ДЛЯ ОЦЕНКИ ВЕРОЯТНОСТИ БАНКРОТСТВА
Показатели | Начало года | Конец года | Изменения | Формула расчета |
Показатели платежеспособности | ||||
1. Коэффициент | 0,12 | 0,14 | 0,01 | (250+260)/690 |
Абсолютной ликвидности | ||||
(норматив 0,25) | ||||
2. Коэффициент | 0,46 | 0,40 | -0,07 | (230+240+246+250+260)/690 |
Быстрой ликвидности | ||||
(норматив 0,7 – 0,8) | ||||
3. Коэффициент | 0,96 | 0,90 | -0,07 | 290/690 |
Текущей ликвидности | ||||
(норматив 2,0 – 2,5) | ||||
4. Обеспеченность обязательств активами | 1,93 | 1,84 | -0,09 | 300/(590+690) |
5. Платежеспособность по текущим обязательствам | 0,34 | 0,36 | 0,02 | 690/010 |
Показатели финансовой устойчивости | ||||
1. Коэффициент автономии | 0,49 | 0,48 | -0,01 | (490+650)/300 |
( более 0,6) | ||||
2. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами | 0,96 | 0,93 | -0,03 | (490-590)/300 |
( более 0,7) | ||||
3. Доля просроченной кредиторской задолженности в пассивах | 76,31 | 79,44 | 3,13 | (620/700)*100 |
4. Доля дебиторской задолженности в совокупных активах | 20,56 | 18,22 | -2,34 | (610+611)/700*100 |
Показатели деловой активности | ||||
1. Рентабельность активов | 50,06 | 48,82 | -1,24 | (290/300)*100 |
(норматив более 40%) | ||||
2. Норма чистой прибыли | 5,40 | 4,05 | -1,35 | (470/050)*100 |
Таблица 18
АНАЛИЗ ВЕРОЯТНОСТИ БАНКРОТСТВА (модель Альтмана)
Показатели | Начало года | конец года | изменение | Формула расчета |
1. отношение чистого оборотного капитала к сумме активов | -1,84 | -5,61 | -3,77 | (490-190)/300*100 |
2. рентабельность активов | 8,22 | 6,13 | -2,09 | (470/300)*100 |
3. уровень доходности активов | 23,18 | 27,64 | 4,45 | (029/300)*100 |
4. коэффициент соотношения собственного и заемного капитала | 92,67 | 83,71 | -8,97 | (490/(590+690)*100 |
5. Оборачиваемость активов | 1,52 | 1,51 | -0,01 | 050/300 |
6. интегральный показатель уровня угрозы банкротства | 2,86 | 2,86 | 0,00 | 0,012*(122)+0,014*(130)+0,03*( |
7. Степень вероятности банкротства | Не высокая | Не высокая |
|
|
Проведя анализ, можно сделать ряд выводов:
Анализ структуры актива позволяет сказать, что соотношение оборотных и основных средств в течении обоих периодов находится в оптимальном соотношении (примерно 50%/50%).
В структуре внеоборотных активов преобладают основные средства.
В структуре оборотных активов – запасы и дебиторская задолженность.
Соотношение пассива также оптимально – собственные средства почти уравновешены заемными средствами.
Анализ платежеспособности и хозяйственной устойчивости предприятия показал, что у предприятия нет собственных оборотных средств, что оценивается отрицательно.
Тип финансовой устойчивость – кризисная устойчивость.
Анализ хозяйственной устойчивости предприятия на основе относительных показателей выявил, что коэффициент автономии имеет оптимальное значение – 0,5, то есть предприятие имеет собственных средств столько же, сколько и заемных.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами меньше 0, что говорит о том, что у предприятия нет собственных оборотных средств.
Анализ ликвидности баланса показал, что не соответствую два критериальных соотношения, что говорит о текущей неплатежеспособности предприятия.
Показатели оценки платежеспособности и ликвидности показали, что нормативы ликвидности на предприятии не выполняются.
Расчет показателей оборачиваемости оборотных активов, что снижение показателей оборачиваемости говорит об увеличение длительности оборота, что негативно сказывается на предприятии.
Расчет экономического результата ускорения (замедления) оборачиваемости оборотных средств показал снижение экономического результата на 434,11 тыс. руб.
Анализ состава и структур прибыли показал снижение чистой прибыли на 717 тыс. руб., что негативно характеризует деятельность предприятия.
Анализ показателей рентабельности отметил, что все показатели рентабельности снижаются, это говорит о снижении эффективности использования ресурсов предприятием и снижении общей эффективности деятельности.
Тем не менее, рентабельность изделия увеличивается на 1,66%, это говорит о том, что снижение прибыли связано с не основным видом деятельности.
Рентабельность оборотного капитала и рентабельность оборота также снижаются.
Проведенный анализ вероятности банкротства показал низкую вероятность.
Финансовое состояние предприятия отражает его конкурентоспособность (платежеспособность, кредитоспособность) в производственной и непроизводственной сфере и, следовательно, эффективность использования вложенного собственного капитала.
Практика показывает, что существующие методы финансового анализа необходимо совершенствовать. Это можно осуществить на основе применения апробированной системы бухгалтерского учета на предприятии. Проводимый анализ должен основываться прежде всего на принятых практикой формализованных принципах бухгалтерского учета, которые формируют систему учета всех средств предприятия и результатов от их использования в процессе хозяйственной деятельности.
Для проведения финансового анализа используется бухгалтерская отчетность, отражающая конечные результаты конкретной деятельности предприятия, а также система расчетных показателей, базирующаяся на этой отчетности.
На показатели деятельности предприятий оказывают воздействие как экономические, так и организационные факторы. Кроме того, предприятия как самостоятельные экономические субъекты хозяйственной деятельности обладают правом распределять результаты деятельности, т.е. прибыль, имеют экономическую свободу в выборе партнеров и делают этот выбор исходя только из целей экономической целесообразности и собственной выгоды. Необходимым элементом их хозяйствования в современных условиях является самостоятельность в организации снабжения производства сырьем, найме персонала и распоряжении произведенной продукцией, а также в решении вопросов, касающихся финансирования капитальных вложений, обеспечения предприятия оборотными средствами, и иных задач исходя из собственного видения перспектив осуществления производственной деятельности. Таковы основные элементы самостоятельной деятельности любого предприятия, и на основе их учета строится система финансового анализа.
1. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. М.: финансы и статистика, 2008г. - 378с.
Информация о работе Лизинг как инструмент повышения эффективности финансовой деятельности