Комплексный анализ хозяйственной деятельности предприятия

Анализ  себестоимости продукции, работ  и услуг имеет большое значение в системе управления затратами. Он позволяет изучить тенденции изменения ее уровня, установить отклонение фактических затрат от нормативных (стандартных) и их причины, выявить резервы снижения себестоимости продукции и дать оценку работы предприятия по использованию возможностей снижения себестоимости продукции.

Анализ  себестоимости продукции обычно начинают с изучения общей суммы затрат в целом и по основным элементам.

Таблица14

Состав  и структура затрат по ООО СП «Норман-К» за 2008-2009 годы

Из таблицы 14 видно, что затраты ООО СП «Норман-К» в 2009 году в целом по фирме увеличились против уровня 2008 года на5091 тыс.руб. или на 61,2%. Наибольший удельный вес в составе затрат занимают материальные затраты 68,9%, которые по сравнению с 2008 годом увеличились 3495тыс.руб. или на 60,7%. Однако, в 2009 году удельный вес материальных затрат в общей сумме затрат снизился на 0,3% за счет роста других статей. Расходы на оплату труда  по сравнению с 2008 годом возросли на 1118 тыс.руб. или на 57,93%, что связано с повышением средней заработной платы. Удельный вес оплаты труда в общей сумме затрат составляет 22,7%, что на 0,5% ниже уровня 2008 года. Рост оплаты труда повлек за собой и рост отчислений на социальные нужды, которые по сравнению с 2008 годом увеличились на 290тыс.руб. или на 57,77%. Сумма амортизационных отчислений по сравнению с 2008 годом возросла на 7тыс.руб., что связано с повышением изношенности основных средств. Такое положение сказалось на увеличение общей себестоимости, а также на снижение прибыли, рентабельности и производительности труда. Прочие затраты также возросли в 2009 году на 181 тыс.руб. или на 156,03%.

 Издержкоемкость (затраты на рубль произведенной продукции) — очень важный обобщающий показатель, характеризующий уровень себестоимости продукции в целом по предприятию. В процессе анализа следует изучить выполнение плана и динамику издержкоемкости продукции, а также провести межхозяйственные сравнения по этому показателю. Необходимо также изучить изменение уровня издержкоемкости продукции по отдельным элементам затрат. 
 

Таблица 15

Изменение затрат  на производство продукции по

  ООО СП «Норман-К» за 2008-2009 годы

Из таблицы 15 видно, что затраты на производство продукции увеличились и в  абсолютном и относительном выражении, а именно на 5091тыс.руб. Выпуск продукции увеличился на 4781 тыс.руб. В 2009 году по сравнению с 2008 годом темп роста затрат на производство продукции(61,2%)опережал темп роста выпуска продукции(53,48%), что отрицательно сказалось на финансовом результате. Затраты на производство с учетом роста выпуска продукции возросли в 2009 году на 4449 тыс. руб.((8319*1,5348)-8319).За счет же увеличения затрат на один рубль произведенной продукции в 2009 году по сравнению с 2008 годом на 4,68 копейки общая сумма затрат увеличилась на 642тыс. руб.(5091-4449).Рост затрат на производство продукции и рост объема реализации оказали влияние на увеличение себестоимости реализованной  продукции, что конечно ухудшило финансовое положение предприятия.

9. Анализ финансовых  результатов деятельности  предприятия

Основную  часть прибыли предприятия получают от реализации продукции и услуг. В процессе анализа изучаются динамика, выполнение плана прибыли от реализации продукции и определяются факторы изменения ее суммы. Прибыль от реализации продукции в целом по предприятию зависит от четырех факторов: объема реализации продукции, ее структуры, себестоимости  и уровня средне-реализационных цен.

Для оценки уровня и динамики валовой прибыли, ее состава построим следующую таблицу:

Таблица 16

Анализ  финансового результата по ООО СП «Норман-К» за 2008-2009 годы

Таким образом, согласно таблицы 16, горизонтальный анализ данных показывает, что ООО СП «Норман-К» и в 2008 году и в 2009 году имело финансовым  результатом - прибыль. Однако, в 2009 году по сравнению с 2008 годом произошло снижение чистой прибыли на 700 тыс.руб. или на 46,67%, что отрицательно сказывается на финансовом положение предприятия. Произошло снижение прибыли от реализации продукции на  33,3% по сравнению с уровнем 2008 года. Кроме того было явное увеличение внереализационных расходов на 100 тыс.руб. или 33,33%. Вертикальный анализ – анализ структуры финансового результата свидетельствует о том, что прибыль ООО СП «Норман-К» в основном формируется за счет прибыли от реализации(150% к итоговому результату),что требует от предприятия разработки мероприятий по увеличению прибыли и от другой деятельности.

Размер  прибыли в значительной степени  зависит от финансовых результатов деятельности, не связанных с реализацией продукции. Это прежде всего доходы от инвестиционной и финансовой деятельности, а также прочие внереализационные доходы и расходы.

10. Анализ использования  прибыли предприятия

   Говоря  о распределении прибыли, определяемой как разность между суммой полученной выручки за минусом налогов, включенных в выручку, и затратами, связанными с производством и реализацией продукции (работ, услуг), увеличенной на сумму прочих операционных, внереализационных и чрезвычайных доходов над расходами и скорректированной в соответствии с действующим законодательством о налогах и сборах на суммы расходов сверх норм и нормативов, включаемых в себестоимость продукции или учитываемых на счете 91 "Прочие доходы и расходы", следует указать, что прибыль распределяется в первую очередь между государством и коллективом предприятия.

                                                                                                                                           Таблица 17

   Данные  об использовании чистой прибыли  ООО СП «Норман-К»

Таким образом, видно из таблицы 17,что объем нераспределенной прибыли на начало года по сравнению с прошлым периодом увеличился всего на37 тыс.руб.или на 4,85%; размер чистой прибыли в 2009 году снизился на700 тыс.руб. или на 46,67%,а объем нераспределенной  прибыли увеличился на 300тыс.руб. или на 37,5%.Чистая прибыль является одним из важнейших экономических показателей, характеризующих конечные результаты деятельности предприятия.

Для повышения  эффективности производства очень важно, чтобы при распределение прибыли была достигнута оптимальность в удовлетворении интересов государства, предприятия и работников.

11. Анализ эффективности  инвестиционной деятельности  предприятия

   Важнейшим фактором, влияющим на решение конкретного инвестора, является уровень риска, связанный с вложением в тот или иной инвестиционный проект.

   Задача  анализа заключается  в оценке динамики и степени выполнения плана инвестиционной деятельности, а также в изыскании резервов увеличения объемов инвестиций. Субъекты хозяйствования должны не только увеличивать объемы инвестиций, но и повышать их экономическую эффективность, т.е. отдачу. В связи с этим одной из важнейших задач анализа является изучение показателей эффективности инвестиционной деятельности и выявление резервов ее роста.

   Основными источниками информации для анализа служат «Отчет о вводе в действие объектов, основных средств и использовании инвестиций в основной капитал», «Себестоимость строительных работ, выполненных хозяйственным способом», «Отчет о наличии и движении основных средств», данные аналитического бухгалтерского учета, бизнес-плана предприятия, проектно-сметная документация.

Анализ  эффективности реальных инвестиций

   Основные  методы оценки эффективности инвестиционных проектов:

Расчет  срока окупаемости инвестиций (t); Расчет индекса рентабельности инвестиций (PI); Расчет чистого приведенного эффекта (NPV); Расчет внутренней нормы доходности (IRR); Расчет средневзвешенной скорости поступления доходов от инвестиционного проекта, т.е. дюрации (D).

   В основу расчета этих показателей  положено сравнение объема предполагаемых инвестиций и будущих денежных поступлений. Первые два могут базироваться как  на учетной величине денежных поступлений, так и на дисконтированных доходах с учетом временной компоненты денежных потоков.