Прежде чем говорить
о функциях, попробуем разобраться
по существу в правовом статусе
Центрального Банка (ЦБ) и кому
же он принадлежит, если уже
неоднократно Администрацией Президента
ставился вопрос о его национализации.
Процитируем важные для нас
выдержки из закона, которые не
могут не потрясти воображение
любого из самых продвинутых
махинаторов. Остапу Бендеру такое
и не снилось.
«Банк России – экономически
самостоятельное учреждение, осуществляет
свои расходы за счет собственных
доходов. Правительство РСФСР не отвечает
по обязательствам Банка России, так же
как и Банк России не несет ответственности
по обязательствам Правительства РСФСР…
Банк России возглавляется Председателем
Банка. Управление Банком России осуществляетсяна
коллегиальной основе советом директоров
Банка. Банк России ежегодно утверждает
распределение прибыли и смету своих расходов.
Банк России и его учреждения освобождаются
от уплаты всех видов государственных
и местных налогов, сборов и государственной
пошлины». Как видим, от упоминания в статье
№1 о том, что Банк находится в собственности
РСФСР по факту, не осталось и следа. Ведь
право собственности и реализуется прежде
всего, как право управлять, а распоряжение
прибылью всегда является исключительной
прерогативой собственника. Не наемные
же работники делят прибыль в любом акционерном
обществе.
С этих позиций ЦБ
может расцениваться исключительно
как частная корпорация, с уровнем
оплаты труда на порядки, отличающимися
от уровня оплаты госслужащих.
В последнее время предприняты
попытки хоть как-то припудрить
очевидные несуразности, когда частная
компания на монопольной основе сама же
печатает все деньги страны и сама получает
на них неслыханный в истории человечества
ростовщический доход, не выплачивая при
этом, как хлеборобы или шахтеры, никаких
налогов. Сумма только процентной составляющей
этого дохода численно равна денежной
массе, выданной в том числе Минфину, умноженной
на учетную ставку ЦБ. Связи этого дохода
с трудовой деятельностью ЦБ не существует.
Более поздними указами
ЦБ попал в разряд налогоплательщиков,
однако и по сию пору они
выплачиваются лишь с оставшейся
после всех расходов суммы,
что принципиально противоречит
методам исчисления прибыли. Кроме
того, из статьи №1 исключена
вызывающая третья часть: «Банк
России независим от распорядительных
и исполнительных органов государственной
власти». Сделано это после
того, как все финансовые рычаги
были уже в руках этой частной
корпорации. Следует понимать, что
если в какой-либо стране мира
вопреки здравому смыслу удалось
создать центральное финансовое
учреждение, независимое от Правительства,
то значит оно подчинено корпорации
международных банковских кланов и выполняет
в этой стране функцию их посредника. Страна
же при этом теряет свой экономический
суверенитет.
Так, до 1913 года США
имели государственную систему
финансов, Центральное казначейство
и Банки отдельных штатов. Борьба
за создание аналогичной частной
корпорации Федеральной резервной
системы (ФРС) на территории
США была гораздо более жесткой,
длилась десятилетиями, сопровождалась
кровопролитиями и завершилась
лишь к декабрю 1913 года. Сценарий
подчинения США международным
банкирам описан в известной
книге Ральфа Эпперсона «Невидимая
рука» (СПб, СЗФ ИНЭС, 1999, 450 стр.). Приведем
фрагментарные выдержки из нее, чтобы
проследить взаимосвязь сценариев ФРС
США – ЦБ России. «Система была создана
делать совершенно противоположное тому,
в чем уверяют американский народ. Новый
закон будет создавать инфляцию, когда
бы тресты не пожелали этого. Отныне депрессии
будут создаваться на научной основе.
Система была создана, чтобы обеспечить
критические ситуации в экономике. Теперь
это орудие разрушения экономики заняло
свое место». Если в этом тексте заменить
слово «американский народ» на «русский
народ» и отнести эту фразу не к ФРС, а
к ЦБ, то мы не обнаружим в этих мыслях
ни одной неточности.
В доказательство справедливости
такого суждения обратимся к
статье №5 Закона о Банке
России. «Основными задачами Банка России
являются: регулирование денежного обращения,
обеспечение устойчивости рубля, защита
интересов вкладчиков банков, надзор за
деятельностью коммерческих банков».
Это по оглашению. По факту же мы видим,
что «система была создана делать совершенно
противоположное тому, в чем уверяют американский
(русский) народ». Фактология происходящего
дана нами в предыдущих статьях. Мы имели
в эти годы полный развал рублевого денежного
обращения (провалы до 10-15% от потребностей
общего товаропотока), рубль упал в десятки
тысяч (!) раз, с трудом можно найти вкладчиков,
чьи интересы не были ущемлены и были бы
восстановлены усилиями ЦБ. Не найдете
вы и коммерческих банков, чьи масштабные
хищения были бы вовремя предотвращены.
Цепочка таких случайностей свидетельствует
о явной преднамеренности всего свершившегося
под научным руководством ЦБ. И в мудрости
здесь действительно не откажешь, ибо
того, кто провел операцию по обесцениванию
денег в десятки тысяч раз в богатейшей
стране за несколько лет в отсутствие
внешней агрессии, гражданской войны,
просто невозможно не поместить в книгу
рекордов Гиннеса. Это по плечу только
действительно Гераклу (как именовали
Председателя ЦБ) современной эпохи. Без
ЦБ реализовать произошедшее было бы невозможно
при всем желании даже теоретически, ибо
в системе Госбанка все откачиваемые из
промышленности средства шли бы в государственную
казну.
По-видимому, Геращенко
В.В. безукоризненно точно следовал
всем неоглашаемым предписаниям, ибо
иными мотивами просто немыслимо объяснить
его прошлую незаменимость на посту Председателя
ЦБ, после по истине катастрофических
провалов по всем без исключения юридически
закрепленным за ним направлениям работы.
Ничем иным, кроме глобального международного
прикрытия, нельзя объяснить и тот факт,
что неоднократные попытки Госдумы, Администрации
Президента привнести хоть какой-то здравый
смысл в систему функционирования ЦБ,
остаются безрезультатными.
Для полноты картины
нам осталось упомянуть статью
№10. «Рубль является единственным
платежным средством на территории
РСФСР». А теперь, вооружившись этой
выпиской, попробуйте зайти в
любую фирму, торгующую недвижимостью
в Москве или в Петербурге
и приобрести там за рубли
хотя бы не квартиру, а комнату.
Не получится. А, впрочем, и
здесь все по закону, запрет
на расчеты и установление
цен в долларах, для защиты
от его проникновения на внутренний
рынок, якобы действуют. Ну
а то, что кое-где (или почти
везде) вы видите таблички цен
в у.е., так они, как по-видимому полагает
ЦБ, к долларам никакого отношения не имеют.
Все усилия ЦБ по продвижению доллара
и антироссийских интересов неплохо оцениваются.
Начав со скромного, ранее указанного
нами уставного капитала в 3 млн. рублей,
своей «работой на износ» участники этой
корпорации за какой-то десяток лет умножили
не только свои личные достояния, но и
капитал фирмы. Так, только золото-валютная
часть резервов ЦБ, формируемых, как известно,
из прибыли, приближается к 50 млрд.$, а долги
сельского хозяйства к 350 млрд. руб. Рост
собственного капитала в сотни тысяч раз
– это круто даже по российским понятиям.
Вот бы псковскому крестьянину такие темпы
наращивания капитала, ведь работает подчас
без выходных и от зари до зари. А впрочем
куда он лезет, он не может организовать
дело по-научному, у него же нет высшего
экономического образования.
8. Финансово-методологические
истоки терроризма.
Оденьте
преступление в золото
– и крепкое копье
правосудия
переломится не поранив.
В. Шекспир
Деньги – это особый
товар, выполняющий роль всеобщего
эквивалента, с помощью которого
измеряются затраты общественно-полезного
труда. История происхождения
денег и их эволюция есть
история возникновения и развития
товарного производства и товарного
обращения. Особое место среди
товарных денег занимали продовольственные
деньги и прежде всего такие,
как зерно и скот. Эти обстоятельства
связаны с тем, что до XX века
товарное производство носило
биогенный характер, в котором
до 95% продукции производилось на
базе мускульной силы животных
и человека. Источником же воспроизводства
мускульной энергии выступали
зерновые культуры. Их объемы
и количество скота были тесно
увязаны с производимой товарной
массой, а потому они в равной
мере имели возможность выполнять
функцию денег. В XIX-XX веках
особую зловещую роль сыграл
золотой стандарт – способ
организации денежных отношений,
при котором роль всеобщего эквивалента
играет только золото. Впервые золотой
стандарт был введен Англией в 1816 году
после победы над Наполеоном, в США – в
1837 году. Россия этот роковой, глубоко
ошибочный для себя шаг сделала в 1895-1897
годах. Этим шагом была разорвана связь
между технологическими потребностями
в деньгах народно-хозяйственного комплекса
и возможностями их эмиссии из-за физической
ограниченности имеющегося золота. Страна,
вместо того, чтобы печатать собственные
деньги под товары, имеющиеся в достаточных
количествах, вынуждена была приостановить
собственную эмиссию и оказалась в подготовленной
ростовщической петле внешних заимствований.
В XX веке в товарном
производстве произошли радикальные
перемены, и оно стало техногенным.
Пропорции изменились на обратные,
теперь уже до 95% товаров производится
на базе техногенной энергии
и только 5% на базе биогенной.
В основе производства любого
товара теперь лежит техногенная
энергия, именно она и выступает
в качестве товара инварианта
де-факто, независимо от того,
хотим ли мы это признать
или нет. Попробуйте сопоставить
стоимость буханки хлеба, кирпича
и алюминиевой чушки – вы поймете,
что это, как впрочем, и в отношении иных
товаров, можно сделать в своей основе
только через расчет энергозатрат.
С момента своего
возникновения и до 1971 года, по
крайней мере де-юре, деньги всегда
имели товарную форму. Выпущенные в обращение
бумажные деньги на первых порах ни коим
образом не изменяли их сущностное содержание.
Банк-нота – это расписка (нота) банка,
выданная владельцу товара-эквивалента,
который разместил его на хранение в этом
банке. Передача банкноты означала переход
права собственности на товар ее новому
владельцу. В 1971 году Президент США Никсон
своим Указом в одностороннем порядке
отменил закрепленное в 1944 году Бреттон-Вудским
соглашением международное право беспрепятственного
обмена бумажного доллара на золото. Впервые
за всю свою историю вот уже 30 лет человечество
по инерции в силу сложившихся привычек
воспринимает ту или иную де-юре ничем
не обеспеченную бумагу в качестве денег.
Появилось даже новое определение денег:
«Деньги – это то, что обществом воспринимается
в качестве денег». Следовательно, их надежность
– это внеэкономическая категория из
разряда психологии, рекламы и PR-акций.
В результате такой
трансформации на земном шаре
сформировался рынок не слыханной
доходности. Специальная бумага
с нанесенным на нее рисунком,
имея себестоимость изготовления,
измеряемую центами, в товарообменных
операциях выступает в качестве
товара-эквивалента стоимостью 100 долларов.
Страна, напечатавшая эту бумажку,
в обмен на нее получает
все, что душе угодно – золото,
нефть, лес, газ и т.п. Корпорация,
являющаяся эммитентом этой бумаги,
имеет доходность, которая даже не снилась
ни наркодельцам, ни торговцам оружием.
Правда, обеспечение такой доходности
обеспечивается при однонаправленном
движении этих бумаг от эммитента к потребителю.
Суть Перестройки по Горбачеву именно
в этом и состоит. Темпы однонаправленного
сброса долларовой массы в Россию составляют
величину порядка 26 млрд. долларов в год,
в одночасье мы стали владельцами 1/3 долларовой
макулатуры Земного шара.
Вышеизложенное может пролить
свет на истоки и суть терроризма. Войны
всегда велись для передела рынков. Любой
военный конфликт организуется и провоцируется
третьей стороной, которая решает задачи
по созданию на разрушенной войной территории
рынков сбыта, задачи по доступу к дармовому
сырью, к технологиям, к дешевой рабочей
силе. На новом же рынке, рынке бумажных
денег, отпадает необходимость в системном
разрушении инфраструктуры территории,
вполне достаточными оказываются террористические
акции с их последующей широчайшей рекламой
на телевидении. Регион становится инвестиционно
менее привлекательным, в результате валюта
воюющего региона может быть потеснена
валютой благополучной зоны. Ведь именно
таким маневром финансируемый международными
банкирами Гитлер обрушил все валюты Европы
и в 44 году вывел доллар на монопольно
лидирующие позиции. Такими маневрами
подорваны устои рубля в России (Чечня),
устои евро в Европе (Югославия). Такова
же природа инспирированных конфликтов
по дуге от Югославии до Индонезии. Все
они проходили как точечные операции по
дальнейшему расширению рынка продаж
того условного товара, которым являются
долларовые купюры. Единственное средство
стабилизации обстановки в мире, и в том
числе в Чечне, без изменения природы денег
сводится к запрету на демонстрацию актов
террора в СМИ. Отсутствие телевизионной
рекламы сделает акты террора бессмысленными
для тех, кто их организует и финансирует.
Пока же те самые международные банковские
кланы, которые финансировали немецкую
военную машину, запуская ее против человечества
и немецкого народа, сегодня финансируют
американскую военную машину в конечном
счете против американского народа, который,
к сожалению, не хуже немецкого народа
клюет на эту провокацию.
Однако существует и радикальное
средство приостановления развивающегося
последние 20 лет терроризма. Его финансово-методологическая
основа может быть ликвидирована путем
перевода мировой кредитно-финансовой
системы на принципиально иную концепцию
функционирования. Человечество должно
вернуть деньгам товарную форму и ввести
стандарт энергообеспеченности валют.
Денежная масса страны,
жестко увязанная по объемам
с количеством энергии, подаваемой
на вход в ее производственно-потребительскую
систему, при заданном уровне
технологий и качества управления
всегда будет иметь товарное
покрытие. На международном рынке
будет утрачивать позиции та
валюта, эмиссия которой будет
проводиться с нарушением стандарта
энергообеспеченности. При этом денежный
контур нашей страны должен точно соответствовать
товарному контуру и не подвергаться искажениям
за счет продажи российских товаров за
чужие денежные знаки. Таких нелепостей
не допускает ни одна суверенная страна.
Если кто-то имеет желание купить наши
товары, то он предварительно должен приобрести
наши денежные знаки – энергетические
рубли. Тем более, что наши экспортные
поставки более чем в 2 раза превышают
объемы импорта. Любой экспорт мы должны
вести исключительно через расчеты в рублях,
на данный же момент наши товары обеспечивают
устойчивость доллара. Он востребован
потому, что за него можно купить российский
газ, нефть, лес и пр. Провокационная сущность
финансового блока страны позволяет вести
оплату 95% нашего экспорта в долларах.
Настала пора трансформировать
деньги из инструмента обмана
и насилия в инструмент созидания
и благополучия человечества.
9. Рыночная экономика и
блеф об общественной полезности
саморегуляции рынка.
Как перед
ней не гнитесь, господа,
Вам не снискать
признанья от Европы.
Ф.И. Тютчев
Рыночная экономика (РЭ) определяется
как совокупность таких экономических
отношений, при которых управление
хозяйственной жизнью, решение о
том, что, как и для кого производить,
реализуются сами по себе посредством
конкуренции, спроса и предложения,
свободных цен, прибылей и убытков.
В ныне господствующей экономической
литературе утверждается, что РЭ позволяет
эффективно использовать ресурсы, формировать
оптимальную структуру народного
хозяйства, оптимальный спектр товаров
и услуг при минимальных издержках
производства и обращения и максимальной
прибыли. РЭ предполагает отсутствие вмешательства
государства в экономическую
жизнь. Задача по переходу к РЭ провозглашается
в нашей стране в качестве центральной.