Использование экономико-математических методов в практике экономического анализа

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Февраля 2012 в 16:11, реферат

Краткое описание

Современная экономика, состоящая из совокупности самых разнообразных по характеру своей деятельности человеко-машинных организаций производственной и непроизводственной сферы, представляет собой сложную, непрерывно развивающуюся систему. От качества управленческих решений во многом зависит эффективность функционирования этих объектов. Широкие возможности для совершенствования управления, повышения его эффективности, оперативности, действенности открывает использование вычислительной техники в сочетании с современными математическими и кибернетическими методами.

Содержимое работы - 1 файл

Эконом анализ..doc

— 133.50 Кб (Скачать файл)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Использованная литература

1.       А.С. Пелих, Л.Л. Терехов, Л.А. Терехова. - Экономико-математические методы и модели в управлении производством.

2.       Шикин Е.В., Чхартишвили А.Г. Математические методы и модели в управлении. М.: Издательство «Дело», серия «Наука управления»

3.       Пинегина М.В. Математические методы и модели в экономике.

4.       Монахов А.В. Математические методы анализа экономики. СПб.: Издательство «Питер»

5.       В.Г.Лебедев, Д.Н.Томилина, Г.Н. Бургонова. - Методика анализа деятельности предприятия в условиях рыночной экономики.

6.       Савицкая Г.В. – Анализ хозяйственной деятельности предприятия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Практическая часть.

Вариант №7.

Задача 1.

Исчислить способом цепных постановок размер влияния факторов на изменение фондоотдачи основных фондов основного вида деятельности по сравнению с предыдущим годом и сделать выводы.

 

показатели

предыдущий год

отчетный год

отклонение

сумма

процент

Фондоотдача с 1 руб. Стоимости фондов основного вида деятельности, руб.

2,153

2,059

-0,094

-4,37

Удельный вес (коэффициент) стоимости машин и оборудования в общем объеме основных фондов

0,52

0,48

-0,04

-7,69

Фондоотдача с 1 руб. стоимости машин и оборудования, руб.

4,14

4,29

0,15

3,62

 

1.Нулевая подстановка

=0,52*4,14=2,153 руб.

2.Первая подстановка, меняем абсолютное значение первого фактора за прошлый год на его фактическое значение в отчетном году.

=

= 0,48*4,14=1,987 руб.

3.Влияние изменения по сравнению с прошлым годом первого фактора.

= 1,987-2,153=-0,166 руб.

Вывод. В результате уменьшения удельного веса в отчетном году на 7,69%, фондоотдача, с 1 рубля стоимости основных фондов основного вида деятельности, уменьшилась на 0,166 руб.

 

 

 

 

 

4.Меняем последовательно абсолютные значения второго фактора за прошлый год на его фактическое значение в отчетном году, остальные факторы остаются без изменения.

0,48*4,29=2,059 руб.

5.Влияние второго фактора.

2,059-1,987=0,072 руб.

Проверка.

2,059-2,153=-0,166+0,072

-0,094=-0,094

Вывод. В результате увеличения фондоотдачи с 1 рубля стоимости машин и оборудования на 3,62%, фондоотдача с 1 рубля стоимости фондов основного вида деятельности увеличился на 0,072 руб.

 

Задача 2.

Способом абсолютных разниц определить влияние факторов на изменение в выпуске продукции в отчетном году по сравнению с предыдущим.

Показатели

Предыдущий год

Отчетный год

Отклонение

сумма

процент

Численность работников, человек

1195

1191

-4

-0,33

Удельный вес рабочих в общей численности работников (коэффициент)

72,8

72,9

0,1

0,14

Среднегодовая выработка продукции на одного рабочего, руб.

6207

6279

72

1,16

Выпуск продукции, тыс.руб.

539984

545167

5183

0,96

 

 

 

 

1.Первый фактор – абсолютное отклонение * на абсолютное значение следующих двух факторов, взятых за предыдущий год.

(-4)*72,8*6207=-1807478,4=-1807,0 тыс.руб.

Вывод. В результате уменьшения численности работников на 0,33%, выпуск продукции уменьшился на 1807478,4 тыс.руб.

 

2.

1191*0,1*6207=739253,70=739,0 тыс.руб.

Вывод. В результате увеличения удельного веса рабочих в общей численности работников на 0,14%, выпуск продукции также увеличился на 739253,7 тыс.руб.

 

3.

1191*72,9*72=6251320,8=6251,0 тыс.руб.

Вывод. В результате увеличения среднегодовой выработки продукции на одного рабочего на 0,16% выпуск продукции тоже увеличился на 6251320,8 тыс.руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 3.

Проанализировать выполнение плана отдельно по всем видам продукции, и в целом по выпуску продукции и сделать вывод.

Вид изделия

План

Фактически

Отклонение от плана

Выполнение плана, %

в семме

в %

А

300

325

25

8,33

108,33

Б

430

275

-155

-36,05

63,95

В

743

744

1

0,13

100,13

Г

213

213

0

0

100

Д

389

375

-14

-3,6

96,4

Е

450

468

18

4

96

Итого

2525

2400

-125

-4,95

95,05

 

Вывод. Как видно из таблицы объем производства изделия А увеличился по сравнению с планом на 25 тыс.руб., или на 8,33%. Объем производства изделия Б снизился по сравнению с планом на 155 тыс.руб., или на 36,05%. Объем производства изделия В увеличился по сравнению с планом на 1 тыс.руб., или на 0,13%. Объем производства изделия Г выполнен по сравнению с планом на 100%. Объем производства изделия Д снизился по сравнению с планом на 14 тыс.руб., или на 3,6%. Объем производства изделия Е увеличился по сравнению с планом на 18 тыс.руб., или на 4,95%. Общий выпуск продукции по всем изделиям недовыполнен на 125 тыс.руб., или на 4,95%.

 

 



Информация о работе Использование экономико-математических методов в практике экономического анализа