Государственное вмешательство в механизм ценообразования на основе рынка мяса

Введение  ………………………………………………………………………………….3

Глава 1 Теоретические основы государственного вмешательства в рыночный механизм ценообразования:

1. Причины и формы государственного вмешательства в рыночный механизм ценообразования.

…………………………………………………………………………….6

2. Понятие излишков производителя и потребителя при вмешательстве

государства в рыночный механизм ценообразования. «Эффект

благосостояния». …………………………………………………………………………….12

3. Политика государства «минимальных цен» на рынке труда.

…………………………………………………………………………….17

4. Политика гарантированных цен и установления квот на производство.

…………………………………………………………………………….21 

Глава 2 Государственное вмешательство  в механизм ценообразования на основе рынка мяса.

2.1  Возможные последствия для рынка мяса установления импортных квот и тарифов. ……………………………………………………………………….24

2.2  Влияние налогообложения и субсидирования на механизм рыночного ценообразования на мясном птицеводстве…………….……………………27 

Заключение……………………………………………………………………35

Список  литературы…………………………………………………………...37 
 
 
 
 

    Введение.

    Система цен является одним из важнейших  элементов рыночной экономики, она  взаимосвязана с другими элементами рыночного механизма и реагирует  на их воздействие. В то же время  цена сама является экономическим инструментом и используется государством для  регулирования экономических процессов.

    Государственное вмешательство в ценообразование  впервые было обосновано Кейнсом. Он не верил в саморегулирующийся рыночный механизм и считал, что для обеспечения  нормального роста и достижения экономического равновесия необходимо вмешательство извне. Сама рыночная экономика "вылечить" себя не может.

    Одной из особенностей современных экономических  систем является  активное вмешательство  государства в экономическую  жизнь страны.

    Положение о саморегулирующейся рыночной системе (Рынок - это живой социальный механизм, наделенный  способностью к саморегуляции, движению к точке равновесия) подсказывает нам и пределы государственного вмешательства в рыночный механизм. Как живой человеческий организм наделен (до известной степени) способностью к самоизлечению, так и "сбои и  поломки" рыночного хозяйства  нередко способен исправить сам  рынок.

    К началу 20 века рыночный механизм стал демонстрировать серьезные сбои, которые потребовали государственного вмешательства. Но вся сложность  государственного регулирования заключается  в том, чтобы не разрушать сокровенные  механизмы самонастройки рынка. Так, установление государством максимальных или минимальных цен на какую-либо продукцию может обернуться нарушением важнейшей функции цены в товарном хозяйстве, - быть объективным информационным сигналом. Да, с гиперинфляцией надо бороться, но если это делать административным путем подавления открытого роста  цен, устанавливать потолки цен  и заработной платы - это приведет к дефицитам тех или иных товаров  и производственных ресурсов.

    Корректировать, но не разрушать рыночный механизм - заповедь современной эффективной  макроэкономической политики.

    Современная рыночная экономика - это гибкая система  приспособления производства к потреблению. Одновременно это и система государственного контроля за соблюдением принципов  конкуренции и социальной защиты. Ни одно из известных ныне рыночных экономик не функционирует стихийно. Все они являются объектами государственного регулирования, перспективы их развития в большей или меньшей степени  определяются содержанием социально-экономической  политики того или иного государства.

    Целью экономической политики государства  является достижение "полной" занятости  и стабильности цен при равновесии платежного баланса страны, что должно обеспечить максимизацию прироста национального  дохода.

    Цели  ценового регулирования заключаются  в том, чтобы не допустить инфляционного  роста цен в результате возникновения  устойчивого дефицита, резкое повышение  цен на экспортируемое топливо и  сырье, монополизма производителей, способствовать созданию нормальной конкуренции, добиться конкретных социальных результатов, в частности обеспечить поддержание  определенного прожиточного минимума, возможность приобретения товаров  первой необходимости.

    Степень государственного регулирования цен  зависит от состояния экономики. Оно усиливается в кризисных  ситуациях ускоренной инфляции, роста  дефицитности сдельных продуктов, необходимости  быстрой структурной перестройки  экономики и ослабевает по мере выхода из кризиса. В странах с динамичной, сбалансированной и развитой экономикой цены регулируются в меньшей степени, чем в странах с несбалансированной и неустойчивой экономикой. Здесь  в большей степени получает развитие неценовая конкуренция.

    Во  многих странах в настоящее время  правительства отдают предпочтение неоклассической модели по сравнению  с неокейнсианской, что означает как можно меньшее государственное вмешательство в экономику и сокращение сферы его влияния, а также создание условий для более полного и свободного взаимодействия рыночных факторов (так называемый "консервативный переворот" в государственно-монополистическом регулировании экономики).

    Значимость  государственного вмешательства в  ценообразование очевидна - только при активном и грамотном государственном  вмешательстве возможно реальное, правильное ценообразование. Если же ценообразование  не оптимально, то это приведет к  дисбалансу всей экономической системы, что грозит упадком во всех отраслях экономики, и как следствие, всей страны. 

Цель:  Исследовать возможные последствия установления импортных квот и тарифов.

     Задачи: Охарактеризовать причины и формы государственного вмешательства в рыночный механизм ценообразования, проанализировать понятие излишков производителя и потребителя, «минимальных цен» на рынке труда, раскрыть суть политики гарантирования цен и установление квот на производство.

Предмет:  

Объект: Рынок мяса России. 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 1 Теоретические основы государственного вмешательства в рыночный механизм ценообразования.

1. Причины и формы государственного вмешательства в рыночный механизм ценообразования.

       Необходимость государственного регулирования возникает  не только в связи с несовершенством  отдельных рынков (неединственность равновесия, его нестабильность, неполный учет затрат и результатов), но и  в связи с необходимостью решения  микроэкономических задач (борьба с  инфляцией, обеспечение полной занятости, совмещение принципов экономической  эффективности и социальной справедливости и ряд других). Такое регулирование  может иметь целью стабилизацию равновесия или его сдвиг, приближение  к равновесию или, наоборот, отклонение от него. Оно может осуществляться путем прямого контроля за уровнем  цен и объемов рынка (установление обязательных государственных цен  или рыночных квот), путем использования  финансовых инструментов (налогов и  дотаций) и некоторыми другими методами.

     На  конкурентном, свободном от государственного регулирования рынке цена на товар  под воздействием различных факторов изменяется и уравновешивает спрос  и предложение: при равновесной  цене количество товара, которое желали бы приобрести покупатели, в точности соответствует предлагаемому продавцами количеству. Но результаты функционирования свободного рынка приводят в восторг далеко не всех его участников. Потребители данного блага считают, что цена слишком высока и не позволяет каждому желающему удовлетворить свои потребности. В то же время производители данного вида блага считают, что цена, сложившаяся в результате конкуренции — сокращает доходы фирм. Правительство, видя сильное недовольство одной из групп, может принять решение о вмешательстве в ценообразование, тем самым, поддержав одну из сторон спора. В обычное время, данный спор решается с помощью нахождения равновесной цены, при которой количество предлагаемого товара соответствует количеству товара, которое желают приобрести потребители данного блага. Но иногда наступают такие времена, когда недовольство от сложившейся цены у одной из групп возрастает, а изменить её в виду сложившейся рыночной ситуации, сильной конкуренции, слабого спроса на данный вид товара и других факторов невозможно. Такая ситуация может возникнуть из-за военных действий на территории данного государства или из-за не урожайного года и многих других причин. В таких ситуациях правительство может устанавливать официальный максимальный и минимальный предел цены, по которой можно будет продавать данный вид товара. Максимальный придел цены называют «потолком» (верхним пределом) цены, а минимальный придел цены называют «полом» (нижним пределом) цены. Давайте подробно рассмотрим последствия каждого из решений.

     Влияние государства на рыночное равновесие:

а) Поддержание  производства на высоком уровне посредством  установления цен на продукцию выше цены рыночного равновесия (рис. А).

б) Поддержание  цен на низком уровне (рис. Б)

Рис. 1. Возникновение  избытка (А) и дефицита на рынке (Б).¹

     Цели  государственного регулирования заключаются  в том, чтобы не допустить инфляционного  роста цен в результате возникновения  устойчивого дефицита, резкого роста  цен на эксплуатируемое сырье  и топливо, монополизма производителей, в том, чтобы создать нормальную конкуренцию, способствующую внедрению в производство достижений научно-технического прогресса. Важной задачей при этом является достижение определенных социальных результатов, в частности, поддержание достойного прожиточного минимума, предоставление людям возможности приобретать в достаточном количестве товары первой необходимости.

     Формы государственного вмешательства:²

1) ограничения  на формирование цен в виде  их фиксации или

установления  пределов цен;

2) установление  фискальных платежей, ведущих к  изъятию доходов

у потребителя  и/или производителя;

3) государственная  поддержка цен и доходов в  форме субсидий и

дотаций потребителю или производителю;

4) меры, ограничивающие процессы ценообразования  и свободу

предприятий в установлении цен на продукцию.

     Фиксация  цен, то есть ограничения на рыночное движение цены со

стороны государственных и муниципальных  органов могут проявляться в

следующих формах:

- введение  государственных прейскурантных  цен;

- «замораживание»  на определенный период времени  свободных

рыночных  цен;

- фиксирование  цен естественных монополистов  и предприятий,

занимающих  доминирующее положение на рынке.

     В общем случае фиксация цены со стороны  государства преследует

две цели:

1) ограничить  рост цен, то есть удерживать  их на каком-то

приемлемом  для потребителя уровне;

2) поддерживать  цены на уровне приемлемом  для производителя

(защита  отечественного производителя).

     Меры  по ограничению роста цен обычно применяются в отношении,

так называемых, социально значимых товаров (основных продуктов

питания, некоторых видов лекарств, коммунальных услуг и т.п.) и

распространяются  на определенный период времени (например, в период

повышенной  инфляции).

     С точки зрения экономической теории (на основе анализа графиков

спроса  и предложения) такие меры, как  правило, носят отрицательный