Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Декабря 2011 в 05:33, контрольная работа
Общая картина социально-экономических процессов в стране складывается из социально-экономической ситуации в регионах. Государственное регулирование призвано координировать социально-экономические процессы и увязывать интересы государства с интересами регионов. Совокупностью методов и инструментов управления социально-экономическим развитием региона является региональная политика государства.
1. Государственные органы, формы и методы государственного регулирования регионального развития. Бюджетный федерализм…… 3
2. Деньги. Необходимость государственного регулирования бумажно-денежного обращения…………………………………………………….. 9
3. Причины инфляции и методы ее урегулирования………………………. 20
4. Количество денег необходимых в обращении. Формулы К.Маркса и М. Фридмена ……………………………………………………………….….. 28
5. Понятие рынка труда, его особенности и реальное состояние…………
Обратимся к одному из основных равенств макроэкономики: MS•V=P•Q
Левая часть этого уравнения определяет совокупный спрос (AD), правая дает стоимостную оценку совокупного предложения (AS). Экономика функционирует таким образом, что AD всегда выравнивается с AS. Любое возрастание предложения денег (MS) или скорости обращения (V) приводит к подъему AD. С другой стороны, увеличение AS может обеспечиваться как за счет повышения Q, так и из-за роста общего уровня цен P. Однако увеличение объема производства (Q) обычно не превышает 4% в год. Развитие этой составляющей замедленно, поэтому рост MS компенсируется подъемом уровня цен (P), что и вызывает инфляцию спроса.
С учетом занятости можно выделить три ступени развития этих процессов. Сначала объем национального продукта и занятость так низки, что с повышением совокупного спроса безработица снизится, объем производства увеличится, а уровень цен возрастет незначительно. Это объясняется тем, что есть огромное количество бездействующих трудовых и материальных ресурсов, которые можно ввести в действие при существующих на них ценах.
По мере приближения к полной занятости (вторая ступень) при дальнейшем увеличении спроса уровень цен начинает ощутимо повышаться, что связано с исчезновением в некоторых отраслях промышленности производственных мощностей и невозможности дальнейшего увеличения предложения на увеличение спроса.
Когда общие расходы достигают третьей ступени, полная занятость распространяется на все секторы экономики. Реальный объем национального продукта достигает своего максимума, и дальнейшее увеличение спроса полностью ведет к инфляции. Здесь инфляция спроса достигает наибольшей силы: рост расходов населения, предприятий и государства на потребление смещает кривую совокупного спроса все выше вверх, растут цены, предложение же остается постоянным.
Остается отметить, что инфляция спроса известна уже давно, причины и механизм ее достаточно просты, поэтому при своевременном принятии антиинфляционных мер, борьба не составляет большого труда.
Второй вид - инфляция предложения или инфляция издержек, где рост цен объясняется возрастанием издержек, которые несут фирмы-производители.
Имеется два важных источника появления инфляции издержек: увеличение номинальной заработной платы и повышение цен на сырье и энергию. Первый объясняется силой профсоюзов, возрастающей с полной занятостью, и психологией предпринимателей, выбирающих в период подъема не дорогостоящие забастовки и простой производства, а некоторое повышение зарплаты и себестоимости продукции. Второй обычно связан с воздействием экзогенных факторов - неурожаев, стихийных бедствий или, например, подорожанием нефти в 70-х годах, связанным с деятельностью ОПЕК. В результате инфляция издержек сокращает прибыли и объем продукции, которые предприятия намерены предложить при существующем уровне цен, и смещает кривую предложения влево. В итоге, через определенное время баланс спроса и предложения опять восстанавливается, но уже при более высокой цене. А повышение цены может вызвать инфляционную спираль "цены - зарплата".
Инфляция
производителей гораздо сложнее инфляции
спроса, т.к. правительство в данном случае
встает перед дилеммой: либо увеличить
спрос для стимулирования производства,
что чревато еще большим обострением инфляции
и скачком цен; либо бездействовать, что
приведет к глубокому спаду, который может
вернуть цены к прежнему уровню, но это
обернется для экономики значительной
потерей реального выпуска.
Кроме того экономисты выделяют третий вид инфляции – стагфляцию, которая представляет собой одновременное возрастание общего уровня цен, сокращение объемов производства и, следовательно, увеличение безработицы. Стагфляция тесно связана с инфляцией предложения и спроса. А причинами являются структурное несовершенство рынка и отсутствие конкуренции, т. к. у монополий нет стимулов для снижения издержек. Многие исследователи также полагают, что причиной стагфляции могут служить инфляционные ожидания: в условиях инфляционного спроса владельцы факторов производства начинают завышать стоимость своих услуг, ожидая возможное падение доходов из-за инфляции. Это приводит к росту издержек производства и уменьшению совокупного предложения. Наблюдается процесс одновременного роста цен (из-за инфляции спроса) и падение объемов производства.
Таким образом, стагфляция - наихудшее из всех зол инфляции, сочетающее в себе проблемы инфляционного спроса и издержек, поэтому борьба с этим явлением крайне сложна. На практике, часто виды инфляции переплетаются, поэтому многие экономисты, как за рубежом, так и в нашей стране рассматривают инфляцию как многофакторное явление, противостоящее росту производства и полноценному экономическому развитию страны. Борьба с ней не может быть рассчитана на какой-либо конкретный срок и составлять экономическую программу нового лидера, но является постоянной, повседневной обязанностью правительства.
В основе появления инфляции лежит диспропорциональность, несбалансированность различных составляющих в экономике. Так основными причинами появления инфляции может стать несоответствие совокупного выпуска общей денежной массе в стране, т.е. превышение совокупного спроса над предложением; увеличение издержек на единицу продукции, что также ведет к увеличению общего уровня цен; перекос экономики вследствие необоснованно завышенных государственных расходов (например, непомерно большие расходы на оборону); чрезмерная монополизация экономики; инфляционные ожидания экономических агентов.
Существует множество вариантов антиинфляционной политики. Однако в основном они сводятся к трем общим подходам: в рамках первого (предлагаемого сторонниками кейнсианства) предусматривается активная бюджетная политика – маневрирование государственными расходами и налогами в целях воздействия на платежеспособный спрос; по мнению сторонников второго подхода (монетаристы) на первый план выдвигается денежно-кредитное регулирование; приверженцы третьего подхода считают, что для обуздания инфляции необходима так называемая политика цен и доходов, главная задача которой сводится к ограничению заработной платы.
Основываясь на фактах, касающихся особенностей инфляционной ситуации в России, можно сделать следующие выводы. Начиная переход к рыночной экономике по принципу "шоковой терапии", наши реформаторы и не подозревали, что столкнутся с совершенно новым для мировой науки явлением: инфляцией в технологически отсталой, почти полностью монополизированной, огромной по масштабам и слабо связанной с мировым рынком экономике. Опыт таких стран, как Чили или Польша, здесь попросту неприменим, не говоря уже о рекомендациях Международного валютного фонда. Рыночный режим функционирования монополизированного гиганта сейчас столь же не изучен, как методы регулирования конкурентной экономики во времена Великого кризиса.
Задачи реформаторы ставили очень конкретные: путем либерализации цен и внешней торговли выйти на рыночное равновесие, с помощью мирового рынка блокировать монополизм, ввести в разумные рамки инфляцию и курс рубля. Однако победила инфляция, а не правительство: курс доллара все время убегает вперед, ставя под сомнение все надежды на прекращение гонки цен.
Думается, что объяснение происходящему нужно искать не в отсутствии опыта, а в области теории. Реформаторы исходили из западных представлений о причинах инфляции, считая ее следствием избыточных финансовых ресурсов. И ошиблись во много раз при прогнозировании темпов инфляции, при оценке возможностей борьбы с ней монетаристскими методами.
Глубинной объективной причиной российской инфляции является сочетание двух крайне неблагоприятных факторов – технологической отсталости и монополизма. Каждый из упомянутых факторов сам по себе не так уж страшен. Отсталая конкурентная экономика может отгородиться от мирового рынка и добиться прекращения инфляции за счет политики финансовой стабилизации. Передовая монополизированная – способна в широких масштабах выходить на внешний рынок и, будучи жестко привязанной к мировым ценам, также избежать инфляции.
Сочетание
технологической отсталости с монополизмом
создает особую ситуацию. С одной стороны,
недопустимо полностью изолироваться
от внешнего рынка, отказаться от единственно
возможной конкуренции. С другой – нельзя
существенно вписаться в международное
разделение труда из-за низкой экспортоспособности.
Объективно неизбежным становится режим
малого взаимодействия с мировым рынком,
при котором рыночное поведение внутренних
производителей не подкрепляется необходимой
степенью открытости экономики.
Регулирование денежного обращения.
Основной вопрос денежного регулирования – это вопрос о необходимом экономике количестве денег. Сколько денег требуется экономике?
Карл
Маркс в своём труде «Капитал» сформулировал
формулу для определения количества денег
необходимого для обеспечения товарного
обращения
Кд
=
Здесь: Кд – количество денег в экономике.
ЦТ – сумма цен товаров выставленных на продажу за определённый период времени.
Кр – цены товаров из общего числа проданных за рассматриваемый период в кредит.
Пл – платежи время которых наступает в рассматриваемый период.
ВП – взаимопогашаемые платежи.
V – скорость обращения денег – количество оборотов, которое, в среднем, совершает денежная единица. По сути, это число сделок или актов оплаты, в которых участвует денежная единица.
Смысл этой формулы довольно прост: всё, что должно быть оплачено деньгами, делится на скорость обращения, то есть на то, сколько раз за указанный период времени может участвовать в оплате одна денежная единица.
Также
существует монетарное уравнение Фишера
MV
= PY
М – масса денег, V –скорость обращения, P – уровень цен, Y – физический национальный продукт.
Данное уравнение демонстрирует то же самое соотношение, что и формула К.Маркса, лишь только немного «перефразировано».
Можно
записать
М
=
.
При этом PY это как раз и есть то самое всё, что должно быть оплачено числитель дроби в формуле Карла Маркса. Остальные элементы формул также идентичны.
Таким
образом, количество денег напрямую увязано
с количеством товара, скоростью обращения
денег и требующими осуществления платежами.
Надлежащее состояние денежной системы
необходимое условие для нормального
экономического развития, а её расстройства
зачастую ведут к кризису экономики. В
связи с этим требуется осуществление
внимательного контроля и регулирования
денежной системы. В современных условиях
наиболее подходящий субъект для осуществления
такого рода политики – государство.
Переход к рыночной экономике неизбежным образом влечет за собой необходимость рынка труда и рабочей силы.
Рынок труда – наиболее сложный элемент рыночной экономики. Переплетение интересов работника и работодателя при найме и увольнении, циклически изменяющееся состояние экономики, величина трудовых доходов населения, сложившиеся традиции в трудовой сфере и другие факторы оказывают существенное влияние на объем и структуру спроса и предложения на рынке труда. Поэтому рынки туда имеют ярко выраженные специфические национальные черты. «Рынок труда можно определить как систему социально – экономических отношений между собственниками рабочей силы, нуждающимися в работе по найму, владельцами средств производства, предъявившими спрос на наемную рабочую силу, по поводу вовлечения рабочей силы в общественное производство, ее функцио-нирования и воспроизводства, а также распределения и перераспределения».
Позволяя работнику свободно предлагать свою рабочую силу по собственной цене, рынок дает ему возможность потребовать полную плату за талант, способности, квалификацию, трудолюбие, трудовое умение. В то же время, приобретая рабочую силу по цене спроса, рынок препятствует возможности получать за труд больше, чем он того стоит. Иначе говоря, рынок труда есть единственный подлинный ценитель рабочей силы, формирующий, выявляющий естественную цену труда, а в более широком смысле – и цену человека как носителя труда, работника. Тем самым рынок побуждает человека повышать качество труда, совершенствовать себя как носителя рабочей силы, чтобы иметь основания дороже продать свой трудотовар нанимателю, уверенно состязаться с конкурентами, меньше опасаться попасть в число безработных. Отсюда и произрастают высокие показатели эффективности и качества труда в рыночной экономике. Конечно, и в условиях рынка умелым людям удается пристраиваться, находить «теплые местечки», продавать свой труд по завышенной цене.