Доходы населения, их виды, формы и дифференциация

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2011 в 17:58, курсовая работа

Краткое описание

Цель нашей работы показать насколько определить значение государственной собственности в переходной экономике, определить что должна включать в себя категория «государственная собственность» и какую роль она должна играть.
Объект исследования. Объектом исследования являются общественные отношения в сфере приватизации государственного имущества.
Предметом исследования являются международно-правовое и национальное регулирование института приватизации, анализ национальной концепции приватизации.

Содержание работы

1.Теоритические основы государственного регулирования
1.1 Сущность государственной собственности
1.2 Зарубежный опыт государственного регулирования собственности
1.3 Необходимость государственного регулирования собственности
2.Процесс государственной собственности
2.1 Реформирование государственной собственности
2.2 Проблемы эффективного использования государственной собственности
2.3 Эффективность управления государственной собственностью в период кризиса
3.Преспективы развития государственной собственности. Собственность в Белгородской области.
3.1 Тенденции государственной собственности
3.2 Перспективы развития государственной собственности в России
3.3 Государственная собственность в Белгородской области
Заключение

Содержимое работы - 1 файл

Курсовая работа Колодезная.doc

— 470.00 Кб (Скачать файл)

Изъятие земельного участка осуществляется для муниципальных  нужд в соответствии со ст. 35 Конституции  РФ и ст. 63-64 Земельного кодекса РФ, Законом Белгородской области от 27.09.2002 года № 47 «Об изъятии земельных участков для муниципальных нужд на территории Белгородской области» 

Изъятие осуществляется путем выкупа. Компенсации подлежит не только изымаемые объекты недвижимости, но и убытки, связанные с процедурой изъятия.

Динамика  поступления средств в областной бюджет в 1997-2010 гг. от использования государственной собственности, млн. руб. (Белгородская область)

Основой для  расчета компенсации и убытков  является отчет о рыночной стоимости. Оценку осуществляет изымающий орган. В случае несогласия граждан с оценкой, предоставленной изымающим органом, они вправе самостоятельно оценить свое имущество. 

Окончательное решение о стоимости изымаемого имущества, в случае несогласия сторон, принимает суд. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение 
 

Общественная  мысль всегда уделяла больше внимания проблеме собственности. Специальные  обращения к ней можно найти в исторической, философской и художественной литературе. Богатая традиция и материал накоплены в юридической литературе, в рамках которой сложился ряд направлений в изучении прав собственности. Проведя наше исследование  мы сделали выводы: 
1Собственность
принадлежит к числу таких понятий, вокруг которых на протяжении многих веков скрещиваются лучшие умы человечества.
 

2Собственность как экономическое отношение начало формироваться еще на заре ста-новления человеческого общества. На монополизации различных объектов соб-ственности держатся все важнейшие формы внеэкономического и экономического принуждения к труду. 

3Экономическое принуждение к труду исходит из собственности на условия производства или из собственности на капитал. 

4Освобождение от личной зависимости привело, с одной стороны, к юридическому равноправию всех граждан, а с другой стороны, к новому типу отношений: экономической власти одних и экономической зависимости других. 

В социально-экономической литературе, в том числе и юридической, широко распространено определение собственности как присвоения индивидом или коллективом средств и продуктов производства внутри и посредством определенной общественной формы или как самой общественной формы, посредством которой совершается присвоение.  

Формы собственности  представляют собой различные комбинации призна-ков (правомочий). Мы рассмотрели их, начиная с самых простых и заканчивая самыми сложными.  

В итоге свое работы мы рассмотрели такой важный вопрос как: приватизация, рассмотрев его поэтапно, а также воспользовалась опытом зарубежных стран. Можно сделать вывод, что приватизация в России была осуществлена в радикальном варианте по характеру, масштабам, темпам, срокам и методам. 

В своей работе мы попытались обобщить весь собранный мной материал, но в процессе рассмотрения данной темы, у меня возникло огромное количество вопросов, на которые я в скором будущем надеюсь найти ответ. Пройдет еще немало лет, прежде чем перед нами предстанут результаты реформ Российской экономики. Для этого все россияне должны осознать всю сложность теперешней ситуации и приложить все усилия чтобы реформы осуществлялись в интересах всего населения России, а не для узких финансовых и криминальных структур. Короче, успешное развитие экономики, выход её из кризиса зависят от совместных действий всего населения России, от каждого из нас.  

Таким образом, хотелось бы отметить, что нельзя сворачивать с правильно выбранного, как мы думаем, пути. Ведь переход к рынку является показателем демократизации России, предоставления свободы экономической деятельности каждому человеку и укрепления прав собственника. Данные категории выступают самыми яркими показателями возрождения России. И пусть переход к рынку у нас происходит очень болезненно, медленно, что, впрочем, естественно, однако мы уверены, что, если пройдём весь этот трудный путь до конца, Россия будет цивилизованным государством во всех отношениях. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Используемая  литература: 
 

1. Курс экономической  теории. Учебник под ред. Чепурина  М. Н., Киселевой Е. А. Киров:  «АСА», 2001. с. 75-87. 

2. Основы экономики.  Учебник. Под ред. Райзберга  Б. А.. М.: Инфра-М, 2002. с. 84-104. 

3. Радыгин А., Архипов С. Собственность, корпоративные  конфликты и эффективность Журнал  «Вопросы экономики» - №11, 2000 г. с.114. 

4. Резников Л.  Нужно ли развивать отношения  частноземельной собственности?  «Российский экономический журнал»  - №5, 2000 г. с.42. 

5. Экономика.  Учебник. Под ред. Булатова  А. С.. - М: Юрист, 2001. с. 71-74; 663-669. 

6. Экономическая  теория. Учебник. Под ред. Базнева  Н. И., Турко С. П.. М Н: БТЭУ, 1997. с.71-82. 

7. Экономическая  теория. Учебник. Под ред. Борисова  Е. Ф. М.: Юрайт-М, 2000. с. 47-68. 

8. Экономическая  теория. Учебник. Под ред. Добрынина  А. И., Тарсевича Л. С. М: Литера, 2000. с. 67-75. 

9. Экономическая  теория. Учебник. Под ред. Мчерного  С. В. и др. М.: При, 2000. с.131-150. 

10. Экономическая  теория. Учебник. Под ред. Николаева И. П. М: Проспект, 1999. с. 157-175.

Информация о работе Доходы населения, их виды, формы и дифференциация