Борьба с теневой экономикой

    5. Культурно-нормативный подход нацелен  на изменение социальных норм: выработку лояльности по отношению  к государству, достижение уважения  к формальным правилам, преодоление стереотипных представлений о невозможности их соблюдения и нацеленности на непременный поиск обходных путей.

    Перечисленные подходы являются дополняющими друг друга. Никакой панацеи - одного удачного решения - в борьбе с уклонением от налогов быть не может.

      Борьба с организованной преступностью.  Самый важный  аспект в экономической теории организованной преступности - это вопрос о степени ее общественной опасности. В современной отечественной криминологической литературе господствует мнение, что именно организованная преступность несет обществу наибольшую опасность и потому должна быть главным объектом правоохранительной деятельности. Экономисты рассматривают эту проблему иначе.

    Американский  экономист-криминолог Т. Шеллинг отмечал, что некоторые цели организованной преступности совпадают с целями общества - минимизация междоусобных банд и всех насильственных побочных последствий преступлений. С тех пор в работах неоинституционалистов постоянно звучит призыв к разумному компромиссу с организованной преступностью.

    Что касается «преступлений без жертв», типа деятельности сутенеров или  наркоторговцев, то здесь применимо  сравнение моделей конкурентного  и монополизированного рынков: монополизация  ведет к росту цен при сокращении объема продаж криминальных товаров, что является позитивным для общества результатом.

    Экономическая теория убедительно доказывает, что  для общества организованная преступность предпочтительнее преступности дезорганизованной. Экономисты авторитетно предостерегают против популистских «крестовых походов» на организованную преступность, результатом которых станет не снижение, а увеличение социальных издержек.

    Воистину, прав был О. Уайльд, когда говорил, что лучший способ борьбы с пороком - это примириться с ним.

     Заключение 
 

    На  основе данной работы сформулируем общий вывод о роли теневых экономических отношений в хозяйственной жизни общества и о том, каков должен быть стратегический курс в отношении теневой экономики.

    Теневая экономика является системным явлением, обладающим свойствами повсеместности и универсальности. Она имеет сложную структуру и неразрывно связана с официальной экономикой.

    Существует  мнение, что теневая экономика  — это вредоносный микроб, паразитирующий на здоровом теле общества. Однако последствия  теневой экономической деятельности нельзя оценивать строго однозначно. Многие виды теневой экономики скорее помогают развитию официальной экономики, чем препятствуют ему.

    Соотношение позитивных и негативных эффектов теневой  экономики сильно изменяется в зависимости  от того, о каких видах идет речь и в рамках какой экономической системы она развивается.

    В последние десятилетия в хозяйстве  практически всех групп стран  наблюдается устойчивая тенденция  относительного роста теневой экономики. Согласно оценкам экономистов Кельнского института международных исследований, к началу 1990-х гг. негативные эффекты теневой экономики развитых стран заметно превышали ее положительные результаты. Развитие теневой экономики приводит к расширению криминальности в экономике страны и регионов.

    В ближайшем будущем незаметны факторы, которые ликвидировали бы спрос на мафиозные товары и услуги. Общая тенденция к активизации роли государственного регулирования четко прослеживаемая на протяжении всего XX в., вызывает развитие «неформальности». Однако же нет и причин, которые способствовали бы безграничному разрастанию «черной» теневой экономики.

    Совместные, целенаправленные и своевременные  действия обеспечат эффективность  действий по детенизации экономики. Следует не просто легализовать теневую  экономику, необходимо повысить эффективность государственного регулирования в целом. Что касается «скрытой», т.е. разрешенной, но не показываемой экономики, то следует снизить налоги, упростить лицензирование. В то же время нельзя допускать вседозволенности, снижать штрафы и смягчать административную и уголовную ответственность, чтобы не допустить разрастания криминального сектора.

    Задача  правоохранительных органов — сдерживать теневую экономическую деятельность в тех рамках, в которых она  не разрушает экономическую систему. Если использовать метафору Е. Шварца, преступная тень общества должна знать свое место.

    Концепция национальной безопасности Российской Федерации гласит, что угрозы в  сфере экономики обусловлены  «существенным сокращением внутреннего  валового продукта, снижением инвестиционной, инновационной активности и научно-технического потенциала, стагнацией аграрного сектора, разбалансированием банковской системы». Большое значение в сложившейся экономической ситуации принадлежит теневой экономике, ее определяющего воздействия.

    Сегодня уже очевидно, что значительное расширение сферы теневой, прежде всего фиктивной  и криминальной, экономики ведет  нас не к цивилизованному рынку  и демократии, а к установлению корпоративно-бюрократического кланового  правления, которое, как свидетельствует история, может быть длительным и даже способным обеспечить определенную социальную стабильность. Проблемой России является явно криминальная, замешанная на теневой деятельности окраска складывающихся кланов. В этой связи небезосновательным представляются высказываемые опасения, что на исход будущих выборов в стране сильное влияние будут оказывать криминальные элементы.

    Так, в ближайшее время результаты, достигнутые государством в борьбе с теневым сектором экономики, будут  определяющими для выбора пути дальнейшего развития отечественной экономики и общества: либо российская экономика твердо встанет на путь закона, что позволит реализовать огромный потенциал роста, стать эффективной, как в развитых странах, с сильными демократическими традициями и значительными социальными гарантиями, либо ее дальнейшее формирование пойдет по латиноамериканскому образцу с преобладанием узкогрупповых интересов, недоступных силе закона, обрекающему основные массы населения на нищету. Скорее всего, нас ожидают постепенная эволюция теневых отношений, смягчение и легализация некоторых из них и медленное изживание неприемлемых для цивилизованного общества норм. Все зависит только от нас.

     Список используемой литературы 

    1.   Эриашвили Н.Д., Логиноа Е.Л. Экономика и право: Теневая экономика: Учеб.Проспект,2005. - 157с.

    2.  Аблаев И.М. Тень и краски  российской экономики / И.М Аблаев. ЭКО. Экономика и организация  промышленного производства. - 2004. - №8.-С. 21-37.

    3.  Маслова И. (д-р экон. наук), Бараненкова  Т. (канд. Экон. наук). Неформальная занятость в России.//вопросы экономики. - 2003. - №9. -С. 89-99.

    4.  Дегтярёв А. (д-р экон. наук). Коррупционная  основа административных барьеров. - табл. Вопросы экономики - 2003. -№11.- С.78 - 87.

    5.  Макаров Д.Г. Теневые формы  уклонения от уплаты налогов/ Д.Г. МакаровУ/Юридический мир. - 2002.- №11. - С.37 - 42.

    6.  Елисеева И.И и др. Новая книга  по проблеиаи измерения ненаблюдаемой  экономики/И.И. Елисеева, М.Г. Назаров,  в.С. МхиторянУ/Вопросы статистики. - 2004. - №2. - С.94.

    7.  Елисеева И.И Негативные тенденции в экспортно-импортных операциях. И. Елисеева.//2004. - №6. - С. 119 - 120.

    8.  Клямкин И.М. теневая экономика:  экон.- социол.исслед./ И. Клямкин,Л.  Тимофеев; Рос.гос гуманит. Ун-т,  Центр по изуч. Нелегал. Экон. деятельности.-М.: Российский гос. Гуманитарный ун-т,2000.-591с.

    9.  Бокун Н.,Кулибаба И. теневая  экономика: понятие, классификация,  информационное обеспечение Вопросы  статистики.-1997.-№7. - С.3-10.

    10. Кузнецова Т. -Некоторые аспекты  исследования неформальной экономики в России. //Вопросы экономики - 1998г. №9. С. 18 - 20.

    11. Тимофеев Л.М. «Теневая Россия: экономико-социальное исследование».- М,2000.С.20

    12.. "Теневая экономика" / Бунич  А.П., Гуров А.И. и др. / М.: Экономика, 1999.

    13. Макаров Д. экономические и  правовые аспекты Теневой экономики в России.//Вопросы экономики.- 1998.-№3.-С. 38-54.

    14.  Тосунян Г.А., Иванов Э.А. влияние  законодательства на теневой  и криминальный оборот капитала  в России.// Государство и право.- 2000. №1.-С.40-47.

    15.  Головано Н.М. Теневая экономика и легализация преступных доходов.- М.: Норма,2003. - 14с.

    16.  Рывкина Р. Российское общество  как теневая социально-экономическая  система.// Мировая экономика и  международные отношения. - 2001. - №4. - С.44-51.

    17.  Сквозняков В.Я., Азаренкова Н.В. Очерки по теории и истории Теневой экономики. - М.: 2001. - 254с.

    18. Кудрявцев В.Н., Лунев В.В. Организованная  преступность и коррупция в России.(1997-1999). - М.:ИНИОН, 2000.

    19.   Булатов А. Вывоз капитала из  России: вопросы регулирования.// Вопросы экономики - 1998 г. №3. С. 30 - 33.

    20. Величенков А., Куликов В. "Теневые  пирамиды реформируемой экономики" //РЭЖ - 1996 г. №8. С. 4 - 8..