Анализ и планирование производительности труда ООО «МетКон»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2012 в 00:51, курсовая работа

Краткое описание

Под ростом производительности труда подразумевается экономия затрат труда (рабочего времени) на изготовление единицы продукции или дополнительное количество произведенной продукции в единицу времени, что непосредственно влияет на повышение эффективности производства, так как в одном случае сокращаются текущие издержки на производство единицы продукции по статье «Заработная плата основных производственных рабочих», а в другом -- в единицу времени производится больше продукции.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА НА ПРЕДПРИЯТИИ 5
1.1 Сущность производительности труда 5
1.2 Факторы резерва роста производительности труда 9
1.3 Анализ и планирование производительности труда 14
ГЛАВА 2 АНАЛИЗ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА НА ПРЕДПРИЯТИИ ООО МЕТКОН 18
2.1 Общая характеристика предприятия ООО «МетКон» 18
2.2 Исследование динамики производительности труда на ООО «МетКон» 21
2.3 Исследование структуры и динамики численности работников 31
2.4 Исследование влияния организационных факторов на производительность труда 35
ГЛАВА 3 НАПРАВЛЕНИЯ И МЕТОДЫ ПОВЫШЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА НА ООО «МЕТКОМ» 37
3.1 Разработка мероприятий направленных на повышение производительности труда 37
3.2 Оценка экономической эффективности от внедрения предложенных мероприятий 42
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 49
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 53

Содержимое работы - 1 файл

Экономика..doc

— 1.25 Мб (Скачать файл)

 

Из таблицы 5 видно, что уровень заработной платы является невысоким для всех категорий работников по сравнению с уровнем зарплаты предлагаемым другими предприятиями на рынке труда. Это ведет к текучести кадров. Однако, есть категории работников, зарплата которых значительно ниже среднего уровня - это инженеры 3, 2, 1. Доля этих работников в общей численности составляет около 25%.

Низкий уровень заработный платы является причиной текучести кадров. Так же низкий уровень зарплаты наблюдается у руководителей и работников производства. Общая тенденция динамики уровня заработной платы - это рост. Однако в каждый из рассматриваемых периодов и по каждой категории работников он различный. Это говорит об отсутствии продуманной политики в области заработной платы. По многим категориям работников рост уровня заработной платы ниже уровня инфляции. Это говорит о снижении реальных доходов работников предприятия, что может стать причиной увольнения.

Одним из важнейших факторов, влияющим на производительность труда является использование рабочего времени. Для того, что бы оценить резервы роста эффективности труда, необходимо рассмотреть структуру и динамику рабочего времени, выявить целосменные и внутрисменные, а также резервообразующие и нерезервообразубющие потери рабочего времени. Для этого проводилось изучение затрат рабочего времени, представленных в табеле рабочего времени формы Т-13. Сводные данные из табеля учета рабочего времени и их динамика представлены в таблице 6.

Таблица 3

Динамика рабочего времени 2008-2010

Код

Наименование показателя

Время, ч

2009/2008, %

2010/2009.

%

2010/2008,

%

2008

2009

2010

В

Выходные и праздничные дни

-

-

-

-

-

-

Н

Работа в ночное время

518

525

432

1,01

0,82

0,83

Г

Выполнение гособязонностей

-

-

-

-

-

-

О

Очередные и дополнительные отпуска

297 792

310 080

288 920

1,04

0,93

0,97

Б

Нетрудоспособность

58 448

54 285

43 285

0,93

0,80

0,74

Р

Отпуск в связи с родами

7 283

6 524

6 984

0,90

1,07

0,96

Д

Донорский день

700

1 100

930

1,57

0,85

1,33

П

Прогулы

40

0

0

-

-

-

НН

Невыходы неизвестная причина

16

8

24

0,50

3,00

1,50

ЛД

Льготный день

1 100

9 986

7 652

9,08

0,77

6,96

А

Неявки с разрешения администрации

5 400

7 965

8 359

1,48

1,05

1,55

УД

Учебный день

8 880

65 450

63 450

7,37

0,97

7,15

ОУ

Отпуск по учебе

5 824

5 824

7 568

1,00

1,30

1,30

НБ

Невыход по болезни (без б/л)

320

270

184

0,84

0,68

0,58

ПЧ

Подростковые часы

1 040

13 652

11 674

13,13

0,86

11,23

К

Командировка

142 320

203 720

438 562

1,43

2,15

3,08

РП

Работа в праздничные дни

150 025

292 535

183 695

1,95

0,63

1,22

Ф

Фактически отработанные часы

1 164 839

1 005 908

1 149 087

0,86

1,14

0,99

ПО

Продление отпуска без оплаты

111 568

131 598

89 632

1,18

0,68

0,80

 

 

Отработанное время

1 457 702

1 502 688

1 771 776

1,03

1,18

1,22

 

 

Резрвообразующие потери

342 939

500 382

678 304

1,46

1,36

1,98

 

 

Очередные и дополнительные отпуска

297 792

310 080

288 920

1,04

0,93

0,97

 

 

Все потери рабочего времени

640 731

810 462

967 224

1,26

1,19

1,51


 

 

В таблице 6 в графу резероообразующие потери включены потери рабочего времени по нетрудоспособности, отпуска по родам; донорский день; прогулы; льготный день; неявки с разрешения администрации, учебный день; отпуск по учебе; невыходы по болезни (без больничного листа); подростковые часы, продление отпуска без оплаты. В графе очередные и дополнительные отпуска учтены как основной отпуск, так и дополнительные отпуска предоставляемые в соответствии с коллективным договором, так и отпуска за вредность. Из этих потерь рабочего времени невозможно выделить резервообразующие и нерезервообразующие потери рабочего времени.

Анализ рассмотренного периода показал, что отработанное время и потери рабочего времени растут. Это связано с увеличением общей численности работников. Однако, темп роста потерь рабочего времени больше, чем темп роста отработанного времени. Причем существенно растет доля резервообразующих потерь рабочего времени. Эти потери за 3 года увеличились почти в 2 раза. Доля потерь рабочего времени, связанных с дополнительными и очередными отпусками, сокращается. Увеличение резервообразующих потерь в основном происходит за счет неявок с разрешения администрации, учебных дней и «подростковых» часов.

Табель учета рабочего времени отражает только целосменные потери рабочего времени. Для того, чтобы выявить внутрисменные потери рабочего времени, проводилась выборочная фотография рабочего времени. Исследование использования рабочего времени относится только к специалистам, как к самой многочисленной категории работников. Для этого были опрошены 50 человек, что составило приблизительно 5% от всех работников. В целях выявления недостатков в организации производственного и технологических процессов проводилась самофотография рабочего времени. Из листа записи наблюдений фотографии рабочего времени видно, что работникам не предоставляются перерывы для отдыха при работе с компьютером. Это ведет к повышенной утомляемости работника, ухудшению здоровья, вырастает вероятность допущения работником ошибок, и соответственно снижается производительности труда. Сводка одноименных затрат в среднем на одного работника выборки и на всех работников предприятия в течение первых трех кварталов 2010 года представлена в таблице 7.

 

Таблица 4

Сводка одноименных затрат рабочего времени по данным самофотогорафии рабочего времени

 

 

В среднем на одного работника попавшего в выборку

В расчете на фонд рабочего времени за 3 квартала 2010 г.

Наименование затрат

Время, час.

Доля

Врем, час.

Доля

Рабочее время в т. ч.:

8:15:00

1,00

1 567 740

1,00

Время работы:

6:01:21

0,73

1 144 450

0,73

Подготовительно-заключительное

0:19:48

0,04

62 710

0,04

Обслуживание рабочего места

0:39:36

0,08

125 419

0,08

Оперативное время (основное)

3:27:54

0,42

658 451

0,42

Оперативное время (вспомогательное)

1:34:03

0,19

297 871

0,19

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Время перерерывов в работе в т. ч.:

2:13:39

0,27

423 290

0,27

Перерывы на отдых и личные надобности

0:34:39

0,07

109 742

0,07

Перерывы связанные с нарушением трудовой дисциплины

0:04:57

0,01

15 677

0,01

Перерывы не регламентированные, вызванные нарушением хода технологического процесса

1:34:03

0,19

297 871

0,19


 

Полученные данные необходимо сравнить с нормативным балансом рабочего времени. Нормативный баланс рабочего времени рассчитывается на основе нормативов, действующих на предприятии. В данном случае это невозможно из-за отсутствия таковых нормативов. Значит, для расчета нормативного баланса рабочего времени возьмем типовые нормативы. Берем следующие типовые нормативы:

норматив подготовительно-заключительного времени (Тпз) - 15 минут на смену; норматив времени на отдых и личные надобности составляет (Нотл) 5% от оперативного времени (Топ); норматив времени на обслуживание рабочего места (Норм) 7% от оперативного времени (Топ). Потери рабочего времени по организационно-техническим причинам и в результате нарушений трудовой дисциплины нормативами не предусмотрены. Расчет нормативного баланса проводится исходя из того, что продолжительность рабочей смены составляет 8 часов 15 минут, то есть 495 минут. Теперь можно определить оперативное время:

Теперь можно рассчитать нормативное время на отдых и личные надобности (Тотл):

а время на обслуживание рабочего места составляет (Торм):

Теперь можно составить нормативный и фактический балансы рабочего времени.

Таблица 5

Фактический и нормативный балансы рабочего времени

Наименование затрат

Индекс

Баланс рабочего времени

Отклонение (факт.-норм.), мин.

Фактический

Нормативный

мин.

доля

мин.

доля

Подготовительно-заключительная работа

ПЗ

19

0,04

15

0,03

4

Оперативная работа

ОП

302

0,61

429

0,87

-127

Обслуживание рабочего места

ОРМ

40

0,08

30

0,06

10

Отдых и личные надобности

ОТЛ

35

0,07

21

0,04

14

Потери по оргтехпричинам

ПНТ

94

0,19

0

0,00

94

Потери из-за нарушений трудовой дисциплины

ПНД

5

0,01

0

0,00

5

Итого

Тсм

495

1,00

495

1,00

0


 

Из таблицы 8 видно, что потери оперативного рабочего времени составляют 127 минут в одну смену на одного рабочего. Это составляет 25% от всего рабочего времени. В 2010 году было отработано 1 567 740 человеко-часов. 25% от этого времени составят 391 935 человеко-часов. Это потери рабочего времени в 2010 году.

2.3 Исследование структуры и динамики численности работников

Кадровый состав и кадровый потенциал еще один фактор, влияющий на производительность труда и на возможности ее роста. Анализ количественной и качественной структуры кадров проводился по данным из системы автоматизированного учета 1С. В таблице 9 представлена количественная структура кадрового состава предприятия.

Таблица 6

Структура и динамика кадров по категориям работников

 

 

2008

2009

2010

Индекс

Категория работников

в чел.

в долях

в чел.

в долях

в чел.

в долях

2009/2008

2010/2009

2010/2008

Всего

1128

1,00

1140

1,00

1165

1,00

1,01

1,02

1,03

Руководители

242

0,21

270

0,24

280

0,24

1,12

1,04

1,16

Специалисты

811

0,72

589

0,52

584

0,50

0,73

0,99

0,72

Рабочие

68

0,06

266

0,23

266

0,23

3,91

1,00

3,91

Служащие

7

0,01

15

0,01

35

0,03

2,14

2,33

5,00


 

В данной таблице учтены только линейные руководители. Функциональные руководители, такие как Главный конструктор НИР или ОКР не учитывались. Часто эти руководители являются одновременно и линейными руководителями.

Из таблицы 9 видно, что общая численность работников незначительно растет. При этом численность руководителей растет быстрее общей численности. Следует заметить, что на одного руководителя приходится в среднем менее 5 подчиненных. Это говорит о излишней численности руководящих работников. Также наблюдается снижение доли специалистов. В 2008 году резко возрастает доля рабочих в структуре кадров, но в дальнейшем численность рабочих остается неизменной. Надо отметить, что именно в 2008 году наблюдался более существенный рост производительности труда. Возможно, это связано с увеличением численности рабочих. На протяжении всего исследуемого периода наблюдается существенное увлечение числа служащих, однако их доля в общей численности остается незначительной. Следует иметь ввиду, что многие люди формально числятся специалистами, а в действительности выполняют секретарско-административную работу. Возможно, увеличение численности служащих связано с приведением в соответствие выполняемой работы и названия должности.

Теперь следует рассмотреть структуру персонала по уровню образования.

Таблица 7

Структура и динамика кадров по уровню образования

 

 

2008

2009

2010

Индекс

в чел.

в долях

в чел.

в долях

в чел.

в долях

2009/2008

2010/2009

2010/2008

Всего

1128

1,00

1140

1,00

1165

1,00

1,01

1,02

1,03

Высшее

858

0,76

660

0,58

679

0,58

0,77

1,03

0,79

Средне-специальное

143

0,13

150

0,13

155

0,13

1,05

1,03

1,08

Практики (полное или общее среднее)

127

0,11

330

0,29

331

0,28

2,60

1,00

2,61

Информация о работе Анализ и планирование производительности труда ООО «МетКон»