Анализ и диагностика показателей дохода, прибыли и рентабельности ООО «ТеннисМастер»

   Анализ показателей прибыли проводится на основе данных аналитических табл. 18. Исходные данные для заполнения первых трех граф табл. 17 следует взять из табл. 9,13. Порядок заполнения четвертой и пятой граф аналитической таблицы и проведения качественного анализа аналогичен порядку, рассмотренному для показателей дохода.

   Анализ показателей прибыли проводится на основе данных аналитических табл. 18. Исходные данные для заполнения первых трех граф табл. 17 следует взять из табл. 9,13. Порядок заполнения четвертой и пятой граф аналитической таблицы и проведения качественного анализа аналогичен порядку, рассмотренному для показателей дохода.

 

Таблица 17

 

Показатель прибыли	Величина прибыли, тыс.р.			Абсолютное отклонение показателя, тыс.р.	Относительный рост (+) или  снижение (–), %
	2010		2011
1.Показатели экономической  прибыли
1.1.Прибыль от реализации  продукции	12 774 150		15 055 760	2 281 610	+17,9
1.2. Чистая прибыль	8 175 456		5 593 584	2 581 872	-31,5
2.Показатели бухгалтерской  прибыли
2.1.Валовая прибыль		14 183 820	11 732 070	2 451 750	-17,3
2.2.Прибыль от продаж		10 186 360	11 732 070	1 545 710	-15,2
2.3.Прибыль до налогообложения		10 496 360	6 991 980	3 504 380	-33,4
2.4.Чистая прибыль		8 175 456	5 593 584	2 581 872	-31,6
2.5.Нераспределенная прибыль		6 540 364,8	4 474 867,2	2 065 497,6	-31,6

 

   По прибыли от реализации продукции необходимо провести факторный анализ. При этом в качестве базовых (плановых) данных следует рассматривать данные 2010 года. Факторами, влияющими на прибыль от реализации продукции в общем случае, являются объем продаж в натуральных измерителях; структура продаж; цена единицы продукции; полная себестоимость единицы продукции. Модель зависимости прибыли от перечисленных факторов выглядит следующим образом:

P_r = Q_общ. * ∑D_i (p_i – C_i),

где Q_общ. – общее количество проданных изделий;

D_i – удельный вес i-го изделия в общем объеме продаж;

p_i – цена i-го изделия;

C_i – полная себестоимость i-го изделия.

   Данные для факторного анализа прибыли приводятся  в таблице 18.

 

Таблица 18

 

Показатель		Изделие
		Сетки	Ракетки	Мячики
1.Удельный вес изделия  в общем объеме продаж, % 2010 г. 2011 г.		17,05 15,47	15,35 14,17	67,62 70,37
2.Отклонение удельного веса изделия в 2011 г. от  удельного веса изделия в 2010 г.		-1,58	-1,18	-2,75
3.Цена изделия, р./шт. 2010 г. 2011 г.		10510 10510	9910 9510	4510 4410
4.Отклонение цены изделия  в 2011 г от цены изделия в  2010 г.		0	-400	-100
5.Полная себестоимость  изделия, р./шт. 2010 г. 2011 г.		8379 8673	6573 6411	2614 2701
6.Отклонение себестоимости изделия в 2011 г. от себестоимости изделия в 2010 г.		294	-162	87
7.Прибыль от продажи  изделия, р./шт. 2010 г. 2011 г.	2128 1834		3334 3096	1893 1706
8.Отклонения прибыли в  2011 г. от прибыли в 2010 г.	-294		-238	-187

Удельный вес изделия = годовой объем продаж данного  товара*100%/общий годовой объем  продаж продуктов, проданных в данном году (ВП данного изделия / общий ВП)

1010*100/5930 = 17,03

1210*100/7830 = 15,45

 

2.3. Анализ показателей  рентабельности

 

  Анализ показателей рентабельности проводится по двум направлениям. Первое направление анализа предусматривает анализ показателей рентабельности по отдельным изделиям, а второе - проведение анализа показателей рентабельности организации в целом.

Целью анализа рентабельности изделий является выявление наиболее выгодных с экономической точки  зрения изделий, выпуск которых целесообразно  увеличить для улучшения общих  показателей рентабельности организации. Для анализа рентабельности изделий  составляется аналитическая таблица 19.

   Рентабельность (%) i-го изделия определяется по формуле

R_i = (P_ri/ C_пi) * 100,

где P_r.i – прибыль от реализации одного  i -го изделия (см. позицию 3 табл. 9);

C_пi – полная себестоимость единицы i - го изделия (см. позицию 2 табл. 9).

   Расчет абсолютного отклонения и относительного роста (или снижения) показателя проводится по сравнению с этими же показателями в 2010 г. аналогично расчетам по анализу дохода (см. 3.2).

   В процессе анализа рентабельности изделий наряду с проведением общего анализа необходимо выявить наиболее и наименее рентабельные изделия и внести предложения по изменению объемов их выпуска и продаж с целью повышения рентабельности деятельности организации (предприятия). При этом следует отметить, что предлагаемые изменения объемов должны учитывать существующие соотношения спроса и предложения по данным изделиям на рынке. 

 

Таблица 19

 

Изделие	Величина рентабельности изделия, %		Абсолютное отклонение показателя, %	Относительный рост (+) или  снижение (–) показателя, %
	2010	2011
	25,4	21,15	-4,25	-16,73
	50,72	48,29	-2,43	-4,79
	72,42	63,16	-9,26	-12,79

 

Таблица 20

 

Показатель рентабельности		Величина показателя рентабельности, %		Абсолютное отклонение показателя,	Относительный рост (+) или  снижение (–) показателя %
		2010	2011
1.Рентабельность активов		64,8	43,7	-21,1	-67,4
2.Экономическая  рентабельность		186,5	225,5	+39	+20,9
3.Рентабельность  производственных фондов		314,4	167,3	-147,1	-53,2
4.Рентабельность  основных средств		116,7	77,3	-39,4	-66,2
5.Рентабельность собственных средств		136,3	93,2	-43,1	-68,4
6.Рентабельность реализации		21,7	11,7	-10	-53,9
7.Рентабельность текущих затрат	44,7		23,3	-21,4	-52,1
8.Устойчивый рост организации	109		74,6	-34,4	-68,4

 

   Для анализа показателей рентабельности организации (предприятия) в целом составляется аналитическая таблица 20. Исходные данные для заполнения таблицы берутся  из табл. 16. Расчет абсолютного отклонения и относительного роста или снижения показателей аналогичен порядку, изложенному в 3.2.

   При качественном анализе показателей рентабельности кроме рассмотренных ранее процедур следует обратить внимание на соотношение показателей и объяснить причины более высоких темпов роста (снижения) тех или других показателей. Обязательными являются также процесс проведения факторного анализа показателей рентабельности и разработка мер по их увеличению.

   Исходя из таблицы 20, можно сказать, что деятельность предприятия является прибыльной. Для еще лучших показателей стоит увеличить объем выпуска продукции, снизить себестоимость, расширить рынок, для привлечения новых клиентов. А так же стоит сократить издержки.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

   В курсовой работе проведен разносторонний экономический анализ деятельности OOO «FunLand», проанализированы результаты деятельности предприятия, изменения, произошедшие в работе за 2011 год. В процессе анализа стало понятно, что организация работает в себе прибыль, что показывает на хорошее руководство. Так же фирма конкурнтноспособна.

   На конец 2011 года  чистая прибыль организации составила  5 593 584 р., что ниже такого же показателя в 2010 году 8 175 456 р на 31% р.Это говорит внутренних проблемах предприятия, менеджерам следует избрать новую экономическую политику.

   Для исследования  показателей использованы различные  методы факторного анализа, табличный  метод, что позволило наглядно  представить результаты деятельности  OOO «FunLand». В ходе анализа были выявлены резервы повышения эффективности работы предприятия: увеличения эффективности использования ОПФ, материальных и трудовых ресурсов, снижения затрат на производство и увеличения выпуска продукции.

 

Список литературы

    1. Ковалев В.  В. Финансовый анализ: методы и  процедуры. - М.: Финансы и статистика, 2009.

    2. Ковалев В.  В., Волкова О. Н. Анализ хозяйственной  деятельности предприятия: Учебник. - М.: Проспект, 2005.

    3. Методические  указания по выполнению курсовой  работы на тему «Расчет показателей  дохода, прибыли и рентабельности». - СПб.: Изд. СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2007.

    4. Методические  указания по выполнению курсовой  работы на тему АиДФХД. Составители:  доцент кафедры ЭКиТВ, к.э.н.  Гарайбех, ст. преподаватель Антонова  В.Г., ассистент Климина А.В.  –  СПб.: Изд. СПбГУКиТ, 2012

    5. Савицкая Г.  В. Анализ хозяйственной деятельности  предприятия: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2009.

    6. Экономика предприятия:  Учебник/Под ред. проф. В. М.  Семенова. - М.: Центр экономики и  маркетинга, 2007.

    7. http://ugolok-studenta.ru/dohody-organizacii