Таблица 4

Расчет  показателей состояния основных средств ОАО «Владимирского химического завода»

     Таким образом, расчет показателей состояния основных средств, позволяет сделать вывод о ухудшении финансовой устойчивости ОАО «Владимирский химический завод».

 

5. Выявление  запаса финансовой  устойчивости на  основе анализа  соотношения «затраты – объем - прибыль»

 
 

     Чтобы определить запас финансовой устойчивости (ЗФУ), необходимо из выручки вычесть безубыточный объем продаж и разделить полученный результат на выручку: 

     

 

     Безубыточный  объем продаж — это та сумма, которая  покрывает только затраты предприятия и при которой финансовый результат равен нулю. Данный показатель определяется следующим образом: 

      ⁴ 

 

      Таблица  5

     Расчет  безубыточного объема продаж и запаса финансовой устойчивости предприятия  ОАО «Владимирский химический завод» за 3 квартал 2008, 2009, 2010 гг

 

Рисунок 3. График безубыточности на конец 3 квартала 2010 года  

     Как показывает расчет (таблица 6), в 3 квартале 2010 года нужно было реализовать продукции на сумму 1272511 тыс. руб., чтобы покрыть все затраты. При такой выручке рентабельность равна нулю. Фактически выручка составила 1645276 тыс. руб., что выше критической суммы на 372765 тыс. руб., или на 22,66%. Это и есть запас финансовой устойчивости, или зона безубыточности предприятия. В отчетном году ЗФУ возрос. Выручка может уменьшиться еще на 22,66%, и только тогда рентабельность будет равна нулю. Если же выручка упадет еще, то предприятие станет убыточным, будет «проедать» собственный и заемный капитал и в итоге обанкротится. Поэтому нужно постоянно следить за ЗФУ, выясняя, насколько близок или далек порог рентабельности, ниже которого не должна опускаться выручка. Это очень важный показатель для оценки финансовой устойчивости предприятия.

 

6. Выводы и предложения  по укреплению  финансовой устойчивости  предприятия

 

     ОАО «Владимирский химический завод» финансово  неустойчиво, причем такое положение сохраняется более года. Данный вывод можно сделать, так как: 

     1. Согласно рассчитанным коэффициентам финансовой независимости (структуры капитала) ОАО «Владимирский химический завод» финансово неустойчивое предприятие из-за преобладания в структуре пассивов заемных источников финансирования. Следовательно, для укрепления финансовой устойчивости необходимо снизить долю заемных средств и увеличить долю собственных средств. Для реализации данного предложения необходимо увеличить чистую прибыль и уменьшить кредиторскую задолженность. Рост объемов реализации и снижение издержек приведет к росту прибыли от реализации. Выявить направления роста операционной и внереализационной прибыли.  

     2. Так как предприятие не располагает  собственными оборотными средствами на конец 3 квартала и соответственно не может ими покрыть запасы и затраты, что с точки зрения показателя обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования обуславливает неустойчивое финансовое состояние. Для того, чтобы финансовое состояние стало нормальным, необходим долгосрочный кредит в размере превышающем 120594 тыс. руб. Таким образом, хотя предприятие имеет высокий объем заемных средств, но оно не может совсем отказаться от них, так как данный факт еще хуже скажется на финансовом состоянии. Нужно пересмотреть кредитную политику предприятия и постараться уменьшить сумму краткосрочных кредитов и увеличить долю долгосрочных заемных средств.

     3. Расчет показателей состояния оборотных и основных средств, позволяет сделать вывод о неустойчивом финансовом положении и его ухудшении по сравнению с 3 кварталом 2009  года и началом  2010 года. 

     4. Рост запаса финансовой устойчивости на основе анализа соотношения «затраты-объем-прибыль» обусловлен рациональной политикой снижения затрат (темп роста затрат меньше темпа роста выручки).

 

Заключение

 

     Финансовая  устойчивость предприятия — это  определенное состояние счетов предприятия, гарантирующее его постоянную платежеспособность.

     Анализ  финансовой устойчивости должен показать наличие или отсутствие у организации возможностей по привлечению дополнительных заемных средств, способность погасить текущие обязательства за счет активов разной степени ликвидности.

     В курсовой работе произведена оценка финансовой устойчивости ОАО «Владимирский  химический завод» по представленной в приложении отчетности за 3 квартал 2009 и 2010 гг

     Анализ  произведен по таким направлениям, как:

     1) произведен рассчет рыночных  коэффициентов устойчивости (коэффициент  автономии, мультипликатор собственного  капитала, коэффициент финансовй зависимости, коэффициент покрытия инветсиций, коэффициент иммобилизации) – все коэффициенты не соответствую нормативным значениям и наблюдается отрицательная динамика.

     2) оценена обеспеченность запасов  и затрат источниками финансирования - ОАО «Владимирский химический завод» имеет недостаток собственных оборотных средств на начало и конец  полугодия; недостаток собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат на начало и конец  полугодия;  и избыток общей величины основных источников для формирования запасов и затрат на начало полугодия и на конец полугодия. Согласно вычисленным показателям обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования позволяет утверждать, что ОАО «Владимирском химическом заводе» имеет неустойчивое финансовое состояние.

     3) неэффективное использование основные  и оборотные средств обусловило  кризисную финансовую устойчивость.

     4) выявлен запас финансовой устойчивости  на основе анализа соотношения  «затраты-объем-прибыль», который возрос  благодаря относительному уменьшению затрат.

     В курсовой сделаны выводы и выдвинуты  предложения по укреплению финансовой устойчивости ОАО «Владиирского химического завода»

 

Использованная литература

 

1. Анализ  финансовой отчетности: Учебник /Под  ред. М.А. Вахрушиной, И.С. Пласковой  – М. Вузовский учебник, 2008.- 367с.
2. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. – 4-е изд., доп. и перераб. – М.: Финансы и статистика, 2004. –461с.
3. Балабанов  И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта /И.Т. Балабанов. М.: Финансы и статистика, 2002. – 350с.
4. Банк В.Р., Банк С.В., Тараскина А.В. Финансовый анализ: – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. – 344 с.
5. Басовский Л.Е., Басовская Е.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: – М.: ИНФРА-М, 2007. – 366 с.
6. Бочаров В.В. , Леонтьев В.Е. Корпоративные финансы. – СПб. Питер, 2004. – 592с.
7. Грибов В.Д., Грузинов В.П. Экономика предприятия: Учебник. Практикум. – 3-е изд., перераб.  и доп. –М.: Финансы  и статистика, 2004. – 336с.
8. Донцова Л.В. , Никифорова Н.А. Анализ бухгалтерской отчетности. – М. : ДИС, 2008.- 250с.
9. Канке А.А., Кошевая И.П. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2007.- 288с.
10. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 432с.
11. Лапуста М.Г, Мазурина Т.Ю., Скамай Л.Г. Финансы организации (предприятий): Учебник. – ИНФРА-М, 2008.- 575с
12. Любушин Н.П., Лещева В.Б. Анализ  финансово-экономической  деятельности предприятия: Учебное пособие для вузов .- М.: ЮНИТИ-ДАНА.2007.-471с.
13. Савицкая Г.В. Анализ производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственных предприятий: Учебник – М.: ИНФРА-М, 2007.- 368с.
14. Селезнева И.Н. , Ионова А.Ф. Финансовый анализ: Управление финансами: Учеб. пособие для вузов – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.- 639с.
15. Скамай Л.Г., Трубочника М.И. Экономический анализ деятельности предприятий. – М.ИНФРА-М, 2005. –296с.
16. Финансы предприятий: Учебник для вузов /Н.В. Колчина, Г.Б. Поляк, Л.П. Павлова и др., Под ред проф Н.В. Колчиной. – 2-е изд. Перераб. И доп.  – М.ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 447с.
17. Черняева И.В.  Концепция финансовой устойчивости отечественных товаропроизводителей // Экономический анализ: теория и практика, 2008, № 16, С. 17—22
18. Шенаева А.О. Обеспечение финансовой устойчивости компании как залог выживания в условиях кризиса // Банковские услуги 2008, № 11, С. 34-37
19. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА-М, 2006.- 176С.
20. Экономический анализ: Учебник для вузов /Под ред. Л.Т. Гиляровской, - 2-е изд., доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 615 с