Анализ финансово – хозяйственной деятельности предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Мая 2012 в 21:27, курсовая работа

Краткое описание

Цель второго раздела курсовой работы – анализ реального финансового состояния предприятия с помощью составление финансового плана предприятия по форме баланса доходов и расходов, произвести плановое распределение прибыли, анализа ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости, деловой активности и рентабельности деятельности, выявление факторов и причин достигнутого состояния, прогнозирование перспектив развития, выявление и мобилизация резервов повышения эффективности хозяйственной деятельности.

Содержание работы

Введение
6
1. Анализ хозяйственной деятельности предприятия
7
1.1. Предварительная оценка финансового положения предприятия
7
1.2. Анализ эффективности использования основных средств предприятия
12
1.2.1. Анализ наличия, движения и динамики основных средств
13
1.2.2. Анализ состава и структуры основных средств
13
1.2.3. Анализ технического состояния основных средств предприятия
14
1.2.4. Анализ эффективности использования основных средств
18
1.2.5. Оценка степени влияния основных производственных средств на прирост объема производства
19
1.2.6. Оценка уровня интенсификации использования производственных средств предприятия
24
1.3. Анализ эффективности использования материальных ресурсов предприятия
27
1.3.1. Оценка эффективности использования материальных ресурсов
27
1.3.2. Оценка степени влияния материальных ресурсов на прирост объема производства
29
1.3.3. Анализ материалоемкости продукции
30
1.3.4. Оценка уровня интенсификации использования материальных ресурсов
33
1.4. Анализ себестоимости продукции по элементам затрат
35
1.5. Анализ состояния и эффективности использования оборотных активов
38
1.5.1. Анализ структуры и динамики оборотных активов
38
1.5.2. Определение циклов движения денежных средств
40
1.5.3. Оценка влияния факторов на величину потребности в оборотных средствах и запасах
43
1.6. Анализ использования трудовых ресурсов предприятия
47
1.6.1. Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами
47
1.6.2. Анализ движения кадров
50
1.6.3. Анализ эффективности работы персонала
52
2. Анализ финансового состояния предприятия
53
2.1. Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия
53
2.2. Анализ финансовой устойчивости предприятия
61

2.3. Анализ финансовых результатов
68
2.3.1 Анализ доходов и расходов предприятия
68
Заключение
78
Библиографический список

Содержимое работы - 1 файл

готовое.doc

— 1.05 Мб (Скачать файл)

 

Вывод: Общий коэффициент ликвидности баланса не удовлетворяет рекомендуемому значения 2,0-2,5 и составил на конец года 0,56 что на 0,16 меньше по сравнению с значением данного показателя на  начало года, коэффициент абсолютной ликвидности  так же не удовлетворяет рекомендуемому значению и составил 0,15 что на 0,1 меньше по сравнению с началом периода, коэффициент критической ликвидности сократился на 0,22  и на конец года достиг значения 0,31 что не удовлетворяет рекомендуемому значению 1,0, коэффициент текущей ликвидности  сократился на 0,54 и составил 1,37. После оценки ликвидности  можно сделать вывод что финансовое положение предприятия неудовлетворительно и близкое к банкротству , в данном случаи организация неспособна отвечать по своим краткосрочным и долгосрочным обязательствам  и является неплатежеспособным.

 

 

 

2.2. Анализ финансовой устойчивости предприятия

 

В современных условиях при нарушениях платежной дисциплины, высоких ставках за пользование коммерческим кредитом, неблагоприятно складывающейся структуры источников формирования финансовых ресурсов, важное значение приобретает финансовая устойчивость предприятия. Под устойчивостью финансового положения понимают способность предприятия своевременно осуществлять расчетные отношения и формировать необходимые ресурсы за счет собственных и долгосрочных привлекаемых источников. Финансовая устойчивость также характеризуется рядом коэффициен­тов. Совокупность различных коэффициентов дает возможность разно­сторонне оценить структуру баланса, их цель — выявить степень зависи­мости предприятия от кредиторов и инвесторов.

Для определения типа финансовой устойчивости проводят анализ соотношения запасов и затрат (ЗЗ) и источников формирования запасов и затрат  (ИФЗ). Общая величина запасов и затрат определяется по формуле

ЗЗ =  стр. 210 + стр.220                                          (45)

Источники формирования запасов и затрат

ИФЗ = СОС + ДЗИ +КЗИ = стр.490 – стр.190 + стр.590 + стр.610,         (46)

где СОС — собственные оборотные средства

СОС=П4–А4 = стр.490–стр.190                                      (47)

ДЗИ – долгосрочные заемные источники  ДЗИ = стр.590 (ф№1);

КЗИ – краткосрочные кредиты и займы  КЗИ = стр.610 (ф№1).

По степени финансовой устойчивости предприятия возможны четыре типа ситуаций:

1) абсолютная финансовая устойчивость (ЗЗ < СОС); 

2) нормальная финансовая устойчивость (ЗЗ ≤ СОС + ДЗИ);

3) неустойчивое финансовое положение (ЗЗ ≤  ИФЗ);

4) кризисное финансовое положение (ЗЗ >  ИФЗ).

Одной из важнейших характеристик устойчивости финансового состояния предприятия является коэффициент соотношения заемных и соб­ственных средств (У1), который исчисляется как отношение вели­чины обязательств предприятия к величине его собственных средств:

, где                                              (48)

КО — краткосрочные обязательства КО = стр. 690 (ф№1);

СК — собственный капитал СК = стр. 490 (ф№1).

Этот показатель показывает, сколько заемных средств  приходит­ся на 1 рубль собственных, его критическим ограничением считается единица. Превышение заемных средств над суммой собственных средств  свидетельствует о неудовлетворительной финансовой устой­чивости предприятия и высоком риске банкротства.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (У2) характеризует долю собственных оборотных средств во всех оборотных средствах предприятия.  Предприятие считается финансово устойчивым, если оборотные активы более чем на 10% финансируются за счет собственных средств нормальным считается, если  У2 не менее 0,1.

,где                                               (49)

ВА — внеоборотные активы ВА = стр. 190 (ф№1);

ОА — оборотные активы ОА = стр. 290(ф№1).

Коэффициент независимости (У3), или коэффициент автономии, который показывает долю собственных средств в стоимости имущества предприятия. Его нормальное мини­мальное значение оценивается на уровне 0,5. Такое ограничение коэф­фициента независимости означает, что все обязательства предприятия могут быть покрыты его собственными средствами. Этот показатель особенно важен для кредиторов предприятия, так как он отражает гарантированность предприятием своих обязательств. Коэффициент независимости определяется как соотношение суммы собственных средств и общей суммы капитала.

, где                                                       (50)

ВБ — валюта баланса ВБ = стр. 300 (700) (ф№1)

Таблица 2.6 – Анализ финансовой устойчивости

Показатели финансовой устойчивости

Обозначение

Нормат

Значение

На начало

Года

На

конец

года

Изменение

(+;—)

1. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств

У1 показывает, сколько заемных средств предприятие привлекло на один рубль собственных средств, вложенных в активы. В мировой практике считается, что если значение этого коэффициента достигает единицы, то соотношение между заемными и собственными средствами приближается к критическому уровню.

У1

В торговле, обществен. Питании, пищ. Пром

> 1,0

В пром. Предпр-ях

<1,0

0,07 

0,24 

0,17 

2. Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования

У2 показывает, какая часть оборотных активов финансируется за счет собственных источников.

У2

≥ 0,6-0,8

0,34 

0,13 

-0,22 

3. Коэффициент финансовой независимости

У3 характеризует уд. вес собственных средств в общей сумме пассивов (активов)

У3

≥ 0,5

0,94 

0,80 

-0,13 

4. Коэффициент финансирования

У4 характеризует отношение собственных средств к заемным, зависит от отраслевых особенностей и уровня инфляции.

У4

≥ 1,0

14,57 

4,11 

-10,46 

5. Коэффициент маневренности собственных средств

У5 характеризует степень мобильности (гибкости) собственных средств предприятия

У5

0,5

0,05 

0,09 

0,04 

6. Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств

У6 характеризует долю долгосрочных займов, привлеченных для финансирования активов предприятия, в общем объеме всех средств, которые возможно направить на реализацию долгосрочных программ.

У6

 

0,01 

0,05 

0,03 

 

7. Коэффициент устойчивости финансирования

У7 показывает, какая часть имущества предприятия финансируется за счет устойчивых источников

У7

Норм. Знач

0,80-0,90

 

Крит. Знач

Ниже 0,75

0,95 

0,85 

-0,10 

8. Коэффициент концентрации привлеченного капитала

У8 характеризует долю привлеченных заемных средств в общей сумме средств, вложенных в предприятие

 

У8

Норм. Знач

≤ 0,4

0,06 

0,20 

0,13 

9. Коэффициент структуры финансирования основных средств и прочих вложений

У9 показывает, какая часть основных средств и внеоборотных активов профинансирована за счет долгосрочных заемных средств

У9

 

0,02 

0,05 

0,03 

10. Коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов и затрат

У10 показывает, какая часть запасов и затрат формируется за счет собственных средств

У10

 

12,71 

4,48 

-8,23 

Вывод: по итогам оценки финансовой устойчивости предприятии были выявлены следующие изменения: Коэффициент соотношения заемных и собственных средств увеличился на  0,17 и составил 0,24  рекомендуемое значение  на 2008 год <1, коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования сократился на 0,22 и составил 0,13 ≥ 0,6-0,8, коэффициент финансовой независимости  сократился на 0,13 и составил 0,8 ≥ 0,5 , коэффициент  финансирования сократился на 10,46 и составил 4,11>1, . Коэффициент маневренности собственных средств возрос на 0,04 и составил  0,09   рекомендуемое значение 0,5 , коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств

составил на 2008 год  0,05, коэффициент устойчивости финансирования сократился на 0,1 и составил 0,85 удовлетворяет нормальному значению 0,8-0,9, коэффициент концентрации привлеченного капитала увеличился на 0,13 и составил 0,2 ≤ 0,4,  коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов и затрат  сократился на 8,23 и составил 4,48

 

Таблица 2.7 — Оценка величины собственных оборотных средств (СОС)

Собственные оборотные

средства предприятия

На начало года

На конец года

изменение

Темп роста,

%

Вариант I

 

 

 

 

1. Собственный капитал

19834

19746

-88

99,5563

2. Долгосрочные обязательства

300

1080

780

360

3. Внеоборотные активы (недвижимое имущество)

19410

20080

670

103,452

Итого собственных оборотных средств (стр. 1 + стр.2 – стр.3)

724

746

22

103,039

Вариант II

 

 

 

 

5. Текущие активы

1806

4736

2930

262,237

6. Краткосрочные обязательства

1082

3990

2908

368,762

Итого собственных оборотных средств (стр.5 – стр.6)

724

746

22

103,039

Вывод По итогам оценки величины собственных оборотных средств было выявлено незначительно увеличение размера собственных оборотных средств в размере 22 тыс руб, в том числе  сокращение собственного капитала на 88 тыс руб, рост долгосрочных обязательств в размере 780 тыс руб, увеличение внеоборотных активов на 670 тыс .по второму варианту текущие активы увеличились на 2930 тыс руб , краткосрочные обязательства возросли на 29908

тыс руб что так же подтверждает незначительный рост величины собственных оборотных средств в размере 22 тыс руб.

 

Таблица 2.8 — Тип финансовой устойчивости предприятия

финансовые показатели

коды строк

На начало года

На конец года

изменение

Темп роста,

%

1. Капитал и резервы

490

20134

20826

692

103,44 

2. Внеоборотные активы

190

19410

20080

670

103,45 

3. Собственные оборотные средства СОС

490-190

724

746

22

103,04 

4. Долгосрочные обязательства   ДЗИ

590

300

1080

780

360,00 

5. Краткосрочные обязательства  КЗИ

610

0

900

900

 

6. Общая величина основных источников формирования запасов и затрат ИФЗ=п.3+п.4+п.5

490-190+590+610

1024

2726

1702

266,21 

7. Общая величина запасов и затрат ЗЗ

210+220

1584

4646

3062

293,31 

8. Излишек (+), или недостаток (-) собственных оборотных средств  п.3-п.7

 

-860

-3900

-3040

453,49 

9. Излишек (+), или недостаток (-) собственных оборотных средств и долгосрочных заемных источников СОС+ДЗИ  п.3+п.4-п.7

 

-560

-2820

-2260

503,57 

10.  Излишек (+), или недостаток (-)общей величины основных источников запасов и затрат ИФЗ п.6-п.7

 

-560

-1920

-1360

342,86 

11. Тип финансовой устойчивости

предприятие имеет хорошее финансовое состояние. Существует незначительный уровень риска взаимоотношений партнеров с данным предприятием

предприятие имеет финансовое состояние близкое к банкротству. Риск предприятие имеет удовлетворительное финансовое состояние. Риск взаимоотношений партнеров с данным предприятием значителен.

Информация о работе Анализ финансово – хозяйственной деятельности предприятия