Управление затратами фирмы в краткосрочном и долгосрочном периодах

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Ноября 2011 в 07:53, курсовая работа

Краткое описание

Продолжительность долгосрочного периода позволяет фирме пересмотреть свою политику. В этом периоде фирма может изменить факторы производства, используемые для изготовления продукта, например общие размеры зданий и сооружений, количество используемых машин и оборудования и т. д., а отрасль — число функционирующих в ней фирм. Иными словами, в долгосрочном периоде фирма может изменять все параметры производства.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 4
1. УПРАВЛЕНИЕ ЗАТРАТАМИ ФИРМЫ В КРАТКОСРОЧНОМ ПЕРИОДЕ 5
1.1. Особенности управления затратами на производство в краткосрочном периоде 5
1.2. Условия и факторы минимизации издержек и максимизации прибыли в краткосрочном периоде. 11
1.3. Модель “затраты - выпуск” для управления затратами в условиях краткосрочного периода. 12
1.4. Определение параметров модели управления затратами в краткосрочном периоде с использованием данных бухгалтерской отчетности и математического моделирования. 14
1.5. Анализ результатов, полученных с помощью математической модели управления затратами в краткосрочном периоде развития фирмы. 16
1.6. Определение затрат на производство отдельного вида продукции в условиях многопродуктового производства. 20
1.7. Анализ влияния отдельных видов продукции на эффективность производства в краткосрочном периоде. 21
1.8. Соотношение предельных затрат и предельной выручки. 22
1.9. Выводы и предложения по минимизации затрат в условиях краткосрочного периода. 23
2. УПРАВЛЕНИЕ ЗАТРАТАМИ ФИРМЫ В ДОЛГОСРОЧНОМ ПЕРИОДЕ 25
2.1. Выбор модели для описания зависимости “выпуск-затраты”. 25
2.2. Производственная функция Кобба-Дугласа и ее основные параметры. 27
2.3. Определение параметров модели для управления затратами в долгосрочном периоде. 28
2.4. Анализ результатов моделирования поведения фирмы в долгосрочном периоде 28
2.5. Оценки эффекта масштаба производства 31
2.6. Качественная оценка динамики эффективности производства 32
2.7. Оценка эффективности инвестиций в производстве данной фирмы 36
2.8. Выводы и рекомендации по развитию производства фирмы в условиях долгосрочного периода 37
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 38
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 39

Содержимое работы - 1 файл

Никонов.doc

— 742.50 Кб (Скачать файл)

     V=3337,2164+5,2688*855,25*1,5-0,92099*7147,25*1,5-0,00125*(855,25*1,5)2+0,00007567*(7147,25*1,5)2= 6861,851082       (28)

     Результат полученный в формуле (28) нужно соотнести с прежним результатом, полученным в формуле (27):

                  (29)

     1,6 > 1 – эффект масштаба положителен. 

     2.6. Качественная  оценка динамики эффективности  производства

     При расчете качественной оценки динамики эффективности производства нам  потребуются следующие показатели:

     IV – индекс объема производства;

     IL – индекс численности персонала;

     IZ – индекс затрат производства;

     IK – индекс капитала.

     Чтобы получить данные показатели, необходимо рассчитать их по формулам:

      ,              (30)

      ,              (31)

      ,              (32)

      ,              (33)

     где V0, L0, Z0, K0 – первоначальные значения величин;

     V, L, Z, K – текущие значения величин.

     Таблица 10

V L K Z IV IL IK IZ
3513 42 8022 3292 1 1 1 1
2136 34 6625 2012 0,60803 0,80952 0,82585 0,61118
5752 39 7614 5629 1,63735 0,92857 0,94914 1,70990
8268 43 11655 8208 2,35354 1,02381 1,45288 2,49332
2050 38 4556 1638 0,58355 0,90476 0,56794 0,49757
3069 41 5298 2677 0,87361 0,97619 0,66043 0,81318
3854 40 6496 3321 1,09707 0,95238 0,80977 1,00881
5088 44 6912 4377 1,44833 1,04762 0,86163 1,32959

     «0» - неизбежное банкротство

     «1» - неэффективное расширение производства

     «2» - неэффективное сокращение производства

     «3» - эффективное сокращение производства

     «4» - эффективное расширение производства

     «5» - устойчивое положение производства

     

     Рис. 2.4. Зависимость индекса объема производства от индекса численности персонала

     Из  рисунка 2.4 видно, что фирма из положения неэффективного производства сначала переходит в положение неизбежного банкротства, затем переходит в положение устойчивого производства и снова в положение неэффективного производства. В целом, положение фирмы очень нестабильно.

     

Рис. 2.5. Зависимость индекса объема производства от индекса капитала

     На  рис. 2.5 мы можем видеть, что предприятие из положения неэффективного сокращения производства переходит в положение эффективного расширения  производства, а затем в стадию эффективного сокращения производство. Динамика эффективности производства в общем улучшилась относительно первого периода. 
 
 
 
 
 

     

     Рис. 2.6. Зависимость индекса объема производства от индекса затрат производства

     Эффективность производства фирмы на рис. 2.6 переходит из положения неэффективного сокращения производства в положение неэффективного расширения производства, и обратно.

     В целом можно заключить, что динамика эффективности фирмы нестабильна. Практически ни разу эффективность фирмы не попадала в положение устойчивого производства.

 

      2.7. Оценка эффективности инвестиций  в производстве данной фирмы

       Для определения привлекательность данной фирмы для инвесторов необходимо вычислить прибыль фирмы, а также ее рентабельность.

,               (34)

,             (35)

где V – стоимость произведенной продукции;

Z – затраты на производство;

P – прибыль фирмы;

R – рентабельность предприятия;

К –  капитал.

Таблица 11

V K Z P R
3513 8022 3292 221 0,0275492
2136 6625 2012 124 0,018717
5752 7614 5629 123 0,0161545
8268 11655 8208 60 0,005148
2050 4556 1638 412 0,0904302
3069 5298 2677 392 0,0739902
3854 6496 3321 533 0,0820505
5088 6912 4377 711 0,1028646
 

     Таблица 11 показывает нам, что фирма непривлекательна для инвесторов, поскольку ее рентабельность мала и непостоянна. Однако, в то же время, рентабельность данного предприятия положительна во всех периодах и имеет некоторую тенденцию к повышению.

      

     2.8. Выводы и рекомендации  по развитию производства фирмы в условиях долгосрочного периода

     В условиях долгосрочного периода  фирма может изменить все свои ресурсы. Данной фирме было бы выгодно увеличить затраты на оплату труда, т.к. это вызовет значительный прирост стоимости реализованной продукции.

     В долгосрочном периоде фирма имеет  возможность изменить общие размеры зданий и сооружений. У данного предприятия положительный эффект масштаба – это значит, что при увеличении размеров предприятия средние издержки уменьшатся. Поэтому я рекомендовал бы данной фирме увеличить объем производства.

     Динамика  эффективности фирмы нестабильная, колеблющаяся. Чаще всего эффективность производства оказывается в положении неэффективного сокращения, что еще раз указывает на возможность для фирмы расширить свое производство.

     Данная  фирма непривлекательна для инвесторов. Ее рентабельность очень мала, хотя и всегда положительна.

     Заключение

     В своей  работе я попытался изучить  поведение  фирмы в краткосрочном  и долгосрочном периодах. В краткосрочном периоде у фирмы гораздо меньше возможностей по управлению затратами, чем в долгосрочном, поскольку некоторые издержки постоянны, и не могут быть изменены. В долгосрочном периоде фирма более свободна. Она может изменить любой фактор производства в стремлении минимизировать издержки и максимизировать прибыль.

     По  сходным данным,  которые были даны мне, я могу сделать следующие  выводы:

  1. Данное предприятие сможет эффективно повысить стоимость реализованной продукции если увеличит затраты на оплату труда. Это показал анализ как краткосрочного, так и долгосрочного периода в жизни фирмы.
  2. Мои исследования показали, что фирме следует повысить производство продукции вида А, т.к. затраты при этом увеличатся незначительно. В то время как при увеличении производства товара В, затраты сильно возрастают.
  3. Эффект масштаба данной фирмы положителен, поэтому в долгосрочном периоде фирме было бы выгодно увеличить размеры производственных мощностей. Средние издержки при этом уменьшатся.
  4. Динамика эффективности исследуемого предприятия находится в неустойчивом положении производства. Положительных тенденций эффективности фирмы не наблюдается. Чаще всего эффективность фирмы находится в положении неэффективного сокращения производства.
  5. Фирма крайне непривлекательна для инвесторов. Ее рентабельность хоть и положительна, но очень мала.

     Я думаю, что следуя моим рекомендациям, фирма сможет повысить свою эффективность  и рентабельность. Уровнем выполненной  работы я доволен. Считаю, что тема достаточно тема достаточно полно и  глубоко раскрыта мной.

     Список  использованных источников

  1. Нуреев  Р.М. Курс микроэкономики: Учебник для  вузов. – 2-е изд., изм. – М.: Издательство НОРМА, 2005. – 576 с.
  2. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика: Пер. с англ. Со 2-го изд. -  М.:”Дело ЛТД”, 1993. - 864 с.
  3. Булатов А.С. Экономика. – 3-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство ЮРИСТЪ, 1999. – 591 с.
  4. Макконелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. Т. 2. - М.: Республика, 1993. -  400 с.

Информация о работе Управление затратами фирмы в краткосрочном и долгосрочном периодах