Умение жить в условиях инфляции

      Министерство  образования и науки Российской Федерации

      ГОУ ВПО «Якутский государственный  университет им. М.К. Аммосова»

      Финансово-экономический  институт

      Кафедра «Экономической теории» 
 
 
 
 
 
 

      КУРСОВАЯ  РАБОТА

      по  дисциплине «Экономическая теория»

      на  тему: «УМЕНИЕ ЖИТЬ В УСЛОВИЯХ ИНФЛЯЦИИ» 
 
 
 
 

                                                               Выполнил: Студент 3 курса

 Группы  БУ-08-с 

 заочной формы обучения

 Научный руководитель: доцент

 кафедры «Экономической теории» 
 
 
 
 

Якутск 2009

Оглавление 

       Введение 

      Несмотря  на то, что инфляция — хорошо известный  феномен экономической жизни, она  относится к тем элементам  системы производственных отношений, которые до сих пор недостаточно объяснены. Это связано с тем, что на протяжении столетий с изменением форм собственности, типов ценообразования, денежных систем изменялись причины, следствия, формы проявления инфляционного процесса. Инфляция представляет собой сложный и неоднородный по причинам, механизму и последствиям социально-экономический феномен, что создает определенные трудности при исследовании как конкретных лежащих на поверхности черт инфляционного процесса, так и его внутренней структуры и качественных характеристик. Важным моментом, осложняющим анализ, выступает наличие неклассических форм этого явления, таких как подавленная инфляция или инфляция качества в плановой экономике, инфляция, связанная со структурными или трансформационными кризисами и т.д. 
Все вышеперечисленное является, по всей вероятности, одной из причин того, что к настоящему времени существует множество подходов к анализу инфляционных процессов, написана масса статей, издаются монографии, но до сих пор не найден компромисс различных точек зрения, ни один из подходов окончательно не доказал своей исключительной «правильности» по сравнению с другими, и в то же время ни один не был окончательно дискредитирован как однозначно неверный.

      В принципе можно сказать, что к  настоящему времени окончательно не сформулировано даже удовлетворительного определения инфляции. Разные авторы подходят к определению инфляции с разных позиций, но ни одно определение не может быть признано окончательным и отражающим инфляционный процесс во всей полноте и сложности системных экономических взаимосвязей как составной части воспроизводственного механизма. Во многих случаях в определении содержания инфляции наблюдается традиционность, проявляющаяся, например, в таком определении: «Инфляция (от лат. inflatio — вздутие) — переполнение каналов обращения денежной массой сверх потребностей товарооборота, что вызывает обесценивание денежной единицы и соответствующий рост цен»¹. Однако вследствие развития национальных экономик и их интеграции в мировую, интенсивность которых резко возросла во второй половине истекшего столетия, появляются все новые потенциальные причины инфляции в национальных экономиках и ощущается потребность теории в преодолении односторонности, присущей приведенному определению, потребность отразить в определении содержания инфляции обновляющуюся ее причинность, как с количественной точки зрения, так и качественной, а также приоритетность причин.

      Преодоление односторонности в определении  содержания инфляции связано с пониманием того, что это содержание эволюционирует, поскольку эволюционируют ценообразующие факторы и сама цена. Инфляция всегда выступает как процесс, протекающий в рамках определенного государства или группы государств в конкретный период времени. Исследование инфляции применительно к национальным экономикам и конкретным периодам их исторического развития позволяет отойти от односторонности и настроить исследователя на необходимость более обстоятельного обнаружения реально действующих причин, вызывающих этот процесс, и по возможности оценки их роли для повышения эффективности политики государства в предупреждении и сдерживании уже возникшего инфляционного роста цен.

      Умение  жить в условиях инфляции у каждой страны проявляется по разному, что  отражается в антиинфляционной политике страны. В современном этапе многие страны используют метод таргетирования инфляции, что может стать ценным опытом для России.

      Все отмеченное обосновывает актуальность и значимость выбранной темы исследования.

      Не  претендуя на исчерпывающее освещение  столь сложной и многоаспектной проблемы, в работе предпринята попытка изложить свое видение на эволюцию теорий инфляции.

      В соответствии с этим целью настоящего курсовой работы выступает исследование эволюции теорий инфляции.

      Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

1. определить и охарактеризовать основные теории инфляции;
2. выявить основные типы инфляции;
3. проанализировать уровень инфляции в России на современном этапе и новейшие методы антиинфляционной политики.

      Объект  исследования – теории инфляции как отражение «умения страны жить в условиях инфляции».

      Теоретико-методологической основой исследования стали важнейшие теоретические посылки, имеющиеся в трудах многих отечественных и зарубежных экономистов.

      Наряду  с общетеоретическими методами, изучение инфляции требует широкого применения эмпирических методов познания, таких как описание в табличной, схематичной или графической форме изучаемых процессов и явлений, а также методов аналогии и сравнения. Эмпирической базой данного исследования выступают статистические материалы, конкретные экономико-статистические исследования, материалы научных конференций.

      Структура работы соответствует поставленным целям и задачам и включает введение, две главы, заключение и  список использованной литературы.

       1. ОСНОВНЫЕ ТЕОРИИ ИНФЛЯЦИИ  

      1.1. Марксистская теория инфляции  

      В традиционной марксистской экономике инфляция (от лат. inflatio - вздутие) понималась как нарушение в процессе общественного производства в докапиталистических формациях и в условиях капитализма, проявляющаяся в переполнении сферы обращения денежными знаками сверх реальных потребностей хозяйства и их обесценении. Инфляция, по марксистской школе, органически связана с особенностями воспроизводительного цикла, государственно-монополистическим регулированием хозяйственных процессов, милитаризацией экономики, безработицей и т.д.

      По  мнению марксистов, инфляция порождается социально-экономическими противоречиями капиталистического производства, диспропорцией между реальным объемом общественного продукта и его стоимостным выражением и используется господствующими эксплуататорскими классами для перераспределения национального дохода и национального богатства в свою пользу за счет снижения реальных доходов трудящихся. К непосредственным ее причинам марксистская школа относила объективно происходящие изменения в объеме и структуре общественного производства, политику монополий и империалистических государств, главным из которого считала дефицит бюджета.

      Марксистская  концепция инфляции признает, что  денежная эмиссия может порождать  инфляцию, но только при капитализме и не в каждом случае. При социализме, в условиях государственного декретирования цен, эмиссия является нормальным средством финансирования экономики. Жесткой зависимости между эмиссией и ценами нет².

      Еще до Кейнса Маркс высказывал неверие в возможность контроля над денежной массой в условиях системы частных банков. Но при социализме, по мнению марксистов, это вполне выполнимая задача, хотя в условиях действия твердых государственных цен в этом, может быть, нет особой экономической необходимости.

      По  мнению экономистов марксистской ориентации, в условиях развитого сильного государства (капиталистического, а тем более, социалистического), нет необходимости  и в металлическом обеспечении  национальной валюты (разве только для международных расчетов). Однако считается необходимым следить за соответствием денежной массы, выдаваемой в качестве заработной платы, товарной массе, предлагаемой государственной торговлей. Большие старания прилагались в СССР для того, чтобы, так или иначе, вернуть в государственные финансы, выданные в качестве зарплаты деньги. Очевидно, это делалось не столько для стабильности цен, сколько для недопущения образования крупных личных денежных состояний³.

      Усиленная денежная эмиссия приводила к  накоплению на руках у населения большого объема наличных денег. С целью регулирования наличной денежной массы на руках у населения, согласно взглядам финансистов марксисткой школы, можно время от времени проводить конфискационные денежные реформы, которые направлены, главным образом, против лиц, имеющих особо крупные личные накопления. Такие реформы проводились в СССР в 1946 и 1961 годах.

      Наиболее  важным моментом марксистской концепции  инфляции являлось то, что основная ответственность за рост цен возлагалась  на частные монополии. Если в период классического капитализма рост цен сдерживается конкурентной борьбой, то в период монополистического капитала эта преграда росту инфляции исчезала. На этом основании марксисты считали естественным и исторически неизбежным переход от частного монополистического капитала к государственному (Социалистическое народное хозяйство страны с этой точки зрения является единой государственной).

      1.2. Инфляция в кейнсианской концепции 

      Кейнсианская  теория инфляции причиной инфляции считает избыточный спрос. Представители этой теории (Дж. М. Кейнс и Б. Хансен) исходят из анализа доходов и расходов хозяйствующих субъектов и влияния их на увеличение спроса. Они считают, что увеличение спроса со стороны государства и предпринимателей приводит к росту производства и занятости. В то же время увеличение спроса населения, поскольку он (спрос) носит непроизводительный характер, ведет к инфляции. В связи с этим они рекомендуют стимулировать частные и государственные инвестиции, но ограничивать заработную плату трудящихся. В данной концепции активную роль играет «эффективный», или денежный, спрос, который, якобы, и создает денежную массу. Кейнс рассматривает два вида инфляции:

      1) полуинфляция (умеренная, или ползучая), т.е. такой рост денежной массы в условиях безработицы, который не представляет опасности, так как не столько приводит к росту цен, сколько способствует втягиванию безработных в процесс производства;

      2) подлинная инфляция (галопирующая) — она возможна при достижении полной занятости, когда рост денежной массы целиком проявляется в росте цен на товары и услуги.

      В связи с этим в своей работе «Общая теория занятости, процента и  денег» (1936) Дж.М. Кейнс рекомендовал проводить снижение не номинальной, или «денежной», заработной платы, которая, по его словам, является «неподатливой» в силу упорного сопротивления трудящихся, а осуществлять «гибкую, инфляционную денежную политику», ведущую в конечном счете к снижению реальной заработной платы.