Проблемы соотношения монополии и монопсонии на рынке труда региона

Министерство  образования и  науки Российской Федерации

Федеральное агентство по образованию

Костромской государственный  технологический  университет 

Кафедра экономической теории 
 

К У РС О В А  Я  Р А Б О Т А

по  экономической теории 

на  тему: проблемы соотношения монополии и монопсонии на рынке труда региона 
 
 
 
 

                                                                                     
 
 
 
 

                                                                                   Студент: Шокшин Дмитрий Анатольевич

                                                                                   Группа: 09-Э-4(Б)

                                  

Научный руководитель:                                                                                                                                                 Бекенёва Любовь Александровна 
 

Кострома

2010

Содержание

Введение_________________________________________________________________3

1.Рынок  труда_____________________________________________________________5

          1.1.Сущность рынка труда______________________________________________5

           1.2. Функции рынка труда______________________________________________8

           1.3. Особенности рынка труда в России__________________________________10

2.Монополия  на рынке труда_________________________________________________17

           2.1.Сущность монополии на рынке  труда_________________________________17

           2.2.Государственное регулирование  монополии на рынке труда______________21

3.Монопсония  на рынке труда________________________________________________24

           3.1.Сущность монопсонии на рынке  труда________________________________24

           3.2.Государственное регулирование  монопсонии  на рынке труда_____________28

4. Соотношение монополии и монопсонии на рынке труда региона_________________30

Заключение________________________________________________________________35

Список  литературы__________________________________________________________37 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

  Нынешний  мир невозможно представить себе  без рынков, а рынки,  в  свою

очередь,  невозможно  представить  без   конкуренции.   Однако,   рынки   и,

соответственно, конкуренция не одинаковы.

      Рынки совершенной конкуренции.  На таком рынке имеется много продавцов и покупателей, а поэтому ни один отдельно взятый продавец или покупатель  не оказывает значительного влияния на  цену.  Большинство  сельскохозяйственных рынков близки к рынкам совершенной конкуренции.  Например,  тысячи  фермеров выращивают пшеницу, которую покупают тысячи покупателей.  В  итоге  ни  один фермер и ни один покупатель не могут существенным образом повлиять  на  цену пшеницы.

      Актуальность темы выражается в том, что в настоящее время экономика России испытывает существенный дефицит инвестиционных ресурсов. В то же время на руках у населения находятся сбережения, размер которых, по различным экспертным оценкам, составляет несколько десятков миллиардов долларов США. Это преимущественно наличные деньги - рубли и иностранная валюта.

      Многие другие рынки достаточно  конкуренты, чтобы рассматривать  их как рынки  совершенной  конкуренции.  Мировой  рынок   меди,   например,   имеет несколько десятков поставщиков. Этого достаточно, чтобы в случае, если  один из поставщиков выходит из дела,  влияние  на  цену  было  бы  незначительно.

Такая же картина наблюдается на  многих  рынках  минерального  и  природного сырья - таких, как уголь, железо, олово  или пиломатериалы.  Ряд рынков  с небольшим числом поставщиков рассматривается все-таки  как конкурентные  в целях  анализа.  Например,  авиационные  перевозки   в   США   обслуживаются несколькими десятками  компаний,  но  большая  часть авиационных перевозок приходится лишь на нескольких из них. Тем не менее  конкуренция между ними (но не всегда) достаточно жесткая, а поэтому в некоторых случаях (но  не  во всех) рынок рассматривается как конкурентный.

      Доходы совершают в экономике своеобразный кругооборот: поступая в семью в обмен на принадлежащие ей факторы производства (труд, землю, капитал, предпринимательскую деятельность), они превращаются в доходы производителей, создавших и предложивших товары и услуги семье. Часть средств аккумулируются в виде сбережений (домохозяйств) и накоплений (предприятие). Свою долю доходов - через налоги - получит и государство, средства, которые оно использует для поддержания экономически слабых и неимущих, создание лучших условий для функционирования экономики в целом. 
Вопрос распределения доходов достаточно широко освещен в литературе по экономической тематике, а также в периодике, посвященной вопросам экономики.

      Кроме рынков совершенной конкуренции   существуют  рынки  несовершенной конкуренции, о них, а именно о несовершенной конкуренции,  далее и пойдет речь.  Такая  (несовершенная)  конкуренция  может  существовать  в  условиях монополии, олигополии,  монопсонии,  а  также  на  рынке дифференцированных продуктов. Эти понятия мы  и  попробуем  раскрыть  в  главной  части  нашего реферата (кроме рынка дифференцированных продуктов из-за  недостатка  бумаги и информации).

Целью данной работы является комплексное изучение структуры функционирования монополий и монопсоний на рынке труда и сравнение и детальное изучение их, на рынке труда региона.

Задачи:

- определение  сущности монополии и монопсонии;

- анализ  деятельности государства на  рынке труда;

- изучение  особенностей монополии и монопсонии  на рынке;

- соотношение  монополии и монопсонии на  рынке труда региона. 

ГЛАВА I. Рынок труда

1.1.Сущность  рынка труда 

      Рынок - обязательный компонент товарного  хозяйства. Без товарного производства нет рынка, без рынка нет товарного производства. Объективная необходимость рынка вызвана теми же причинами, что и товарное производство: развитием общественного разделения труда и экономическим обособлением субъектов рыночных отношений. Эти условия зарождались и развивались как единое целое, как единый процесс взаимодействия производства и сбыта продукции. [2,с.16]

      Рынок многолик и столь же разнообразно его определение. В учебнике политэкономии под редакцией В. Медведева и Л. Абалкина дается такое определение рынку: "Рынок - это обмен, организованный по законам товарного производства и обращения, совокупность отношений товарного и денежного обращения". Здесь возникает ряд других вопросов: Что это за законы товарного производства и обращения? Как понимать совокупность отношений товарного и денежного обращения? Есть упрощенное толкование рынка как места продажи, где встречаются продавцы и покупатели. [2,с.28]

      Рынок - есть тип хозяйственных связей между субъектами хозяйствования, это общественная форма функционирования экономики. Рынок - это форма движения общественного продукта и услуг. [2,с.89]

      П. Самуэльсон определяет рынок как "процесс конкурентных торгов". Можно (а может быть и лучше) определять рынок как механизм, сводящий вместе покупателей (предъявителей спроса) и продавцов (поставщиков) отдельных товаров и услуг. Под это определение подходят магазин, закусочная, АЗС, парикмахерская, фондовая и товарная биржи, отдел кадров любого предприятия и т.д. [2,с.85]

      Рынки принимают самые разные формы. Восточный  базар и отечественная "толкучка" представляют собой шумное токовище, где каждый продавец надеется заполучить покупателя на свой товар и по возможности обмануть его. [3, с.45]

      Организаторы  аукционов сводят вместе покупателей и продавцов предметов искусства, антикварных ценностей, скаковых лошадей и т.д. Многие развозят или разносят свой товар по домам и квартирам в удобное для хозяев время. Представитель крупной фирмы помогает выпускникам Университета получить работу. Он связывает потенциальных покупателей с потенциальными продавцами рабочей силы. Одни рынки являются локальными, другие носят национальный, международный характер. Рынок возник еще на стадии варварства и на протяжении всей истории выполнял созидательную функцию. Он открывал простор для предпринимательской деятельности, активно воздействовал на формирование производственных и личных потребностей населения. Конкуренция между продавцами вела к тому, что нежизнеспособный предприниматель выбывал из рыночных отношений, разорялся. Преуспевающий становился еще сильнее, еще богаче. Выбрасывался из трудового процесса и опускался на "дно" неумелый, мало знающий или нерадивый работник. Механизм рынка - это механизм прогресса. Его оборотная сторона заключается в его жестокости. Последняя суть всего живущего по законам естественного отбора.[3,с.56]

      На  экономическом рынке постоянно  совершаются революции. Выросли  цены на мясо и другую продукцию животноводства, - покупатель переключился на картофель и хлеб; выросли цены на картофель, - и теперь уже, не находя подходящей замены, потенциальный покупатель, гонимый нуждой, вернулся в исходное для общества положение - сам добывает себе пропитание на неудобных землях. У потенциального продавца в связи с этим изменяется структура производства. По мере того как изменяются человеческие потребности и желания, технология производства, запасы природных богатств и другие производственные факторы, рынок регистрирует изменение цен, количества реализуемых товаров и производимых услуг. [3,с.76]

Сводный рынок.

 Свободный  рынок характеризуется следующими  чертами:

- неограниченным  числом участников рыночных отношений  и свободной

конкуренцией  между ними;

- свободным  доступом к любым видам хозяйственной  деятельности всех членов

общества;

- неограниченной  свободой продвижения капитала  и рабочей силы;

- наличием  у каждого участника полной  информации о рынке;

- стихийным  установлением цен в ходе свободной  конкуренции;

- на  свободном рынке ни один участник  не в состоянии изменить рыночную

ситуацию  по своему усмотрению.

В известной  мере можно говорить, что свободный  рынок представляет саморегулирующийся механизм. Однако, любая система наряду с достоинствами имеет и свои недостатки. Применительно к свободному рынку эти недостатки заключаются в следующем:

- Рынок  ведет к дифференциации доходов,  а следовательно, и уровней жизни

населения;

- Не  создает условий для реализации  права на труд;

- Не  гарантирует полную занятость  населения;

- Не  создает стимулов для производства  товаров и услуг коллективного

пользования;

- Не  создает мотиваций для фундаментальных  научных исследований;

- Не  защищает среду обитания человека  от загрязнения;

- Рынок  готов удовлетворить любую потребность,  вплоть до патологической.

      В чистом виде капитализм и свободный  рынок никогда не существовали и, вероятно, никогда не будут существовать. Свобода рынка всегда была относительной. Правительства вмешивались в рыночный механизм и стремились использовать его для достижения определенных конкретных целей. Что-то запрещалось к продаже, что-то облагалось налогом, что-то поощрялось. С развитием общества регулирующая роль государства в организации хозяйственной жизни возрастала. С переходом к машинному производству этот процесс стал протекать особенно заметно. На рубеже XIX и XX столетий стало очевидным, что крупное высококонцентрированное производство стало просто не в состоянии успешно развиваться без прямой поддержки со стороны государства. [3,с.106]