Проблемы безработицы в современной России

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Сентября 2011 в 01:43, курсовая работа

Краткое описание

Цель курсовой работы – провести сравнительный анализ состояния занятости и мер борьбы с безработицей в Российской Федерации и в экономически развитых странах.

Задачи курсовой работы заключаются в следующем:

1. Раскрыть содержание понятия безработицы, ее признаков и видов.

2. Рассмотреть основные меры активной и пассивной политики на рынке труда.

3. Дать оценку состояния безработицы в США, Скандинавских странах и России.

Содержание работы

Введение………………………...………..…………………………………………3
1. Экономические и правовые основы борьбы с безработицей ...……………….5

1.1. Признаки и виды безработицы …………………………….…………..5

1.2. Проведение государством активной и пассивной политики

занятости ………………………………………………………………….….7

1.3. Функции службы занятости …………………………………………….8

2. Состояние безработицы в США и Скандинавских странах и меры

правительств по увеличению занятости …………………………………………11

2.1. Безработица в США и меры правительства по увеличению

занятости …………………………………………………………………….11

2.2. Безработица в Швеции и меры правительства по увеличению

занятости ……………………………………………………………………14

2.3. Безработица в Финляндии и меры правительства по увеличению

занятости …………………………………………………………………….15

3. Сравнительная характеристика мер по снижению безработицы

в России, США и Скандинавских странах ………………………………………18

3.1. Безработица в России …………………………………………………18

3.2. Меры правительства России по увеличению занятости ……………20

3.3. Сравнительная характеристика мер, принимаемых правительствами

США, Скандинавских стран и России по снижению безработицы …….22

Заключение………………………………………………………………..………..26

Список использованной литературы ……………………………..……..………..

Скачать целиком (112.51 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Содержимое работы - 1 файл

Проблемы безработицы в современной России1.doc

— 333.00 Кб (Скачать файл)
 

      В Финляндии этот инструмент в наибольшей степени финансировался в 2005 году, когда на его долю приходилось 1,56% ВВП (табл. 10). Далее значения показателя плавно снижались до 0,96% ВВП в 2009 году. В 2010 году доля затрат на выплаты пособий по безработице выросла до 1,49%, что отражает ситуацию с продолжающейся рецессией в экономике. В других Скандинавских странах также рост расходов этого типа в 2010 году очевиден. В Швеции после плавного снижения этого показателя с 1,27% ВВП в 2005 году до 0,45% в 2009 году расходы на выплату пособий по безработице снова резко выросли и составили в 2010 году 0,72% ВВП страны.

     Таблица 11

Всего активные меры, % ВВП, (OECD, 2011)

Страны 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Финляндия 0,97 0,91 0,91 0,87 0,82 0,92
Швеция 1,20 1,28 1,34 1,10 0,97 1,13
США 0,14 0,13 0,13 0,13 0,18 0,16
 

     И в США, и в Скандинавских странах  в целях повышения занятости  применялись меры как активной (табл. 11), так и пассивной (табл. 12) политики на рынке труда. В Швеции акцент был сделан на мерах активной политики.  
 

     Таблица 12

Всего пассивные  меры, % ВВП, (OECD, 2011)

Страны 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Финляндия 2,04 1,90 1,70 1,43 1,35 1,89
Швеция 1,27 1,16 0,94 0,65 0,45 0,72
США 0,27 0,24 0,24 0,3 0,82 1,00
 

     Меры  пассивной политики преобладали  в Финляндии и в США.

      

     Таблица 13

Всего активные и пассивные меры, % ВВП, (OECD, 2011)

Страны 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Финляндия 3,01 2,81 2,61 2,29 2,17 2,82
Швеция 2,47 2,43 2,28 1,75 1,42 1,85
США 0,40 0,37 0,37 0,45 0,99 1,17
 

     Уровень расходов на борьбу с безработицей в Финляндии оставался достаточно высоким на протяжении всего исследуемого периода – от 3,01% ВВП в 2005 году до 2,82% ВВП в 2010 году. В Швеции этот показатель плавно снижался.

     В целом правительства Скандинавских  стран в исследуемом периоде  существенно не снижали усилий, направленных на борьбу с безработицей. Тогда  как правительство США существенно  их наращивало в 2008-2010 гг. Доля ВВП на весь комплекс активных и пассивных мер в США выросла с 0,40% ВВП в 2005 году до 1,17% в 2010 году.

     Сравнительная характеристика текущей ситуации с  безработицей и мер, принимаемых  правительствами по борьбе с нею  в анализируемых странах, приведена  в табл. 14. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Таблица 14

Сравнительная характеристика текущей ситуации с  безработицей

и мер, принимаемых  правительствами по борьбе с нею

Страны Финляндия Швеция США Россия
Уровень безработицы, % 8,5 8,5 9,1 6,5
Меры  активной политики:

в том числе:

 + + + +
- общественные работы   - + +
- переподготовка и обучение + + + +
- субсидирование малого и среднего бизнеса + + + +
Меры  пассивной политики:

в том числе:

 + + + +
- услуги службы занятости + + + +
- выплата пособий + + + +
Предельный  срок выплат пособий по безработице, мес.  
23		  
18		  
9,8		  
24
Размер  пособия от месячного заработка, %  
80		    
≤ 50		  
45-75
Ограничения выплаты пособий по стажу работы  
-		  
+		  
+		  
+
Ограничения выплаты пособий по видам труда  
-		  
+		  
+		  
-
Общие затраты на стимулирование занятости в 2010 году, % ВВП  
2,82		  
1,85		  
1,17		  
0,1-0,2
 

     Из  данных табл. 14 можно сделать следующие  выводы:

     - все анализируемые страны применяли  меры активной и пассивной  политики поддержки занятости и борьбы с безработицей;

     - в США и России применялись общественные работы;

     - наименьший предельный срок выплат  пособий по безработице – в  США, наибольший – в Швеции и России;

     - наибольший размер пособия в  % от заработка – в Финляндии;

     - нет ограничений выплаты пособий  по стажу работы только в  Финляндии;

     - ограничения по видам труда отсутствуют только в России и Финляндии;

     - максимальные затраты на стимулирование  занятости в % ВВП – в Финляндии,  минимальные – в России 
 
 

Заключение

     Проблема разработки действенной политики занятости остро стоит перед правительством РФ. Вместе с тем в деле повышения занятости безработных граждан России далеко не все резервы исчерпаны. Прежде всего, необходим эффективный механизм налогообложения, который наряду с государственным оздоровил бы и негосударственный сектор экономики. Во-вторых, в стране существует ряд общегосударственных проблем, решение которых можно было бы совместить с повышением занятости населения, а также с расширением поля общественных работ (строительство дорожной сети, экологическая очистка окружающей среды, озеленение городов и восстановление нарушенных парково-рекреационных зон мегаполисов и др.). Содействие занятости может проходить через реструктуризацию и возрождение предприятий, улучшение информационного обеспечения в области социально-трудовых отношений.

     Всестороннее  изучение и умелое применение опыта  борьбы с безработицей в периоды экономического спада во многих странах мира будет способствовать скорейшему формированию оптимального отечественного механизма государственного регулирования занятости населения Российской Федерации.

     Таким образом, наблюдается поиск выхода государства из сложившегося тяжелого положения на рынке труда. Заметна  некоторая активизация этой работы с привлечением иностранного капитала и мирового опыта. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы 

  1. МОТ. 1948. Конвенция  об организации службы занятости 1948 года. http://www.ilo.org/ilolex/russian/docs/convdisp1.htm
  2. МОТ. 1964. Конвенция о политике в области занятости 1964 года. http://www.ilo.org/ilolex/russian/docs/convdisp1.htm
  3. Закон РФ «О занятости населения в РФ». 1991. «О занятости населения в Российской Федерации» - Федеральный закон Российской Федерации от 19.04.1991 N 1032-1 (ред. от 11.07.2011), Собрание законодательства РФ, N 17, 22.04.1996, ст. 1915. КонсультантПлюс.
  4. McKinsey, 2011. The US employment challenge: Perspectives. August, 2011, «McKinsey Quarterly»
  5. Daniel A. Garcia 2011. Recession, Depression, and Unemployment (Global Recession- Causes, Impacts and Remedies) February, 2011, Nova Science Publishers
  6. РИА-Аналитика, 2011. Тенденции российской экономики. Итоги 2010 года. Аналитический бюллетень. Москва, Центр экономических исследований РИА-Аналитика.
  7. Росстат. 2011. Социально-экономическое положение России - 2011 год. Федеральная служба государственной статистики - http://www.gks.ru/bgd/regl/b11_01/IssWWW.exe/Stg/d07/3-2.htm
  8. Jobbcoach, 2011. Сайт шведской программы «Jobbcoach» - http://www.newstartjobbcoach.se/
  9. Aftonbladet, 2011. Сайт шведской газеты Aftonbladet – http://www.aftonbladet.se/nyheter/ nulyftervisverige/article12042914.ab
  10. Dagens Nyheter, 2011. – Сайт . Сайт шведской ежедневной газеты Dagens Nyheter - http://www.dn.se/sok/?s=Jobbcoach
  11. ILO, 2011. Global Employment Trends 2011. International Labour Organization (ILO). - Geneva. http://www.ilo.org/
  12. OECD, 2011. Employment and Labour Markets: Key Tables from OECD. 2011. – http://dx.doi.org/10.1787/unemp-table-2011-1-en
  13. Statistics Sweden. 2011. Сайт статистики Швеции. http://www.scb.se/Pages/FigureList3999.aspx
  14. Портал Vse.fi http://www.vse.fi/spravka/94-posobia
  15. Портал Yle.fi. 2011. http://www.yle.fi/uutiset/news/2011/09/service_sector_2844814.html
  16. Newsland — информационно-дискуссионный портал  http://www.newsland.ru/news/detail/id/612964/
  17. Б. Д. Бреев 2005. Безработицы в современной России Москва, «Наука»
  18. В. А. Павленков 2004 г. Рынок труда. Занятость. Безработица Москва, «Издательство МГУ»
  19. Электронное периодическое издание «РИАН.Ру» http://ria.ru/spravka/20100629/251130731.html
  20. Информационное издание RealtyPress http://www.realtypress.ru/statji-ob-ipoteke/bezrabotitsa.html
  21. Сайт о финансах для малого бизнеса http://www.opora-credit.ru/programs/
  22. Центр социальной политики и гендерных исследований http://socpolicy.ru/
  23. Адамчук В. В., Ромашов О. В., Сорокина М. Е.  2000 Экономика и социология труда: Учебник для вузов. Москва, ЮНИТИ

Информация о работе Проблемы безработицы в современной России