Рассчитывая цеховые расходы по предлагаемому  варианту, необходимо учесть следующее  обстоятельство.

     Цеховые расходы содержат значительную долю условно-постоянных расходов (70-80%).

     Величину  цеховых расходов на единицу продукции  по предлагаемому варианту (Цр2) можно определить по формуле:

       

     где Цр1 – цеховые расходы, приходящиеся на единицу продукции по базовому варианту;

     Уп  – доля условно-постоянной части  расходов в общей сумме цеховых  расходов, %;

     Q1 и Q2 – годовые объемы производства  по сравниваемым вариантам.

     Имеем:

     Цр2=100,1-[(70*100,1/100)*(5956-4841)/5956]=87,0 руб. 

     Расчет  годовой экономии. Снижение себестоимости единицы продукции на участке внедрения автоматизации (РS) находится из отношения:

       

     Где S1 и S2 – эксплуатационные расходы  на единицу продукции по базовому и предлагаемому вариантам

     P_s=(115,4-80,3)/115,4*100=30,4%

     

     Сумма годовой экономии в эксплуатационных расходах (Гэ) рассчитывается по формуле:

     Гэ = (S1 - S2) * Q2 = (223,6-142,4) * 5956 = 483,6 тыс.руб. 

     Где Q2 – годовой выпуск продукции  в натуральном выражении после  внедрения автоматизации.

     Расчет  показателей, характеризующих экономический  эффект от предлагаемых мероприятий

     1. Расчет изменения себестоимости  и объемов выпуска товарной  продукции на участке внедрения.

     После внедрения мероприятия выпуск товарной продукции в натуральном измерении увеличится с 4841 м³ до 5956 м³ то есть на 1115 м ³ черновых заготовок.

     За  счет снижения эксплуатационных расходов цеховая себестоимость выпуска  продукции снизится на 483,6 тыс. руб.

     В то же время она возрастает за счет увеличения объемов изготовления продукции на сумму (3400*1115) = 3791 тыс. руб.

     Таким образом, произойдет повышение цеховой себестоимости на сумму:

     ∆ С = (3791-484) = 3307 тыс. руб. 

     За  счет внедрения мероприятия при  затратах 0,931 руб. на 1 рубль товарной продукции, ее увеличение составит:

     ∆ ТП = 3791/0,931= 4072 тыс. руб. 

     Товарная  продукция по предприятию в целом определяется по формуле:

     ТПп = ТПб + ∆ ТП

     ТПп = 148632+4072=152704 тыс. руб. 

     Себестоимость продукции составит:

     Сп = Сб + ∆ С

     Сп = 138431+3307 = 141738 тыс. руб. 

     Прибыль равна:

     Пп = ТПп – Сп

     Пп = 152704-141738==10966 тыс. руб. 

     Рентабельность продукции определяется по формуле:

     Рп = (Пп : Сп)*100;

     Рп = (10966/141738)*100=7,74% 

     Срок  окупаемости капитальных вложений:

     Т = Кнов : (Пп – Пб)

     Т = 232/(1066-10201)=0,3года 

     Коэффициент экономической эффективности:

     Е = 1 : Т = 3,3 

     Экономический эффект от внедрения мероприятия:

     Э = ТПп – 3

     Э = 142704-141773=10931 тыс. руб. 

     Затраты определяются по формуле:

     З = Сп + Ен * Кнов

     Ен  – нормативный коэффициент экономической  эффективности,

     Ен = 0, 15

     З = 141738+0,15*232=141773 тыс. руб.

Таблица 10

     Влияние предлагаемого мероприятия на экономические показатели работы акционерного общества

     Основным  резервом повышения прибыли является снижение всех видов затрат на производство и реализацию продукции.

     В данной курсовой работе предлагается замена имеющегося оборудования на более производительное, а также организация розничной торговли на свободных площадях самого предприятия.

     Внедрение многопильного круглопильного станка ЦДК5-3 и открытие магазина позволят улучшить технико-экономические показатели работы предприятия. Расчеты показали, что они могут измениться следующим образом:

• товарная продукция возрастет на 5187 тыс. руб.;
• прибыль увеличится на 1367 тыс. руб.;
• численность работающих возрастет на 3 чел.;
• затраты на 1 рубль товарной продукции уменьшатся на 0,6 коп.;
• рентабельность продукции повысится на 0,76%
• выработка на 1 работающего увеличится на 7,5 тыс.руб.

 

Заключение

     Анализируя  финансовое состояние ЗАО ПО « Иркутскмебель», можно сказать, что финансовая устойчивость предприятия - важнейшая характеристика экономической деятельности предприятия. Она определяет конкурентоспособность, его потенциал в деловом сотрудничестве, оценивает, в какой степени гарантированы экономические интересы самого предприятия и его партнеров по финансовым и другим отношениям. А эта устойчивость не может существовать без четкого планирования и калькуляции затрат определяющих себестоимость производимой продукции

     Мы  определили, что финансовое положение  предприятия зависит от его способности  приносить необходимую прибыль, которая формируется при минимальных издержках. Поэтому первоочередная задача данного предприятия снижение, минимизация затрат, что приведет к снижению себестоимости продукции, а, следовательно, повысит ее конкурентоспособность на рынке. Что во многом повлияет на платежеспособность, ликвидность, кредитоспособность и многие другие показатели на предприятии.

     Поэтому для достижения конечного финансового  результата предприятие должно иметь  и достаточный запас как собственных  оборотных средств, так и основных средств. Необходимо увеличивать прибыль за счет:

• снижения себестоимости и увеличения выпуска более рентабельной продукции;
• освоения выпуска новых изделий, для чего необходимо предварительно проводить маркетинговые исследования;
• повышения уровень механизации производственных процессов;
• внедрения новейших технологий в производственный процесс;

     Таким образом, значение снижения себестоимости  продукции для предприятия очень  важно, так как:

• при одних и тех же ресурсах есть возможность производить больше продукции;
• ускоряется оборачиваемость оборотных средств;
• при рациональном использовании материальных ресурсов появляется возможность меньше вкладывать капитальных вложений в добывающие отрасли;
• снижение издержек - важнейший фактор интенсификации производства.

     В условиях товарно-денежных отношений и действия закона стоимости затраты предприятия на производство и сбыт продукции находят выражение в издержках производства (себестоимости). Поэтому, главной задачей, стоящей перед предприятием ОАО «Корпорация «РОСКА» является поиск путей снижения издержек производства, снижения себестоимости а, следовательно, и стоимости производимых товаров.

     Анализ  производственно-хозяйственной и  сбытовой деятельности акционерного общества показал, что в целом рентабельность производства составила в 2009 11,2%, а прибыль - 11032 тыс. руб.

     Прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия, после уплаты налогов и иных платежей итого меньше, что недостаточно для дальнейшего развития предприятия.

     Основным  резервом повышения прибыли является снижение всех видов затрат на производство и реализацию продукции.

     Внедрение многопильного круглопильного станка ЦДК5-3 и открытие магазина позволят улучшить технико-экономические показатели работы предприятия. Расчеты показали, что они могут измениться следующим образом:

• товарная продукция возрастет на 5187 тыс. руб.;
• прибыль увеличится на 1367 тыс. руб.;
• численность работающих возрастет на 3 чел.;
• затраты на 1 рубль товарной продукции уменьшатся на 0,6 коп.;
• рентабельность продукции повысится на 0,76%
• выработка на 1 работающего увеличится на 7,5 тыс.руб.

 

Список  литературы

1. Агапова, Т.А. Макроэкономика: Учебник/ Т.А. Агапова; Под ред. А.В. Сидоровича.-2-е изд.– М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, Дело и сервис, 2009. – 416 с.
2. Адамов, В.Е., Экономика и статистика фирм / В.Е. Адамов, С.Д. Ильенкова. - М.: Финансы и статистика, 2007. – 184 с.
3. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник / Л.А. Богдановская, Г.Г. Виногоров, О.Ф. Мигун и др.; Под общ. ред. В.И. Стражева. - Минск: Выс. шк., 2009. - 363 с.
4. Баканов, М.И. Теория экономического анализа: Учебник / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет; - 4-е изд., доп. и перераб. – М.: Финансы и статистика, 2010. –416с.:ил.
5. Богатко, А.Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта / А.Н. Богатко. - М.: Финансы и статистика, 2010.-208 с.: ил.
6. Булатов, А.С. Экономика: Учебник / Под ред. А.С. Булатова.-2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство БЕК, 2009. — 816 с.
7. Планирование на предприятии: учеб.-метод. комплекс / Н.Н.Грибанова, Ю.А. Шуплецова. – Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2007.- 302 с.
8. Рафикова, Н., Влияние цен на себестоимость продукции/ Н. Рафикова. // Экономист. -2010г.-№8.- с. 90-94.
9. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий: Учебное пособие/ Г.В. Савицкая. -2-е изд., перераб., доп. — М.: Минск: ИП "Экоперспектива", 2010. - 498 с.: ил.
10. Сенчагов, В.К. Финансы, денежное обращение и кредит / Под ред. В.К. Сенчагова, А.И. Архипова.- М.: Проспект, 2010. – 496 с.
11. Сергеев И.В. «Экономика предприятия»: Учеб. Пособие - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2006. -304 с. (стр. 246-261)
12. Соколовская Г.А, «Себестоимость продукции в планировании и управлении промышленностью» - М.: Изд-во «Эсономика», 2007 г., с. 670 (стр 467-489)
13. Шеремет, А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа/ А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин. - М.: Инфра-М, 2010 - 232с.
14. Широбоков, В.Г. Формирование себестоимости и доходов в системе управленческого учета/ В.Г. Шробоков. // Экономика перерабатывающих предприятий. 2010.-№7- с.25-27.
15. Экономика предприятия/В. Я, Хрипач, Г. З, Сума, Г. К. Оноприенко; Под ред. В.Я. Хрипача. - М.: «Экономпресс», 2006 - 464 с. (стр. 329-349)
16. Экономика предприятия: Учеб-к / Под ред. Проф. О.И. Волкова М.: 2007 - 416 с. (стр. 267-288)