Научно – техническая революция и её роль в развитии человеческого общества. Изменение роли человека в общественном производстве

       Научно-техническая революция выступает как современная форма научно-технического прогресса. Начало научно-технической революции относится к середине XX в. На современном этапе научно - техническая революция характеризуется следующими чертами:

             1) появление у трехзвенных машин (двигатель, трансмиссия, рабочая машина) четвертого звена - управляющего устройства. На этой основе развивается автоматизация производства, осуществляется переход к автоматической системе машин, к технотронным  производительным силам;

             2) повсеместное внедрение ЭВМ, передача управления техническим устройствам, компьютеризация. Этот процесс еще называют кибернетической революцией;

         3) появление синтетических материалов, новых видов искусственного сырья, химизация производственных процессов. Этот процесс еще называют революцией в предметах труда;

        4) использование новых источников  энергии, развитие атомной энергетики, освоение термоядерного синтеза. Это так называемая революция в источниках энергии;

             5) переход от механической технологии к немеханической «безмашинной» технологии в сфере производства. Приведем для примера ряд наиболее распространенных видов «безмашинных» технологий:                     а) электроэрозионные, электрохимические, лазерные, ультразвуковые методы обработки металлов. Интересно отметить, что луч лазера сверлит алмаз в 1500 раз быстрее, чем обычные сверла; 6) прямое, безмашинное преобразование первичных видов энергии в электрическую термоэлектрическим, термоэлектронным, магнитогидродинамическим, электрохимическим и фотоэлектрическим способами; в) штамповка и сварка взрывом;

       6) проникновение человека в макро-  и микромир;

       7) создание и внедрение безотходных  технологий. Наряду с потреблением  предметов и сил природы общество заботится о её сохранении и воспроизводстве. Это повлияло на технологию производства и конструкции машин и оборудования;

       8) электрификация макро- и микроэкономики;

       9) превращение науки в непосредственную  производительную силу. Если раньше наука была, как правило, чисто теоретической (от открытия до внедрения его в производство проходили десятилетия), то в настоящее время этот срок сокращен до нескольких лет.

       На  современном этапе НТР переросла  в технологическую революцию. Вместо традиционного для машинной индустрии создается качественно новый технологический способ производства - принципиально иная совокупность методов изготовления полезных вещей. Иначе говоря, НТР порождает «высокие технологии», которые обеспечивают значительно возросший уровень эффективности.

       Современные технологии и их объекты очень  сложны, что определяет их высокую научную и информационную емкость, невозможность их формирования и развития без основательной научной базы, без научно - информационного поиска. Эти технологии обычно базируются на новейших достижениях фундаментальных наук и взаимодействуют с ними. Часто они ставят перед наукой сложные задачи, которые могут быть решены лишь на базе интеграции ряда естественных, математических, технических и общественных наук. При их формировании устанавливаются новые связи между науками и технологией. [15] 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1.2. Особенности реализации  мировых достижений  в различных моделях  хозяйствования 
 

   В советской модели хозяйствования решение всех социально-экономических задач концентрировалось в центре. «Сверху» директивными методами решались и проблемы развития научно-технического прогресса. Своеобразным отражением существовавшего долгие годы механизма развития научно-технического прогресса в СССР был термин «внедрение». Новая  техника распределялась на предприятия страны по правительственным разнарядкам и «внедрялась» в производство в соответствии с директивными указаниями центра.

     Недостаточно  высокий уровень экономического развития страны в довоенный период и обусловленное им преобладание нового капитального строительства во всех отраслях: общественного производства, товарный дефицит, относительно низкий уровень общего и специального образования, а также организации производства в труда делали во всех отношениях - экономическом, социальном и политическом - объективно необходимым и успешным регулирование «сверху» не только научно-технического прогресса, но и общественного производства в целом. Наряду с преимущественно количественными задачами в период постоянно решаются и качественные: повышение технического уровня производства, улучшение качества товаров, рост экономической эффективности производства т.п.

    Повышение социально-экономического уровня развития страны, исчерпание экстенсивных факторов экономическою роста, развертывание научно - технической революции предопределили в 70-е годы необходимость и возможность перехода к преимущественно интенсивному, или качественному, типу экономического развития. Экономический и социальный прогресс на преимущественно интенсивной основе становится возможным лишь при условии экономически эффективной реализации мировых достижений НТР. Решение этой задачи требовало не только высоких качественных характеристик рабочей силы, но и создания хозяйственного механизма, обеспечивающего экономическую самостоятельность и ответственность хозяйствующих субъектов в выборе наиболее выгодных во всех отношениях технических и экономических решений. [3]

     Неоднократные попытки внести изменения в хозяйственный  механизм в целях стимулирования более эффективного хозяйствования не увенчались успехом. Как показывает сегодняшняя практика, нужны были радикальные изменения в самих формах собственности на средства производства, чтобы изменить отношение к труду и его качественным результатам.

     Действовавший в странах бывшего СЭВ хозяйственный механизм был по своей сути индифферентным к темпам и эффективности реализации достижений НТР. Формально в этих странах утверждались всеобщая заинтересованность в научно-техническом прогрессе, отсутствие каких-либо противоречий, связанных с реализацией его достижений. Фактически же ни один из хозяйствующих субъектов не был экономически заинтересован в развитии этого процесса. Государство лишь считалось собственником средств производства. Реально же оно не несло какой - либо ответственности за развитие науки, техники и их практическую реализацию в производстве. Предприятия, их администрация и рабочие противились развитию НТП. И это понятно. Для администрации реализация новых научно-технических достижений, кроме неоправданного риска, интенсивной работы и должностных неприятностей не могли принести ни дополнительного дохода, ни служебного продвижения. Для рабочих новая техника не давала ничего, кроме экономических и социальных неприятностей. Ученые и изобретатели в бывшем СССР десятилетиями не могли найти практического применения зачастую уникальным, высокоэффективным открытиям. [11]

     В дефицитной экономике конкуренция  отсутствовала. Поэтому реальных стимулов к снижению издержек производства не было. Дефицит рабочей силы, низкая зарплата, затратная по сути экономика лишали труд качественной мотивации и отторгали трудо- и ресурсосберегающие технологии.

     Значение  конкуренции прослеживаюсь в  оборонных отраслях России, высокий технический уровень продукции которых подтверждался мировым рынком и экспертами. Высокий уровень отечественной оборонной продукции был следствием не только острой внешней, но и внутренней конкуренции. Дело в том, что средства на разработку военной техники по существу не лимитировались, а задания на эту работу предоставлялись сразу нескольким научным группам.

     Попытка использования в 1987-1990 гг. различных  новых моделей хозрасчета не изменила отношения предприятий к НТП, да и не могла изменить в силу того, что предприятие должно было находить собственные средства на реконструкцию и модернизацию производства, а в случае успешной реализации научно-технического проекта могло оставить у себя лишь 22,4 % прибыли: 62,7 % отчислялось министерству, 14,9 % - госбюджету. При таком порядке распределения прибыли вряд ли дирекция могла пойти на риск.

     Кроме того, существовавшая практика ценообразования  на продукцию, при которой покрывались  не только фактические затраты на ее производство, но по многим видам производства и фактические убытки, отбивала всякую инициативу в этом плане.

     В то время, когда другие страны, используя достижения НТР, достигли существенных результатов в экономическом и социальном развитии, СССР все более отставал в техническом отношении, теряя в темпах и эффективности общественного производства и, как следствие, в доходах и потреблении населения.

     Обобщение мировой экономической практики второй половины XX в. показало, что наибольшую восприимчивость к темпам и эффективности НТР имеет конкурентно-рыночный механизм при определенной государственной поддержке. Этот факт осознан всеми странами бывшего СЭВ, и с большими или меньшими трудностями все они переходят к рыночной экономике и формируют соответствующие механизмы хозяйствования. [14]

     Распространение достижений НТП носит одновременно волнообразный и глобальный характер. Суть концепции волнообразного характера НТП сводится к пониманию «ступенчатой формы» развития НТП: в рамках сложившейся технологической системы; ее смены; развития в рамках новой технологической системы.

     Исследователи сходятся на том, что для разработки научно-технической политики важнейшее значение имеет понимание того, в какой стадии технологического развития находится производственный аппарат страны - становления новой технологической системы, ее расцвета или упадка.

     Глобальный  характер НТП означает, что на какой бы стадии социально-экономического развития не находилась те или иная страна, в конечном счете достижения НТП получат распространение во всех странах мира. Место конкретного народа в авангарде, середине или замыкающей фазе глобального развития зависит от множества факторов, определяемых уровнем социально-экономического развития, от того, насколько национальная система соответствует тем общим, дополнительным требованиям, которые диктуются этапом развитая НТП.

     Надежды на позитивное решение проблем ускорения социально-экономического развитая стран, отставших в реализации достижений НТР, дает сама НТР. [2]

     Исследователи отмечают две основные тенденции  в развитии современного этапа НТР, способствующие решению указанной проблемы. Во-первых, выявлена тенденция сокращения разрыва во времени использования достижений НТР между передовыми в технологическом отношении странами и отставшими от них; во-вторых, получение максимальных конечных результатов при минимальных удельных затратах прошлого и живого труда на реализацию новейших достижений НТР приобретает характер всеобщей  объективной закономерности.

     Было  бы необъективным утверждать, что  Россия во второй половине XX в. не использовала достижения НТР. Точнее было бы сказать, что она использовала их недостаточно, а главное - экономически неэффективно.

     Хозяйственной практикой и экономической теорией  была отброшена истина: главное предназначение реализации мировых достижений НТР -       удешевление единицы  производимой продукции. Проявлением  игнорирования этой сути  НТР является  опережающий рост фондо -  вооруженности  труда  во  всех отраслях российской экономики по сравнению с темпами роста производительности труда. Если в западных странах в результате использования ресурсосберегающих технологий сложилась устойчивая тенденция к снижению материалоемкости, то в России потребление материально-производственных затрат в расчете на единицу общественного продукта возрастало. Оценка скорости распространения ресурсосберегающих технологий в народном хозяйстве СССР показывает, что она в среднем была в 3 раза ниже, чем в западных странах.              Устойчивая тенденция к технологическому отставанию страны была отмечена уже к концу 60-х годов. Объективный анализ ситуации показывает, что причина технологического отставания была не в слабости отечественной науки и несоответствующем уровне развития человеческого капитала, а в невосприимчивости советской модели хозяйствования к эффективной реализации достижений НТР.