МИНИСТЕРСТВО  СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ 

ФГОУ  ВПО ВГАУ им. К.Д.Глинки 

Кафедра экономической теории и мировой  экономики 
 
 

КУРСОВАЯ  РАБОТА

 
 
 

на  тему: «Научно – техническая революция и её роль  в развитии человеческого общества. Изменение роли человека в общественном производстве». 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Выполнил: студент Э-II-4

Дьяченко  А.С. 
 

Проверила: доцент

Чурсина Г. В.  

Воронеж 2007

Содержание

 
 

Введение 3 – 4 

1. Особенности современного  этапа научно –  технической революции.                                                                                      5 - 13 
 

1.   Сущность и основные  черты НТР;                                          14 - 18

 

2.   Особенности реализации  мировых достижений  НТР в различных  моделях хозяйствования;                                      19 - 29

 

3.   Тенденции развития  современного этапа  НТР.                    30 - 36

 
 

2. Роль  научно – технической  революции в развитии человеческого общества.                                                       37 - 40                                    

 
 

1.   Изменение характера и содержания трудовой деятельности под влиянием НТР;                                                                             41 - 46

 

2.   Изменение взаимоотношения  общества и природы  и пути преодоления  негативного воздействия человека на окружающую среду на современном этапе НТР.                   47 - 62                    

 
 

Заключение                                                                                   63 - 64 
 

Список  используемой литературы                                           65 - 66  
 

Введение 

        История  мироздания,  есть  непрерывное  движение. Движение в философском понимании – это непрерывный процесс, вектор которого  направлен из прошлого в будущее. Но это движение  не  однородно,  а квантовано,  т.е. накапливаемые изменения приводят качественному   скачку,   количество переходит в качество.

      Вся история развития  человечества,  особенно  история  XIX-XX  веков, свидетельствует, что кардинальные перемены в экономической, социальной  и общественно-политической сферах жизни отдельных людей,  стран и мирового сообщества в целом, происходили тогда и только  тогда,  когда совершались научно-технические революции   (НТР),   приводившие   к   появлению   новых технологий, не имевших аналогов  в системе предшествовавшего производства. [4]

      Новые  экономические,  социальные,  да  и  этические  отношения  в   системе сообщества  людей  в  развитии  цивилизации  наблюдались  и   с   появлением технологий, базирующихся на паровых машинах, и с  появлением  технологий  на основе электричества, и, наконец, с появлением электронных, информационных  и атомных технологий. Любое  изменение  материального   производства,   вызванного   научно-экспериментальной и практически технической  деятельностью,  ведет  за  собой изменение социально-политической жизни людей. Не всегда  эти  изменения сразу  видны,  а  оценить  их   последствия   как   положительные,   так   и отрицательные можно  только  после  тщательного  анализа.  Данная  работа  и посвящена оценке воздействия НТР на  людей,  ее  социальные последствия, изменения трудовой деятельности человека, изменения взаимоотношения общества и природы, будут рассмотрены пути преодоления негативного воздействия человека на окружающую среду на современном этапе НТР и т. д. Теоретической базой данного исследования является современная литература, журнальные статьи, публикации в периодической печати и т. д. Сделаем необходимые оговорки:

    1. НТР есть процесс протяженный во времени,  поэтому говорить,  что НТР завершилась, нельзя;

             2. Есть несколько различных   НТР  (в  разных  областях  науки,  в  разных последствиях, социальных, психологических, экологических  и др.);

   3.Некоторые последствия НТР видны уже сейчас,  некоторые предсказуемые появятся в ближайшем  будущем,  некоторые  мы  вообще  не  можем  себе представить. [6]  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. Особенности современного этапа  научно – технической  революции

 

       Научно-технический  прогресс - процесс эволюционный. Как  и всякий процесс такого рода, он в результате постоянных количественных накоплений неизбежно сопровождается существенными качественными или революционными изменениями.

       Во  второй половине XX в. мир вступил в новый этап научно-технической революции. Если предшествующая НТР привела к качественно новым изменениям в основном в промышленности, то современная совершила переворот во всех отраслях не только материального производства и сферы услуг, но и в умственном труде человека В отличие от эволюционного этапа особенность НТР заключается в качественных изменениях в производительных силах как целостной системы, вызываемых развитием науки, техники и технологии и его влиянием на все элементы системы воспроизводства.

       Научные исследования — объективно необходимый  процесс в развитии общества. Но без приложения к производству научные знания бессильны в своём влиянии на экономическое развитие страны. Лишь материализуясь в средствах и предметах труда, технологических процессах, культурно-техническом уровне всего самодеятельного населения, научные знания становятся производительной силой. НТР усиливает превращение науки в материальную силу. [3]

       Процесс превращения науки в непосредственную производительную силу есть овеществление научного труда в продукте материального производства. Этот процесс не односторонний: материализуясь в ВНП, наука получает материальный источник как для своего развития, как и для развития человека во всех сферах занятости; НТР усиливает и углубляет взаимосвязь науки, производства и человека.                                       

       По  мнению западных специалистов, во второй половине XX в. мир испытал три последовательных научно-технических переворота. Движущими силами каждого из них были достижения в области ядерной физики, обеспечивающей энергию деления ядра; информатики на основе развития электроники; молекулярной биологии, развитие которой способно дать новые результаты в здравоохранении, сельском хозяйстве, пищевой промышленности и т.п.

       Сущность  НТР остается прежней - она основной фактор роста производительности труда и эффективности общественного производства. Ее особенность по сравнению с эволюционным этапом состоит в том, что она предоставляет технику и технологию, производительная сила которых намного превышает издержки на их производство и применение.

       В экономическом смысле главной особенностью НТР является переход к такому типу преимущественно интенсивного экономического роста, при котором возможна экономия ресурсов не только живого, но и овеществленного труда. [5]

       Статистически значимые результаты нового этапа НТР проявились прежде всего в промышленности США, где в 80-е годы достигнута наивысшая за весь послевоенный период экономия совокупного труда. Эта сфера американского хозяйства перешла к интенсивному типу развития, полностью опирающемуся на повышение эффективности.

       Экономисты  пытаются объективно исследовать эту  ситуацию и оценить количественный вклад НТР в эффективный экономический  рост. Наиболее широкое распространение  получили исследования американского  экономиста Р. Солоу, получившего в 1987 г. Нобелевскую премию за исследование факторов экономического роста. Р. Солоу удалось выявить и доказать наличие 6еззатратного фактора экономического роста, возникшего пол влиянием НТР. В связи с этим в западной экономической литературе любой прирост ВНП, не связанный с изменением затрат труда или капитала, относят к так называемому остатку Солоу.

       Исследования  влияния НТР на экономическую  эффективность еще раз подтвердили  слабость теории предельной полезности в объяснении причин долгосрочного  экономического роста. Ведь согласно утверждениям экономистов неоклассической школы, экономика не имеет каких-то внутренних источников для роста в течение длительных периодов. Суть макроэкономического анализа теоретиков предельной полезности состоит в том, чтобы доказать, как соотношение капитала и трудовых ресурсов достигает равновесия в долгосрочном периоде. При таком подходе отсутствие технического прогресса или внешнего «шока» неизбежно должно привести любую экономику к нулевому росту. Естественно, такая теория не может объяснить феномен длительного экономического роста в разных частях мировой экономики.

       Современный этап НТР оказал наиболее существенное воздействие на коэффициент материалоемкости. Его снижение в экономически развитых странах свидетельствует о повышении эффективности производства за счет сокращения расходования сырья, материалов, энергоносителей в расчете на единицу производимой продукции. [2]

       Ресурсосберегающий  вариант научно-технической революции  остается одним из основных направлений  повышения эффективности развития экономики капиталистических стран. Ограниченность невозобновляемых минеральных ресурсов, их удорожание в связи с усложнением условий добычи, транспортировки и обострением экономических проблем приводят к необходимости более экономного их использования на основе активной реализации научно-технических достижений. Как показывает практика, экономия ресурсов обходится значительно дешевле, чем производство их эквивалентного количества.

       Структура и динамика потребления конструкционных материалов в последние годы подвергаются существенным изменениям. Сокращается потребление материалов, создаются их новые виды, включая пластмассы, композиты, техническую керамику, использование которых способствует экономии традиционных материалов, повышению качества изделий и снижению финансовых затрат на единицу продукции.

       Учитывая  практическую значимость проблемы, конгресс США принял решение о создании национального совета по особо важным конструкционным материалам, призванным отслеживать ситуацию, координировать работу и готовить предложения по ориентации государственной политики в этой области.

       В соответствии с указанным решением конгресса, при университете г. Беркли был создан один из самых крупных  в мире центров материаловедческих исследований. По мнению французских исследователей, в США в целях защиты национальных научных интересов и обеспечения более высокой конкурентоспособности промышленной продукции в течение длительного времени (90-е годы) было прекращено открытое распространение какой-либо информации, касающейся новых материалов.

       Большое внимание созданию новых материалов и ресурсосбережению вообще уделяется  в Японии, где на 1981-1990 гг. была разработана  специальная программа по развитию материало-производственной базы материаловедения. Только проблемой технической керамики в Японии занимается около 2 тыс. исследователей, половина из которых работает над вопросами использования керамики в двигателестроении. Это позволило японским компаниям выйти на 1-е место по производству технической керамики для электронной промышленности и двигателестроения; на 2-е - по производству титана, материалов для элементной базы электроники, оптического волокна. По оценкам западных ученых, США и Японии удалось осуществить прорыв по всем этим направлениям исследований, В результате чего эти страны являются владельцами 80% всех патентов в указанных областях. [7]