Монополистическая конкуренция и её эффективность

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Ноября 2011 в 09:59, курсовая работа

Краткое описание

=ХХ век в мировом экономическом развитии без сомнения можно назвать веком конкуренции. Именно в этом цикле явление конкуренции приобрело международную и глобальную значимость.

Содержание работы

Введение 3
Понятие монополистической конкуренции. 8
Теория монополистической конкуренции Э. Чемберлина и Д. Робинсон.
Теория монополистической конкуренции Э. Чемберлина. 15
Теория несовершенной конкуренции Д. Робинсон. 19
Определение цены и объёма производства в условиях монополистической конкуренции.
Кривая спроса на продукцию монополистически конкурентной
фирмы. 21
Краткосрочный период: прибыль и убытки. 25
Долгосрочный период: равновесие фирмы, безубыточность. 26
Методы борьбы за рынок в условиях монополистической
конкуренции. 27
VI. Экономическая эффективность монополистической
конкуренции.
Заключение 39
Литература 42

Содержимое работы - 1 файл

Финиш.doc

— 261.50 Кб (Скачать файл)

Пензенский  Государственный Университет

Кафедра экономической теории и мировой  экономики 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Курсовая  работа

Тема: «Монополистическая конкуренция и её эффективность»

    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Выполнила: студентка группы 05ЭМ1

                                                                                                          Сапунова О. В.

Проверил: к. э. н. доцент Рыжков А. А. 
 
 
 
 

Пенза, 2006 г.

 

Содержание

Введение                                                                                                      3  

  1. Понятие монополистической конкуренции.                                8
  2. Теория монополистической конкуренции Э. Чемберлина и Д. Робинсон.                                                                                          
  1. Теория монополистической конкуренции Э. Чемберлина.         15
  1. Теория несовершенной конкуренции Д. Робинсон.                     19                                                           
  1. Определение цены и объёма производства в условиях монополистической конкуренции.
  1. Кривая спроса на продукцию монополистически конкурентной

фирмы.                                                                                                         21

  1. Краткосрочный период: прибыль и убытки.                                 25
  2. Долгосрочный период: равновесие фирмы, безубыточность.     26
  3. Методы борьбы за рынок в условиях монополистической

конкуренции.                                                                                               27

    VI. Экономическая эффективность монополистической

    конкуренции.

Заключение                                                                                                  39

Литература                                                                                                   42 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение. 

ХХ век  в мировом экономическом развитии без сомнения можно назвать веком  конкуренции. Именно в этом цикле  явление конкуренции приобрело  международную и глобальную значимость.

 Модель  совершенной конкуренции, которую  использовали неоклассическая школа, опиралась, как известно, на ряд весьма условных теоретических предпосылок. Предполагалось, в частности, что экономика является абсолютно гибкой и мобильной: имеется подвижность ресурсов, отсутствуют малейшие препятствия для перелива капитала и труда, не существует какого-либо центра экономической власти, способного ограничивать свободу хозяйственных субъектов. Многие представители западной экономической теории понимали всю условность указанных предпосылок, поэтому уже в 19 в. появились работы, авторы которых стремились учесть модифицирующее влияние монополий на структуру рынка. Наиболее известными работами в этом направлении являются “Теория монополистической конкуренции” Чемберлина и “Экономическая теория несовершенной конкуренции” Робинсон. Предпосылкой создания этих работ явилось то, что модель совершенной конкуренции неверно отражала реальное состояние рынка. Главные допущения модели совершенной конкуренции мешали её применению на практике:

1. Однородность  продукции, т.е. атомистическая структура рынка.

Совершенная конкуренция способствует унификации и стандартизации продукции. Она  не учитывает в полной мере широкий  диапазон потребительского выбора. Между  тем в обществе, достигшем высокого уровня потребления, развиваются разнообразные вкусы. Потребители не только учитывают утилитарное назначение вещи, но и обращают внимание на ее оформление, дизайн, возможность приспособить ее к своим индивидуальным особенностям. Все это возможно лишь в условиях дифференциации продуктов и услуг, что связано, однако, с повышением издержек их производства.

И. Фишер  указывал, что небольшое снижение цен, произведенное одним бакалейщиком, не подорвет окончательно торговлю другого бакалейщика находящегося в иной части того же города, так как рынок не является для них обоих абсолютно единым. У каждого есть такая сфера сбыта, которая лишь отчасти доступна другому - не только из-за пространственной отдаленности, но и вследствие того, что у каждого имеется собственная "клиентура", которая не станет переходить от одного бакалейщика к другому только потому, что между их ценами образовалась незначительная разница.

Это значит, что теория совершенной конкуренции  не может быть применена к процессу производства и продажи тех товаров, которые удовлетворяют не одну потребность человека (например, продукты питания), а комплекс потребностей. Причем с развитием науки и технологии этот комплекс потребностей неуклонно возрастает (например, автомобили, появившиеся как средство передвижения, со временем стали удовлетворять потребности в комфорте, безопасности, престиже).

2. Малость  и множественность субъектов  рынка.

Совершенная конкуренция не предусматривает  производство общественных благ, которые  хотя и приносят удовлетворение потребителям, однако не могут быть четко разделены, оценены и проданы каждому потребителю в отдельности. Это относится к таким общественным благам, как национальная оборона и т.д.

Совершенная конкуренция, предполагающая огромное количество фирм, не всегда способна обеспечить концентрацию ресурсов, необходимую для ускорения научно-технического прогресса. Это, прежде всего, касается фундаментальных исследований, которые, как правило, бывают убыточными, наукоемких и капиталоемких отраслей. То есть в условиях совершенной конкуренции можно забыть о научном прогрессе и каком бы то ни было совершенствовании или модификации товаров (услуг), производящихся на предприятиях.

3. Свобода  входа и выхода.

Кроме всего прочего это означает мобильность  производственных ресурсов, свободу  их перетока из одной отрасли в другую, туда, где их альтернативная ценность выше. При этом подразумевается, что работники могут свободно мигрировать как между отраслями, так и между профессиями, их обучение на новом месте или переобучение не требует больших затрат, а главное - переквалификация работников происходит мгновенно и без осложнений.

Данное  допущение невыполнимо даже в  теоретическом плане. Действительно, каким образом можно заставить  работника убыточного научно-исследовательского института, бросив свое рабочее место  и/или призвание, поехать, к примеру, на Дальний Восток ловить рыбу на рыболовецком предприятии, приносящем большую прибыль, чем научная лаборатория? И, наконец, что произойдет с его семьей, где члены семьи будут жить, учиться, работать? Именно теоретичность совершенной конкуренции и не позволяет дать более или менее вразумительный ответ на эти вопросы.

Далее. Очевидно, что каждый продавец, обладая  определенной долей рынка, приложит все возможные усилия для создания барьеров входа на рынок. Следовательно, существование высоких естественных и искусственных барьеров проникновения в отрасль не дает реальной возможности применения и реализации на практике данного допущения модели совершенной конкуренции.

4. Совершенная  информированность.

Это условие  не только менее важно, но и менее реалистично, так как его нарушение не обязательно изменяет основные выводы теоретической модели функционирования "чистой" конкурентной рыночной системы.

Итак, совершенная  информированность предполагает, что  покупатель заведомо знает о распределении цен среди продавцов. Однако такого априорного знания не существует и существовать не может. Информация настолько дефицитна, что ее получение, переработка и использование стоит времени, сил и денег. А если эти затраты превосходят стоимость данного товара у определенного известного поставщика, дальнейшие поиски неоправданны.

Следует отметить и то, что цена на всех рынках меняется более или менее часто, и, если только рынок не централизован  полностью, никому не будут известны все цены, устанавливаемые в любой данный момент различными продавцами.

В условиях совершенной конкуренции каждый отдельный продавец является ценополучателем, то есть он получает определенную рыночную цену, по которой вынужден будет  реализовывать свой товар. Но тогда  возникает два вопроса. Кто именно предоставит продавцу эту цену? И существует ли она вообще? При ответе на первый вопрос можно предположить, что фирма сама будет пытаться "нащупать" эту равновесную цену, поскольку заинтересована в этом. Но невыполнимость условия о совершенном знании субъектов рынка приведет к такому явлению, как дисперсия цен. И если теоретически спрос и предложение можно представить как тонкие линии, то в реальной экономической жизни это нечеткие множества. И равновесная цена представляет собой не число, а некоторое множество цен. [8, с. 98-100]

Таким образом, возникают предпосылки  для возникновения несовершенной  конкуренции:

  1. Неоднородность продуктов.
  2. Значительная доля рынка у некоторых продавцов.
  3. Наличие барьеров проникновения в отрасль.
  4. Несовершенство (неадекватность) рыночной информации.

В этой работе я подробно остановлюсь на одном из видов несовершенной  конкуренции – монополистической  конкуренции.

 Актуальность  её исследования трудно переоценить,  ведь, в отличие от совершенной  конкуренции это не только  абстрактная теоретическая модель, но и достаточно часто встречающийся тип реального рынка, который характерен, в частности, для пищевой промышленности, производства обуви и одежды, мебельной промышленности, розничной торговли, многих видов услуг ряда других областей.

 Целью  данной работы является рассмотрение  монополистической конкуренции  с разных сторон. Большое внимание  уделено эффективности монополистической  конкуренции, а также неценовой  конкуренции, как превалирующей в условиях монополистической конкуренции. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 Понятие монополистической  конкуренции. 

 Монополистическая конкуренция - тип отраслевого рынка, на котором существует достаточно много  продавцов, продающих дифференцированный продукт, что позволяет им осуществлять определенный контроль над продажной ценой товара (или услуги). На рынке монополистической конкуренции действует относительно большое число продавцов, каждый из которых удовлетворяет небольшую долю рыночного спроса на общий тип товара, реализуемого фирмой и ее конкурентами. При монополистической конкуренции размеры рыночных долей фирм составляют в среднем от 1 до 10% общего объема продаж на данном рынке, что больше чем в условиях совершенной конкуренции (до 1 %). Количество продавцов обусловливает тот факт, что последние не считаются с реакцией своих соперников, когда выбирают объемы продаж и устанавливают цены на свою продукцию, в отличие от ситуации, например, олигополии, когда на рынке одного товара действует лишь несколько крупных продавцов. Хотя на отраслевом рынке продаются товары (или реализуются услуги) одного типа, при монополистической конкуренции продукт каждого продавца обладает уникальными качествам или характеристиками, которые служат тому, чтобы некоторые покупатели предпочли его товар товару конкурирующих фирм. Это называется дифференциацией товара в противовес стандартизированным товарам, характерным для совершенной конкуренции. Уникальность товара дает каждому продавцу определенную степень монопольной власти над ценой: на престижные товары (например, часы "Ролекс", ручка "Монт Бланк", духи "Шанель") цены всегда устанавливаются выше, чем на аналогичные товары, не имеющие столь знаменитой торговой марки или не столь блестяще разрекламированные. При монополистической конкуренции легко основать новую фирму в отрасли или покинуть рынок - вход на данный отраслевой рынок не затруднен такими барьерами, какие ставят на пути новичка монополия и олигопольные структуры. Однако этот вход не настолько легок, как при совершенной конкуренции, поскольку новые продавцы часто испытывают трудности со своими новыми для покупателей торговыми марками. Примерами отрасли с преобладанием монополистической конкуренции могут служить рынок женской, мужской или детской одежды, меховых, ювелирных изделий, обуви, мебели, безалкогольных напитков, книг, а также рынки различных услуг - парикмахерские, химчистки, прачечные и т.п. Таким образом, монополистическая конкуренция похожа на ситуацию монополии тем, что фирмы обладают способностью контролировать цену своих товаров. Одновременно она похожа и на совершенную конкуренцию, поскольку каждый товар продается многими фирмами, и на рынке существует свободный вход и выход.[2, с. 203]

Информация о работе Монополистическая конкуренция и её эффективность