Модель экономического человека на современном этапе. Статистический анализ демографической ситуации и экономической активности в регион

      Мы  считаем такие разделения малопродуктивными. Существуют значительные различия моделей человека по степени абстракции и между науками, и внутри каждой из них  (в частности, при эконометрическом исследовании модель человека безусловно должна быть более конкретной, чем в чистой теории). Путь научного познания вообще идет в направлении убывания абстрактности, но важно подчеркнуть, что даже самая абстрактная исходная модель имеет отношение к моделируемому объекту — в данном случае к реальному человеческому поведению. Разделение на аппроксимации и карикатуры, на наш взгляд, может иметь смысл не в аспекте реалистичности моделей человека, а в аспекте их верифицируемости. Что же касается различий между образом и моделью человека у одних и тех же авторов, то для нашей темы важно лишь влияние первого на вторую в тех случаях, когда оно имеется. В данной работе мы рассмат­риваем только эпистемологические модели человека, причем лю­бой степени абстрактности. Полезность нашего подхода иллюстрирует и тот факт, что в истории экономической мысли (у Бентама, Госсена, Джевонса, Менгера) абстрактные модели человека использовались не только для построения эмпирически проверяемых гипотез, но и для непосредственного объяснения явлений хозяйственной жизни.

      Требовать от модели экономического человека учета всех основных, сущностных человеческих черт, как это делают многие ее критики,— значит требовать отказа от разделения труда между науками, что очевидно неприемлемо. Но существует и опасность обратного знака, когда выводы, полученные с помощью абстрактной модели экономического человека, без необходимых посредствующих звеньев и оговорок применяются к поведению реальных людей (например, при обосновании той или иной макроэкономической политики). Такой ошибочный подход весьма характерен для экономистов, не уделяющих должного внимания методологическим вопросам.

      Принимая  ту или иную модель человека, обществоведы тем самым делают выбор между строгостью и реалистичностью анализа. Чем меньше факторов принимается в рассмотрение, тем более определенный теоретический результат (объяснение или прогноз) можно получить, но расстояние между теоретическим выводом и реальным поведением моделируемых экономических субъектов может оказаться слишком большим: проблема, которую мы решили, может иметь очень слабое сходство с той, которую пытались решить. Напротив, меньшая степень абстракции позволяет выявить большое количество воздействующих на человеческое поведение факторов, но, как правило, не дает однозначных объяснений или прогнозов.

      Сказанное полностью относится к модели экономического человека. С одной стороны, рациональная модель человека, принятая в экономической науке, обладает наибольшей обобщающей способностью. Гипотеза рационального поведения позволяет обеспечить единство экономической теории в степени, недоступной другим общественным наукам. Переходя, например, от теории потребления к теории фирмы, экономисту, работающему в рамках основного течения, нет нужды менять инструменты исследования. Кроме того, несмотря на существование различных исследовательских программ в рамках экономической науки, область согласия среди экономистов гораздо шире, чем среди социологов или психологов. Рациональная модель человека как стартовая предпосылка исследования позволяет учить студентов-экономистов по одинаковым в принципе учебникам, использующим одинаковую терминологию, оставляя разногласия на долю спецкурсов. (Исключение — вопрос о макроэкономической политике; здесь учебникам приходится излагать конфликтующие между собой неоклассические, монетаристские и посткейнсианские версии. Но это объясняется именно тем, что макроэкономические теории в меньшей степени опираются на гипотезы о рациональном поведении, чем микроэкономические). Напротив, учебник психологии сразу же начинается с характеристики различных психологических школ, оперирующих совершенно разными системами терминов. Именно принятая на вооружение экономиста­ми модель человека как рационального существа, максимизирующего свою целевую функцию при имеющихся ограничениях, способствовала прогрессирующей  математизации  экономической теории, выделяющей ее из всех общественных наук. Логика рационального выбора, к тому же примененная к количественным показателям, как например цена, величина спроса и предложения, легко и естественно поддается переложению на язык математики, хотя реальная история развития математических методов анализа экономики показывает, что этот процесс никак нельзя назвать гладким и непрерывным. Достаточно задать изменение внешних параметров — и мы сможем рассчитать оптимальную реакцию на него каждого рационального экономического субъекта и всех их вместе взятых (в моделях общего равновесия). Проблема, однако, состоит в том, что математический инструментарий имеет собственную логику развития и часто внедряется без какой-либо осмысленной поведенческой интерпретации.

      С другой стороны, повышенная степень абстрактности рациональной модели человека, принятой в экономической теории, ее относительная независимость от реальных фактов хозяйственно­го поведения представляют собой серьезную методологическую проблему. Соотношение теории фактов, ни в какой другой общественной науке, не является столь болезненным вопросом, как в экономической теории. Модель экономического человека, позволяющая применить в чрезвычайно широких масштабах математический инструментарий, приводит, в конечном счете, к проблеме выбора между «истиной и строгостью».

 

 

2. Статистический  анализ демографической ситуации и  экономической активности в регионах России.

1. Система показателей, характеризующая демографическую ситуацию и экономическую активность.

      Основные  демографические показатели.

      Все показатели можно разделить на два основных вида: абсолютные и относительные.

      Абсолютные  показатели (или величины) – это просто суммы демографических событий: (явлений) на момент  времени (или в интервале времени чаще всего за год). К ним относятся, например, численность  населения на определенную дату, число родившихся, умерших и т. д. за год, месяц, несколько  лет т. п. Абсолютные  показатели сами  по себе не информативны, используются в аналитической работе обычно как исходные данные для расчета относительных показателей. Для сравнительного анализа используются только относительные показатели. Относительными они называются потому, что всегда представляют собой дробь, отношение к той численности населения, которая их продуцирует.

      Показатели  численности населения.

      Численность населения – показатель моментный, т. е. относится всегда к точному моменту времени. Убыль населения называется депопуляцией. По данным о численности за ряд лет можно рассчитать абсолютный прирост, темпы роста и среднюю численность населения.

      Численность населения S:

1) - данные на начало и конец года.

2) при равных

интервалах (на основе квартальных данных) – эта  формула средней хронологической.

3) для неравных интервалов – это формула средней взвешенной.

      Естественное  движение населения - это изменение численности населения в связи с процессами рождения и смерти.

      Естественный  прирост: = P – Y,

      Где P - количество родившихся; Y - количество умерших.

      Простейшие  показатели естественного движения населения – общие коэффициенты – называются  так  потому, что при расчете числа демографически событий: рождений, смертей и т. п. – соотносятся с общей численностью населения.

      Общий коэффициент рождаемости:

       

      Сегодня главным фактором, от которого всецело  зависит демографическое будущее нашей страны, является рождаемость.

      Общий коэффициент  смертности:

      

      Общий коэффициент естественного  прироста:

      

      Общие коэффициенты естественного движения населения рассчитываются со стандартной точностью до десятых долей промилле.

      Показатели  механического движения. Миграция - это механическое перемещение населения по территории страны или между странами.

       = П – В  , где П - число  прибывших на данную территорию, В - число выбывших с данной территории.

      Общий прирост численности населения:

       , где – естественный прирост населения; -  миграционный  (механический) прирост населения.

      Коэффициент механического прироста:

       ,где - среднегодовая численность населения.

      Коэффициент общего прироста:

      

      Достоинства общих коэффициентов:

1. устраняют различия в численностях населения (поскольку рассчитываются на 1000 жителей) и позволяют сравнивать уровни демографических процессов различных по численности населения территорий;
2. одним числом характеризуют состояние сложного демографического явления или процесса, т. е. имеют обобщающий характер;
3. для их расчета в официальных статистических публикациях почти всегда имеются исходные данные;
4. легко доступны пониманию и часто используются в средствах массовой информации.

      У общих коэффициентов есть недостаток, проистекающий из самой их природы, который состоит в неоднородной структуре их знаменателя. При использовании общих коэффициентов для изучения динамики демографических процессов остается неизвестным – за счет каких факторов изменилась величина коэффициента: то ли за счет изменения изучаемого процесса, то ли за счет структуры населения. Более точные специальные коэффициенты рассматриваются в данной работе ниже, в отдельной главе.

      Частные демографические показатели.

      Кроме общих показателей для характеристики естественного движения населения существуют частные коэффициенты, отражающие внутренние процессы, рождение, смерть.

      Рождаемость в демографии – центральная проблема.

      Показатели  уровня рождаемости:

1. Специальный коэффициент рождаемости (коэффициент плодовитости женщин) представляет собой отношение числа родившихся живыми (за год) к средней (среднегодовой) численности женщин в возрасте от 15 до 49 лет.

    

Между специальным и общим коэффициентами существует взаимосвязь, которую

можно выразить следующим образом:

      

где Ж  – доля женщин в возрасте от 15 до 49 от общей численности населения.

      Недостаток  специального коэффициента в зависимости  его величины от особенностей возрастной структуры. Правда, уже от особенностей возрастной структуры внутри женского контингента (от 15 до 49 лет), а не всего населения.

2. Возрастные коэффициенты рождаемости.

      Возрастной  коэффициент представляет собой отношение годового числа родившихся у матерей возраста «x» к численности всех женщин этого возраста:

 

      Возрастные  коэффициенты рассчитываются по однолетним и пятилетним возрастным группам. Самые подробные – однолетние возрастные коэффициенты дают наилучшие возможности для анализа состояния и динамики рождаемости.

3. Суммарный коэффициент рождаемости.

      Суммарный коэффициент рождаемости является сводным, итоговым показателем. Он показывает, сколько детей рожает в среднем одна женщина за свою жизнь с 15 до 50 лет при условии, что на всем протяжении репродуктивного периода жизни данного поколения возрастные коэффициенты рождаемости в каждой возрастной группе остаются неизменными на уровне расчетного периода.

    

где n – длина возрастного интервала (при одинаковой длине интервала).

      Достоинства этого показателя:

- его величина не зависит от особенностей возрастной структуры населения и женского репродуктивного контингента;

- этот показатель одним числом позволяет оценить состояние уровня рождаемости с позиций обеспечения ею воспроизводства населения.

      Показатели уровня смертности: