Макроэкономические проблемы и противоречия в современной экономике

 

Министерство  образования Российской Федерации

ОРЕНБУРГСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ

Факультет экономики и управления

Кафедра антикризисного управления 
 
 
 

КУРСОВАЯ  РАБОТА

по экономической  теории 

Макроэкономические  проблемы и противоречия в Российской экономике 
 
 
 

         Руководитель работы

         Хисамутдинов Р.Н.___________

         "____”_________________2000г.

         Исполнитель

         студентка гр. 09 АКУ          Куликова Е. С._______________

         "____"_________________2000г. 
 
 
 
 

Оренбург 2010

Содержание.

Введение

1. Основные макроэкономические проблемы. Их характеристика.
1. Макроэкономика, как наука. Специфика и особенности на современном этапе
2. Макроэкономические проблемы и их проявления
3. Необходимость макроэкономических преобразований. Концептуальные подходы
2. Последствия реформирования российской экономики и перспективы её развития.
1. Социально-экономические последствия реформирования российской экономики
2. Противоречия, возникшие в результате реформирования и преобразования российского общества
3. Роль государства в стабилизации российской экономики и перспективы её развития

Заключение

 
 

 

Введение.

 

 

    1.1 Макроэкономика как  наука. Специфика  и особенности  на современном этапе.

    1.1.1 Как возникла макроэкономика

    Французские и английские классики рассматривали  национальную экономику в ее слитном, нерасчлененном состоянии. Они не проводили какой-то границы между малыми экономическими формами (индивидуальный капитал, семейные хозяйства) и большими формами (совокупный капитал всей нации и т.п.). Вместе (S тем те и другие хозяйственные образования изучались во взаимосвязи.

    Несколько иначе поступили неоклассики. Они  однозначно сводили все хозяйство страны к деятельности частных собственников (домашних хозяйств, единоличных предпринимателей). Одновременно отрицалась необходимость общественного (государственного) вмешательства в их деятельность. Такой взгляд в значительной мере отражал реальную действительность эпохи классического капитализма.

    Однако  концепция, согласно которой национальная экономика сводилась к малым  экономическим формам, была асимметричной. Она не признавала противоположный сектор национальной экономики - государственный уклад хозяйства, базирующийся на общей нераздельной собственности. Этот уклад неоклассики не замечали в последней трети XIX в. и несколько позже (в период возникновения неоклассического направления), когда государственное вмешательство в хозяйственную жизнь в западных странах становилось все заметнее.

    В противовес такому однобокому взгляду  в 30-50-х годах XX в. возникла макроэкономика, которая .стала изучать общенациональные экономические проблемы, включая хозяйственную деятельность государства. Основоположником макроэкономики на Западе принято считать Джона Кейнса. Он убедительно показал, что добиться устойчивого роста производства в масштабе страны и достичь полной занятости трудоспособного населения стало невозможно без непосредственного участия государства в сфере экономики. В связи с этим, естественно, возникают какие-то новые отношения между государством как субъектом национальной экономики с одной стороны и с фирмами и домашними хозяйствами - с другой.

    Кейнсианский  вариант макроэкономики поставил в  центр теоретического исследования главным образом народнохозяйственные отношения. Тем самым из поля зрения выпали проблемы развития микроэкономики. В результате сформировалась другая асимметричная концепция.

    Так возник вопрос: что должна включать современная экономическая теория - микро- или макроэкономику?

    В конце 40-х - начале 60-х годов авторы учебников экономике встали на путь синтеза микро- и макроэкономики, ставших двумя основными разделами  учебников. Наряду с этим появились  книги, специально посвященные отдельным частям синтезированной теории.

    Но  в экономике остался во многом не выясненным вопрос: чем различаются  между собой две разные части  экономической теории?

    В качестве ответа на этот вопрос приводится такое сравнение. Микроэкономика, образно говоря, изучает отдельное дерево, а макроэкономика - лес в целом. Отсюда следует очевидный вывод: между микроэкономикой ("дерево") и макроэкономикой ("лес") есть главным образом количественные различия. Нечто подобное высказывают профессора С.Фишер, Р.Дорнбуш и Р.Шмалензи в учебнике "Экономика": "Несмотря на различия в акцентах, микроэкономика и макроэкономика по существу не являются различными дисциплинами. Одни и те же концепции и основные идеи используются в обеих областях..."

    То, что в микро- и макроэкономике имеются некоторые общие принципы, мы могли убедиться при изучении "Пропедевтики", где общие основы производства, присвоения и рынка охватывали и отдельные хозяйства и национальную экономику в  делом. Но сомнения касаются другого: неужели экономические связи в двух областях хозяйства строятся только "По-горизонтали"? Разве эти отношения не различаются между собой качественно?¹

    1.1.2 Чем отличается рыночная макроэкономика  от микроэкономики

    Для того чтобы показать что означает понятие макроэкономика рассмотрим различия между микро- и макроэкономикой.

    Впервые качественное различие между макро- и микроэкономикой показал Дж. М. Кейнс, разделив рынок на экономику  Фирмы (микроэкономику) и Денежную экономику (макроэкономику). Если в основании рынка микроуровня лежит реальный капитал, то базисную роль применительно к рынку макроуровня играет финансовый капитал.

    В первом случае складывается товарно-денежный оборот, связывающий воедино воспроизводственные фазы частных производств. При этом, будучи всеобщей мерой стоимости, исполняют свои важнейшие функции средства обращения и средства платежа. К действующему капиталу, как главному регулятору рынка свободной конкуренции, довольно жёстко привязаны инвестиции на его возмещение и накопление. Более того основной капитал определяет также динамику заработной платы и доходов населения. Всё это обусловлено тем, что структуру производства формируют факторные рынки, образующие производительный суммарный потенциал экономического роста.

    Во  втором случае речь идёт о системе  оборотов трёх функциональных капиталов: финансового (представленного совокупностью прямых стратегических инвестиций), денежного (финансово бюджетной системы страны) и производительного. Строение производительного капитала в пространстве макроэкономики значительно отличается от производительного капитала как феномена микроэкономики. Прежде всего, это - региональный капитал. В макроэкономике целостность рынка задаётся системными взаимными связями и взаимодействием финансового, денежного и производительного капиталов.

    Для рыночной макроэкономики также органична  трёхуровневая система банков в  составе инвестиционного, валютно-денежного  и коммерческого регионального, как массовый рынок микроэкономики неотделим от двухуровневой системы банков. В макроэкономике каждый из участников рынка противостоит банковской системе в целом и может стать клиентом любого банка, тогда как банковская система к различным рынкам относится избирательно. На рынке больших программных инвестиций, осуществляемых крупным финансовым капиталом и государством, господствует Инвестиционный банк. Развитие массовых фондовых и денежных рынков определяется Центральным валютно-денежным банком, включая сберегательный банк, лидирующий в обслуживании населения. Региональные рынки производительного капитала с центрами притяжения в инвестиционных кластерах обслуживает Региональный коммерческий банк.

    Не  менее важным для понимания рыночной макроэкономики является исследование категории денег. Здесь действуют другие деньги, нежели те, что принадлежат товарно-денежному обороту рынка свободной конкуренции. Макроэкономика создаёт единую денежную инвестиционную систему страны (ЕДИС). Деньги - это сложная структура, объединяющая и традиционный товарно-денежный оборот, и валютно-денежные рынки, и долгосрочные  и краткосрочные кредитные потоки, и инвестиционные стратегические вложения, формирующие инвестиционные кластеры, и ненормативные денежные отношения.

    Игнорируя исследования денег рыночной макроэкономики как ЕДИС, невозможно правильно осмыслить начало становления рыночной экономики в нашей стране, которое часто абстрактно ассоциируется с первоначальным накоплением капитала.

    Макроэкономика  отличается от микроэкономики не только масштабом и структурой рынка, но и особыми свойствами целостности. Она не линейна, её законы принадлежат  синергетической экономике. Отсюда проистекает такая её особенность, как своеобразная пульсация: она  предстаёт то своим узким, собственно экономическим рыночным пространством, то общим системным пространством, охватывающим социально-политический и общекультурный исторический контексты экономики.

    Итак, микроэкономика и макроэкономика характеризуется  разными базисами и адекватными им разными стратегическими составляющими. Если первая формирует свою целостность на основе разрастания отраслевых технологических цепочек, то вторая имеет своей несущей конструкцией иерархию функциональных капиталов. Именно конструктивные особенности микро- и макроэкономики определяют все остальные различия между ними.²

    1.1.3 Понятие, предмет, сущность макроэкономики.

    Макроэкономика  – это наука, которая изучает  закономерности функционирования экономики в целом, исследует взаимодействие экономических агентов и экономических рынков друг с другом, при этом экономика рассматривается как сложная, иерархически организованная система, как совокупность экономических процессов и явлений и их показателей.³

    В широком смысле макроэкономика представляет собой совокупность экономических факторов, процессов и явлений, функционирующих на региональном, национальном (государственном) и международном уровнях. 
Следует различать реальную макроэкономику и макроэкономику как отрасль экономической научной теории.

    Реальная  макроэкономика - это совокупность конкретных экономических явлений  и процессов, результаты которых  выражаются в совокупных показателях объема производства, доходов, занятости и уровня инфляции, имеющих место в региональной, национальной и мировой экономике.

    Макроэкономика  как теория представляет особый раздел экономической науки, исследующий  содержание реальных макроэкономических явлений и процессов с целью определения их сущности, закономерностей проявления и взаимозависимости для выработки направлений экономической политики органами власти (управления) соответствующего уровня: государственного, регионального и международного.

    Центральное место в макроэкономической теории занимает исследование на региональном, национальном и международном уровнях: совокупного спроса и предложения; экономической стабилизации и экономического роста; инфляции и методов борьбы с ней; безработицы и ее преодоления; перераспределения доходов и других экономических проблем.

    Особая  роль в макроэкономике принадлежит  вопросу о месте и роли государства в экономической жизни общества, т.е. участии государства в экономике, в перераспределении материальных благ и управлении экономическими процессами.

    Объектом  макроэкономического анализа является как каждый сектор экономики (реальный, бюджетный, денежный и внешнеэкономический) в отдельности, так и их совокупность.

    Макроэкономика  анализирует состояние экономики  определенного уровня с помощью  набора показателей, основными среди  которых являются: валовой национальный продукт, национальный и личный доходы, общий уровень цен, темп экономического роста, уровень инфляции и занятости, показатели бюджета, платежного баланса и др.⁴

   Объектом  изучения макроэкономики является: обобщающие показатели экономики, экономический рост, проблемы инфляции, безработицы, налоги и т.д. Предметом макроэкономической теории является поведение экономики, системы её внутренних связей, рассматриваемых как единое целое⁵.

   В макроэкономике исследуют факторы, определяющие национальный доход, уровень  безработицы, темп инфляции, состояние  государственного бюджета и платежного баланса страны, темпы экономического роста. Макроэкономика концентрируется на колебаниях народнохозяйственной конъюнктуры и экономического роста, исследует взаимодействие между экономическими процессами, определяющими функционирование и развитие народного хозяйства страны в целом. В отличие от микроэкономики, она не анализирует спрос и предложение на отдельных рынках товаров, издержки и объемы производства на отдельных предприятиях, их влияние на цены и т.д. Она оперирует не индивидуальными, а совокупными величинами. Важна и последовательность изучения двух разделов экономической теории. Чтобы оценить спрос и предложение, потребление и инвестиции, объем производства в рамках национальной экономики, необходимо объединить соответствующие величины ее отдельных составных частей. Только после этого можно приступить к анализу взаимосвязи и взаимодействия различных экономических процессов на уровне национальной экономики в целом.⁶