Иновационная деятельность предприятия

 

ЗМІСТ

1. Теоритична частина:

      Вступ

1. Сутність і необхідність державної підтримки інноваційної діяльності
2. Мета і форми державної політики інноваційної політики:
1. Основні форми державної підтримки наукової діяльності
3. Державне управління інноваціями у країнах Західної Європи
4. Інноваційна діяльність США
5. Управління інноваціями у Японії
6. Державне управління інноваціями у Росії

Висновки

      Список  літератури

2. Практична частина:

Вступ

1. Розрахунок трудомісткості конструкторської підготовки виробництва
2. Визначення витрат на конструкторсько-технологічну підготовку виробництва
3. Розрахунок собівартості і ціни нового виробу
4. Визначення розрахункового періоду
5. Розрахунок вартісної оцінки витрат проекту
6. Визначення економічного ефекту
7. Визначення вартості ліцензії проекту

      Висновки

      Список літератури

 

 

1. Теоритична частина:

ВСТУП

Ключовим напрямом досягнення економічного зростання і підвищення якості життя  населення у сучасному світі  є розвиток інноваційної діяльності, широке поширення інноваційних технологій, продуктів і послуг.

Нині в розвинених країнах 70-85% приросту валового внутрішнього продукту припадає на частку нових знань, що утілюються в інноваційних технологіях виробництва  і управління. Це дозволяє соціологам робити висновок про становлення  суспільства, грунтованого на знанні. Знання, втілене в інноваційній продукції, стає основним капіталом в суспільстві  на постіндустріальній стадії його розвитку.

Тому говорять про нову цивілізацію, що формується, як про цивілізацію  інновацій. Посилення ролі і значення інноваційної діяльності в громадському розвитку призводить до того, що темпи  розробки і реалізації інновацій  різко зростають. Ці темпи іноді  характеризують за допомогою поняття тривалості життя певного продукту, яке до 19 століття вимірювалося віками, в 19 столітті і в першій половині 20 віків - десятиліттями, в другій половині 20 віків - роками, а останнім часом - місяцями.

Нині інвестори приділяють інноваціям більше уваги, ніж злиттю і придбанням, чим змінам стилю лідерства, чим  пошуку нових можливостей скорочення витрат. Інновації збільшують доходи компаній, прискорюють зростання, є  основою для створення конкурентної переваги, притягають інвесторів і  споживачів, причому грають роль не лише реальні інновації, але навіть і обіцянки виходу на ринок з новими продуктами, послугами, технологіями.

Таким чином, визнання визначального  значення інноваційної діяльності для  економічного розвитку, виділення її як стратегічного пріоритету поєднується  з констатацією неефективності вживаних методів управління інноваціями. Це ставить завдання, по-перше, по розвитку нових теоретичних підходів в  області інноваційного менеджменту, по-друге, по навчанню кадрів в області  управління інноваціями.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. СУТНІСТЬ І НЕОБХІДНІСТЬ  ДЕРЖАВНОЇ ПІДТРИМКИ ІННОВАЦІЙНОЇ  ДІЯЛЬНОСТІ.

Державне регулювання інноваційної діяльності, що реалізовується за допомогою  цілеспрямованої дії органів  державного управління на економічні інтереси інститутів інноваційної сфери, припускає в якості умови своєї  ефективності передбачення реакцій  цих інститутів на дії державних  організацій. Таким чином, орган державного управління здійснює регулюючу дію на об'єкт інноваційної діяльності так, щоб отримувати бажані результати.

Орган державного управління вибирає  конкретні заходи дії, які змінюють економічну поведінку інноваційних організацій в процесі створення  інноваційного продукту, або на ринку  інновацій в цілому. Державне регулювання  може розширити можливості реалізацій, не змінювати ці можливості, або  утрудняти досягнення поставлених  цілей організації. З іншого боку, організація може і не змінювати  свою поведінку в результаті прийнятих  заходів, а може і виконувати бажані органами державного управління дії, а  може і " обійти" встановлені перешкоди, змінивши методи або сферу діяльності.

Вірогідні реакції інноваційних організацій  на позитивні заходи державного регулювання  можуть бути наступні:

1) освоєння нових ринків;

2) кооперація з іншими організаціями;

3) поліпшення якості продукції;

4) пошук партнерів і кредитів  і т. д.

У разі скорочення можливостей для  здійснення інноваційної діяльності реакції  організації будуть наступні:

- скорочення ресурсного потенціалу;

- згортання діяльності;

- зниження рівня ризикової;

- відмова від замовлень з  низькою ефективністю;

- згортання інвестицій;

- банкрутство або самоліквідація;

У різних країнах по-різному держава  регулює інноваційну діяльність на додаток до ринкового регулювання, ініціює конкурентну боротьбу між  товаровиробниками. Проте конкурентна  боротьба товаровиробників найчастіше прив'язана до короткострокового  фінансового ефекту. Ринкове саморегулювання  нездатне забезпечити виконання  перспективних досліджень і розробок, пов'язаних з високою міра ризику і невизначеністю, великими витратами, Також величезний вплив робить соціальні  і економічні проблеми.

В умовах, коли висока невизначеність комерційного успіху інноваційного  проекту, великі витрати фінансових ресурсів, приватний сектор вважає за краще орієнтуватися не на перспективне, а на існуюче співвідношення попиту і пропозиції. В зв'язку з цим, завданням держави стає формування системи підтримки малого інноваційного  бізнесу, яка включає інформаційне забезпечення, підготовку кадрів, проведення маркетингових розробок, у тому числі  на зовнішньому ринку.

Основні функції державних органів  в інноваційній сфері:

- акумуляція засобів на НДДКР і інновації;

- координація інноваційної діяльності;

- стимулювання інновацій, конкуренції  в цій сфері, страхуванні інноваційних  ризиків, введення державних санкцій  за випуск застарілої продукції;

- створення правової бази інноваційних  процесів, у тому числі системи  захисту авторських прав інноваторів  і охорони інтелектуальної власності;

- кадрове забезпечення інноваційної  діяльності;

- формування інноваційної інфраструктури;

- інституціональне забезпечення  інноваційних процесів в галузях  державного сектора;

- забезпечення соціальної і  екологічної спрямованості інновацій;

- підвищення громадського статусу  інноваційної діяльності;

- регіональне регулювання інноваційних  процесів;

- регулювання міжнародних аспектів  інноваційних процесів.

Державне регулювання базується  на виборі пріоритетів, генеральних  стратегічних напрямах і орієнтирів ефективного науково-технічного і  соціально-економічного розвитку. Одним  із завдань державного регулювання  є проведення комплексу заходів  по організаційно-нормативній і  державній фінансово-ресурсній підтримці  інноваційної активності підприємств.

Державне регулювання використовує форми і методи, що відповідають потенційним можливостям, які надають  існуючі ринкові стосунки. У Німеччині  і Японії, де традиційно відводять  особливо важливу роль державній  дії на функціонування ринкової економіки, використовують заходи протекціонізму, спрямовані на стримування стихійної  конкуренції, з вигодою для господарюючих  суб'єктів.

2. МЕТА І ФОРМИ ДЕРЖАВНОЇ  ПІДТРИМКИ ІННОВАЦІЙНОЇ ПОЛІТИКИ.

Держава формує цілі і принципи в  сфери своєї політики і власні пріоритети в інноваційній і науковій сферах. При цьому необхідно розрізняти науково-технічну і інноваційну політику. У першому випадку держава переслідує мету отримання нових наукових знань. Мета інноваційної політики - створення і споживання інновацій, що задовольняють особисті і громадські потреби. Інноваційна політика покликана забезпечити збільшення валового внутрішнього продукту країни за рахунок освоєння виробництва принципово нових видів продукції і технологій, а також розширення ринків збуту вітчизняних товарів. Особливістю передачі результатів наукових досліджень для їх освоєння у виробництві являється створення і розвиток системи комерційних форм взаємодії науки і виробництва.

Для розробки і реалізації інноваційних проектів принципово важливим є те, що держава переслідує організаційні, економічні і правові цілі інноваційної діяльності.

Економічні цілі:

- розвиток ринкових стосунків

- активізація підприємництва,

- припинення недобросовісної конкуренції

- проведення податкової політики  і політики ціноутворення, сприяючих  зростанню пропозиції на ринку  інновацій

- створення вигідних податкових  умов для ведення інноваційної  діяльності усіма суб'єктами

- розвиток лізингу наукомісткої  продукції

- підтримка вітчизняної інноваційної  продукції на міжнародному ринку.

Організаційні цілі:

- підтримка інноваційних проектів, включених у федеральні

- і регіональні інноваційні  програми, а також окремих значних

- інноваційних проектів

- державне сприяння розвитку  інноваційної інфраструктури

- кадрова підтримка інноваційної  діяльності

- сприяння підготовці, перепідготовці  і підвищенню кваліфікації кадрів, що здійснюють інноваційну діяльність

- моральне стимулювання інноваційної  діяльності 

- інформаційна підтримка державою  інноваційної діяльності (наприклад,  забезпечення свободи доступу  до інформації про пріоритети

- державної політики в інноваційній  сфері, до відомостей про завершені  науково-технічні дослідження, які  можуть стати основою для інноваційної  діяльності, до даних про виконувані  і завершені інноваційні проекти  і програми)

- сприяння інтеграційним процесам  в інноваційній сфері

- захист інтересів російських  суб'єктів інноваційної діяльності  в міжнародних організаціях.

Фінансові цілі:

- проведення бюджетної політики, що забезпечує фінансування інноваційної  діяльності

- напрям в інноваційну сферу  державних ресурсів

- виділення прямих державних  інвестицій для реалізації інноваційних  програм і проектів, важливих  для громадського розвитку, але  не привабливих для приватних  інвесторів

- надання дотацій, пільгових  кредитів, гарантій російським і  іноземним інвесторам, що беруть  участь в інноваційній діяльності

- зниження відрахувань податків  до федерального бюджету суб'єктами  РФ у разі використання ними  своїх бюджетних коштів для  фінансування федеральних інноваційних  програм і проектів

Держава створює законодавчі умови  для активізації інноваційної діяльності, встановлює правові основи взаємовідносин її суб'єктів, гарантує охорону їх прав і інтересів, зокрема, охорона таких  найбільш суттєвих для розвитку інноваційної діяльності прав, як права на об'єкти інтелектуальної власності.

Організаційною формою розробки державної  інноваційної політики можуть служити  взаємодіюча сукупність міністерств  і відомств, відповідальних за різні  сфери науково-технічного, інноваційного  і економічного потенціалів, а також  громадські організації суб'єктів  наукової діяльності і споживачів інноваційної продукції - суб'єктів сфери виробництва. Дані про фактичний стан інноваційної сфери можуть бути отримані через  систему статистичної звітності  і ЗМІ, а відомості про конфліктні ситуації - через судову систему  і арбітражні суди. Певну роль в  отриманні даних про стан інноваційної сфери грають канали особистого спілкування.

Зіставлення фактичного стану інноваційної сфери і цілей державної інноваційної політики здійснюється органами державного управління, суб'єктами інноваційної діяльності і окремими фахівцями.

Що не відповідає цілям державної  інноваційної політики ситуація є проблемною і вимагає спеціального аналізу, що виконується органами державного управління або окремими дослідницькими організаціями. Розробка варіантів  вирішення проблемної ситуації повинна  відбуватися у рамках стратегій  з урахуванням законів, що визначають господарський пристрій і допустимі  методи його зміни. У ухваленні конкретних рішень по проблемних ситуаціях беруть участь органи державного управління або рішення узгоджуються з ними.

Визначення результатів реалізації державної інноваційної політики здійснюється в ході отримання відомостей про  поведінку суб'єктів інноваційної діяльності і співвідношення цих  даних з цілями політики. Це призводить до виявлення відхилень між фактичними і бажаними результатами. Визначення цілей політики держави базується  на принципах і механізмі реалізації цієї політики.