Економічний розвиток, його сутність цілі та принципи

ІІ. Типи та моделі економічного розвитку 

  Визначення типу економічного розвитку, пов’язане із характеристикою ключових принципів та ознак функціонування економічної системи, дозволяє проводити науковий пошук найбільш ефективних, за даних умов, теоретичних моделей її функціонування. Водночас, слід зауважити, що жодна теоретична модель не має наукового, виваженого характеру поза певною теоретичною концепцією економічного та соціального розвитку.

  Термін  концепція (від латинського - conceptio - розуміння, система) має декілька варіантів тлумачень, серед яких, насамперед, можна виділити наступні: це система поглядів, те чи інше розуміння явищ, процесів; єдиний, визначальний задум, провідна думка якогось твору, наукової праці, тощо.

  Отже, суть концептуального мислення, концептуального підходу до розуміння тих чи інших процесів, тенденцій, закономірностей соціально-економічного розвитку полягає, насамперед, у системному сприйманні процесів, що відбуваються у суспільстві, в економіці, та формуванні на цій основі системного бачення віддалених стратегічних перспектив і результатів розвитку цих процесів, необхідних напрямків їх трансформації. Тому формування концепції розвитку повинно базуватися на врахуванні основних передумов.

  Теорія економічного розвитку, його головні моделі викристалізовуються внаслідок широких узагальнень, що стосуються суперечливих процесів світової господарської еволюції. Базові принципи, структура, механізми економічного розвитку формулюються на основі абстрагування від конкретних шляхів господарського поступу окремих країн, статистичних матеріалів, які характеризують динаміку економічного зростання, тощо. В теоретичних моделях розкриваються типові, спільні риси парадигмального, субстанціонального змісту, що не підлягають тимчасовим, кон'юнктурним коливанням і є відносно сталими протягом тривалого часу.

  В  сучасній науці виділяють кілька  головних моделей економічного  розвитку, які тісно пов'язані  з господарським зростанням:

• модель лінійних стадій розвитку (зростання);
• теорія структурних трансформацій;
• теорія зовнішньої залежності;
• неокласична модель вільного ринку;
• теорія ендогенного зростання;
• модель сталого розвитку.

  Слід  зазначити, що перелічені моделі  й теорії на час їхнього виникнення стосувалися переважно країн, що звільнились від колоніальної залежності, – так званих молодих незалежних держав, або країн, що розвиваються.  

ІІІ. Економічний розвиток України на сучасному  етапі: проблеми та шляхи  їх вирішення 

  Підвищення національної свідомості посилює роль  національних  традицій та цінностей, які відіграють  важливу  роль  при виборі  моделі  економічного розвитку України.

  Величезною  мірою темпи та глибина економічного  прогресу України буде залежати від того, який шлях  вибере  українська  нація,  що відроджується. Слід усвідомити те, що наша держава не може просто  перейняти і повторити чужий історичний досвід.

  Економічні  системи є типологічними, а  економічні  закони  –

універсальними. Проте це не означає, що загальні  економічні  закономірності та тенденції не мають  особливих  специфічних  форм  свого  прояву.  Причому останні багато в чому  обумовлені  національною  специфікою  тієї  чи  іншої країни.

  Тільки  на основі власної національної економічної моделі Україна зможе знайти своє місце в світовій спільноті. Використовуючи  досвіт  інших країн слід врахувати конкретну суспільно-економічну ситуацію.

  При  виборі національної економічної  моделі слід враховувати, що  Україна є  складовою  частиною  європейської  цивілізації  як  певної  соціально-економічної та культурно-історичної  цілісності.  Безперечним  є  те,  що відмежування  національної  української  економіки  від  тенденцій  розвитку

всесвітнього  господарства  буде  призводити  до  відставання  від   поступу  світової цивілізації. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список використаної літератури 

1. Глобальні форми економічного розвитку: історія  і сучасність / А.С. Філіпенко –  К.: Знання, 2007 – 607 с.
2. Економічний розвиток: інституціональний погляд / О.Ф.Івашина // Економіка. Фінанси. Право – 2009 - № 2 – с. 11 – 14.
3. Практикум з макроекономіки: навч. посібник / В.Д.Базилевич, К.С.Базилевич, Л.О.Баластрик; Київський нац. ун-т ім. Тараса Шевченка – К.: ВПЦ «київський ун-т», 2008 – 351с.
4. Вісник Тернопільського державного економічного університету: науковий журнал / ред. А.Ф.Мельник – Тернопіль: Економічна думка 1996 – вип. 2 (квітень – червень) – 2006 – 231 с.
5. http://www.me.gov.ua/control/uk/publish/article/info_boxes?art_id=38501&cat_id=38506
6. Глобальна економічна інтеграція: онографія / Д.Г.Лук'яненко; М-во освіти і науки України, ДВНЗ «Київський нац. економічний ун-т ім. В.Гетьмана» - К.: Нац. Підручник, 2008 – 220 с.
7. Сталий чи гармонійний (з екосистемою) розвиток – чому віддати перевагу? / О. Єфремов // Економіка України – 2008 - № 2 – с. 85-90.
8. Шляхи незалежного економічного розвитку України: досягнення та проблеми / Т.Т.Ковальчук // Економічна безпека та політика – 2004 – с. 14 – 23.
9. Економіка: навч. посібник / Л.Й.Аведян; М-во освіти і науки України, Харківський нац. економічний ун-т – Х.: Вид-во ХНЕУ, 2009 – 288 с.
10. Економічний розвиток України // Бюллетень Національного банку України – 2010 - № 5 – с. 9 – 19.
11. Загрози економічної кризи для України та шляхи її попередження: аналітична доповідь / Експертно-аналітичний «соціум» - К.: [б.и.], 2005 – 61 с.